Reakcia na: si #17066:
preboha! Ty si si asi nikdy necital dokumentaciu ku Karose, planiky udrzby a opis konstrukcie. Ja ti nebudem dokazovat tu zvratenost tu vo fore, pretoze to je opis tak na jednu knihu. Avsak mala rada - skus si precitat napr. knizocku "Autobusy Karosa 730 v provozu a udrzbe" a zistis, ake su hlavne koncepcne vady toho autobusu - na to nemusis byt ani strojar. Jednoducho konstrukcia toho autobusu je do oci bijuci nezmysel. Myslim, ze ti, ktori poznaju konstrukciu Karos lepsie a maju ju s cim porovnat mi daju za pravdu.
Tu nikto neporovnaval Karosu s Slovenskymi "autobusmi". Zase to vase narodne upovedomenie. Uvedom si, ze Karosa je zvratena konstrukcia oproti ostatnym autobusom vyrobenym v akomkolvek case na akomkolvek mieste a pouzivanym nielen v CR alebo SR, ale prakticky vsade. Argumenty v pocte exportovanych kusov, ktore vysli z Karosy su lakave pre ekonomov, ale nie pre technikov. Navyse, v kapitalizme je uplne normalne, ze sa zakaznikom predava ten najvacsi odpad - to je nielen v motorizme, ale aj co sa tyka elektroniky (vid. znacka Philipz
...
genius
s tou fuziou je to pravda, ale zase trosku mystifikujes. podla toho co ja viem, tak zatial iba jediny krat sa im podarilo vyrobit o nieco viac energie, ako bola spotreba. k cielu mame este najmenej 20 rokov (bohuzial).
vodik: ano je to skvela technologia, aj palivove clanky su realna a overena vec. lenze vodik musis z vody vyrabat elektrlyzou (budiz potrebujes elektrarne) a navyse z "horenia" vodika v clanku nikdy neziskas viac energie nez do elektrolyzy vlozis (inak by si mal perpetuum mobile). ale v podstate by potom bola cela doprava na elektrinu (cast priamo a cast nepriamo cez vodik) a to jemyslim ten idealny stav, ku ktoremu by sme mali dospiet.