Reakcia na: Petto #170157:
z tohoto pohľadu aspoň vidno, ako je na hovno mať z jednej vozovne dve ? keby bola Trnávka + Jurák iba Jurákom (dôvod prečo Jurákom je ten, že voz. Trnávka sa nenachádza v Trnávke), tak by sa mohli vozidlá operatívne podľa potreby miešať medzi linkami a nemuseli by "invalidné" autobusy jazdiť na bežných linkách. Inak som zvedavý na vyťaženie L96 po novom a kde nájdu uplatnenie Solarisy, okrem L88, či bude L96 a 196 Solarisová aby mali Solarisy kde jazdiť, alebo nebodaj bude L94 Solarisová čo by nebolo od veci, no mali by prácu iba na špičku a zmena trasy L96 sa nedotkne asi vyťaženosti v úseku Avion - Ružinov takže ostanú klbáky. Na L50 Solarisy nemôžu, tak potom kde by ich mohli dať? Už iba na L31 by možno boli vhodné, keďže sú prázdniny a na CSU nechodí toľko ľudí.
no.ev.di.
Problémov je na L96 inak viacero :
- absencia sociálky po dlhej jazde na Prokofievovej (teda nebola by od veci moja úprava, L96 na ŽST Nové Mesto a pre Avion by ostali iba L61 a 63 v preklade 4/7-8/5//7-8)
- nedostatok € = reduckie
- tlak na obsluhu Apollo Business Centre (to chcem vidieť koľko biznismanov bude jazdiť zrazu s L96 ?)
- moja poznámka : "nedotknuteľnosť" a "financovanie" L96 bolo očividne otázne a asi nie je L96 taká nesmrteľná ako tu šotouši kvičali. Do septembra je však čas na úpravy a doladenie.