Diskusné fórum › Všeobecná diskusia

nie Lamač mi leží v žalúdku ale to, že ako blbo jazdia L30 a 63 bez prekladu v sedle alebo cez víkend v Lamači, proti Lamaču nič nemám, jediné čo navrhujem je iba jedna nosná linka, s pravidelnými odstupmi a rovnakou kapacitou všetkých spojov. Aj tak keď vidím, že koľko ľudí z Lamača vystupuje z L92 na Patrónke a tam prestupuje, tak je jasné, že ľudia skôr než priamy spoj na 3 miesta potrebujú jednu spoľahlivú primerane kapacitnú linku, ktorá ich odvezie aspoň na Patrónku a bude príp. pokračovať na daný smer ďalej do mesta. Dnes nie je podľa teba vyhadzovanie peňazí to, keď príde midibus na L30, do neho sa všetci natlačia a 5-6min na to príde klbák na L63 a vezie do Lamača 10-20 ľudí, pričom keby bola jedna kĺbová linka s intervalmi 12-15min mimo špičky, tak by sa ľudia netlačili, menej by sa nabehalo vzkm, ušetrilo by sa na šoféroch a ešte by nebolo to čo dnes :
odchody z Lamača v sedle, poobede a cez víkend : 00-05-25-30-45/00-10-15-25-30-40-45-55//00-05-20-25-40-45 a odchody z Patrónky : 10-18-38-40-58/03-13-18-28-33-43-48-58//04-17-24-37-44-57

pôvodný návrh per druhú vetvu do Ružinova bol : Šafko - Prbininova - Košická s napojením pri Saleziánoch, t.j. po Košickej by nemusela premávať vôbec L50 a 68. Kto vie ako by vyzerala L50, možno by od Ružinovskej šla na Bajkalskú a krížom po Trenčianskej a Páričkovej by prešla k ASMN. L68 by mohla ísť potom od Petržalky k ASMN, príp. pokračovať po Karadžičovej na Račianske mýto a otočiť sa cez Trnavské mýto a späť, čo by umožnilo skrátiť L78 po Trnavské mýto, s otočkou cez Račko. Trolejbusy cez Košickú som tam navrhol preto aby sa zatrolejovala L68 a tá by šla buď k ASMN a po Karadžičovej ako som písal, alebo by šla cez Svätoplukovu a tak k Trnavskému mýtu.

Čo sa týka môjho návrhu "električka z Ružinova priamo k Americkému nám. mimo TM" - na čo tam môžu vlastne ľudia prestúpiť a kam (ak rátame, že idú do západných častí m.č.) : priame spojenie s Dúbravkou a KV by robila električka, to netreba riešiť. Sú tam 31,39,51,53,61,63,68,78,201,204 a 209. - prestup na L31/39 by mohli ľudia vykonať na nábreží
- na L51 majú z Ružinova možnosť ísť s L50/98
- k L53 ak by šli do Vajnor, tak najlepšie ísť opäť s L50 a prestúpiť na Trnavskej na L53
- L61 a 201 smer Hl.st. - na L201+posilu prestup na Saleziánoch
- na L63 a 204 by bohužiaľ prestup nebol
- na L78 prestupy : Súmračná a Krížna
- na L209 na Saleziánoch
- chyba je momentálne aj to, že nemáme k dispozícií električkovú trať Harmincova - Patrónka - Hl.st., ktorá by umožnila zrušiť L34/83 a čiastočne odbremeniť L21 a 63, keby táto trať bola potiahla by sa po nej jedna linka z Ružinovskej radiály v trase : Ružinovská - Americké nám. - Štefanovičova - Hl.st. - Pražská - Patrónka - Polianky - Harmincova - Dúbravka ... keby keby... nemyslelo sa predtým, dnes máme veľké kulové ?

počuj, tebe musí ten Lamač asi ležať v žalúdku alebo čo. Zmeny do budúcna áno, ak sa konečne spraví riadna BID, dokončí sa výstavba Borry, taktiež nemocnica Rázcochy, tak áno-to bude najlepší čas na zmeny a hádam v tom čase sa budú robiť opäť aj koncepčné, nie ako v súčasnosti, keď nie sú peniaze a iba sa vyháňajú aj posledn cestujúci z mhd...

uz som sa ta to raz pytal, ale to znamena, ze od septembra sa planuje menit linkovanie elektriciek? od coho to zavisi?

Ono to bude najskôr tým, že:
- bolo to najkratšie napojenie,
- Trnavské mýto je prestupný uzol a cestovať do prestupného uzla so zbytočným prestupom... ?,
- žiadne trolejbusy od Saleziánov na Trnavské mýto vtedy nejazdili a zrejme ani nikto nechyroval že by tam v budúcnosti jazdili.

V tom tvojom návrhu by som električku neťahal priamo popri AS, ale krížom v území medzi Továrenskou a Bottovou (bola by bližšie aj k Landererovej aj k AS) s pokračovaním na Košickú ako aj Mlynské Nivy a trolejbusy by som dal priamo po Dostojevského rade (bez toho úseku po Košickej). ?

Električka by mala byť na celom I. MO, nielen na Štefánikovej, či Hodžovom námestí.

v sedle hej, ja dúfam, že L17 bude aj poobede...

plány to boli pekné no väčšina z nich by dnes zelenú nedostala buď pre diletantov v MsZ a na dopravnom inšpektoriáte alebo pre zastavanosť územia. Mimochodom dodnes ma zaujíma, že prečo sa nebudovala električková trať z Ružinova priamo po Záhradníckej s tým, že električkový uzol by bol na Americkom nám. resp. namiesto Vazovovej ako spojky medzi vrchnou a spodnou traťou by bola trať na Americkom nám. postavená tak aby sa dalo odbočiť zo smeru Rača, Obchodná, Špitálska, Krížna a Záhradnícka. Tak by električky vykonávali priame a rýchle spojenie s centrom a spojenie Ružinov - Trnavské mýto by vykonávali trolejbusy, čiže by bola posila k L201 a 209 na úsek Ružová dolina - Hl.st. a pri Saleziánoch by bol významný prestupný bod z električky na trolejbusy smerom na Trnavské mýto. Takto nejak by som si predstavoval električkovú sieť v lokalite okolo Amerického a Floriánskeho nám. (je tam aj zvyšok centra, ako by som to navrhoval) :http://maps.google.sk/maps/ms?msid=216688296026987259676.0004a86c2057782e18d44&msa=0&ll=48.149209,17.122149&spn=0.007745,0.021136

červená sú električky a zelená trolejbusy

P.S.: Ako by asi dnes vyzeralo Hodžovo nám. a Štefánikova ulica keby tadiaľ jazdila stále električka? Bolo by to lepšie či horšie? (to sa pýtam všetkých čo tu ste ?)

no neviem, ci postaci na nabrezie 12 s 8 min. int. - sice ak by bola L17 rano aj poobede, tak as aj hej

tak to s Pioniersko je kravina a inak mám jedno prekvapujúce porovnanie!
- Pionierska - poliklinika Tehelná = cca 660m
- OD Slimák - poliklinika Tehelná = cca 690m
- Odbojárov (L2,4) - poliklinika Tehelná = cca 420m!!!

L4/12 to je "legendárny" preklad ktorý molestuje snáď každého zdravého človeka. Ak sa zadarí, tak bude po novom na nábreží iba L12 s i=8//15 a k nej v špičke L17 s i=8min. A kapacitne to takto nahradí aj L133.

Nechápem, čo je na tom až také úchvatné, že to dali na web. Tak tam majú roky rýchlodrážnu električku a čo? ?

Išiel si niekedy poobede 12, ktorá ide niekedy jeden cyklus po L 4? A podotýkam, že tá 4 tiež nepraská až tak vo švíkoch.

Takto sa to robí ? : http://sk.fotoalbum.eu/Peon/a91107/00000025 Či imhd sa nemôže inšpirovať od DPB?

http://www.blesk.cz/clanek/video-udalosti/156204/vedeli-jste-v-rusku-jezdi-misto-metra-ceske-tramvaje.html

A kde? Budeš ju točiť naozaj cúvaním v križovatke, či jak si to predstavuješ?

A kto ma auto, neznamena, ze necestuje aj busom.

zmena trasy na 96 okolo apolla je skor plus ako minus, lebo je vacsia sanca, ze ludia budu vystupovat pri BC ako na pristavnom, kde (zatial) nic nie je .. aj ked forum sa buduje ..

tu sa aj ukazuje, ake by bolo super, keby neboli ludia sprosti a cez apollo isla elektricka ..

http://www.dialnice.info/gallery/image_page.php?album_id=46&image_id=7019

Dnešná (19.7. 2011) linka 139: 3543
odchod z CSU o 6:55 hod. - Na CSU nastúpilo 5 ľudí, na Vretenovej 1 človek, na Sitine vystúpili 2 a nastúpili 2, Nad vinicami nastúpil 1 človek, Nad internátmi 2 ľudia, na Gruntoch 2 vystúpili (aj ja) a na Molecovu sa viezlo 7 ľudí.
Na Molecovej (odchod 7:03 hod.) a na Jurigovom nám. dokopy nastúpilo cca 15 ľudí, na Gruntoch 10 vystúpilo a zvyšok išiel ďalej.
Počas školského roka ňou zvykne cestovať aj viac ľudí. Problém je v tom, že nie každý spoj ide vyťažený (plný).

Čo z toho vyplýva?
Výplýva z toho, že linka je dostatočne využívaná na danú lokalitu, že ľudia využívajú bus a asi nie každý tam má auto, keď cestuje busom, ale stačil by tam minibus.