Najbližšia zastávka
Registrácia Prihlásenie Registrácia Prihlásenie

Diskusné fórum › Všeobecná diskusia

Pridať príspevok

Pridať odpoveď

Upraviť príspevok

Login
Heslo
K príspevku je možné pridať najviac 5 súborov vo formátoch JPG, PNG, GIF a PDF (max. 32 MB). Ku každému súboru je možné pripojiť bližší textový opis. Pridaním súborov súhlasíte s Podmienkami používania.

JeJe

#159601 Ohodnotiť kladne Ohodnotiť záporne
Nedávno sa tu veľa diskutovalo o kĺbových autobusoch a o problémoch s nimi. Keďsom bol v decembri v Japonsku, prekvapilo ma, že v žiadnom z miest ako je Fukuoka, Kumamoto, či Tokio som nevidel jeden jediný dlhý kĺbový autobus. Keďže všetky busy sú krátke, jazdí ich o to viac a v kratších intervaloch. Treba síce viac vodičov, ale v Japonsku všeobecne vládne prezamestnanosť.

Tie autobusy sú navyše vo všetkých mestách úplne rovnaké, akoby ich pre celé Japonsko vyrábal jediný výrobca. Neviem však aký - na vozidlách som nenašiel značku výrobcu a ani moji japonskí pritelia mi nevedeli povedať, kto ich vyrába.
Odpovedať

S499.1023

#159600 Ohodnotiť kladne Ohodnotiť záporne
Reakcia na: no.ev.di. #159586:
Máš obraz o využití tých gemerských lokálok alebo tých osobákov Jesenské - Rožňava? Alebo si to navštívil v živote len prstom po mape a vagínuješ z princípu?
Odpovedať

N/A

#159599 Ohodnotiť kladne Ohodnotiť záporne
Reakcia na: N/A #159598:
Nie Tornaľa ale Turňa teda
Odpovedať

N/A

#159598 Ohodnotiť kladne Ohodnotiť záporne
Reakcia na: Mike #159588:
Ohľadom Čadca - Makov sa ruší len úsek Turzovka - Makov. Je tam síce veľa autobusov, ale chodí plné všetko, aj busy aj vlaky, koncepcia síce žiadna, ale zrušením vlakov by tam vznikol ešte väčší bordel. (Vo vlakoch počet cestujúcich okolo 200 ľudí).

Re #159586 no.ev.di.: Jesenské - Tornaľa už malo byť zrušené dávno, tam Os vlakmi nikto nechodí. Tam majú význam akurát rýchliky, keby chodili v 2h takte.
Odpovedať

810zssk

#159597 Ohodnotiť kladne Ohodnotiť záporne
Inak ma pobavilo, ze chcu rusit "cast spojov" na trati BA-NM - BA-Pe.. to ku****ky usetria ked skratia cast z tych az 4 spojov (ktore jazdia len v PD) po BA-NM ?
Odpovedať

MatejBA

#159596 Ohodnotiť kladne Ohodnotiť záporne
Reakcia na: kecho #159574:
ked uz vytrhavat z kontextu, tak potom "A zaujimave je, ze ked na trnavskom myte napr. idu skoro vsetci (99,8%) cez podchod (z toho co som sledoval)" ?

Re #159592 no.ev.di.: mozno, ze prave toto skrtanie je priprava na vstup dalsich sukromnych prepravcov ala RegioJet ?
Odpovedať

810zssk

#159595 Ohodnotiť kladne Ohodnotiť záporne
Reakcia na: AAA #159589:
Tiez mi to tak pride... ale v poslednej dobe to vidim naplnene (aj v prac. dni doobeda), tak to aspon nejaky zmysel ma, aj ked to na seba nezarobi.
Odpovedať

810zssk

#159594 Ohodnotiť kladne Ohodnotiť záporne
Reakcia na: Mike #159588:
Neviem co na tej trati jazdi, ale ak jeden sukafon za dve hodiny tak by boli mentalny invalidi ak by si tam objednali vlak.
Odpovedať

ivanbuto

#159593 Ohodnotiť kladne Ohodnotiť záporne
Reakcia na: Juraj21 #159578:
Hm, ešte som si to nebol podrobnejšie pozrieť... prosím Ťa, napíš túto pripomienku, postreh, priamo na magistrát a DPB, zaujímala by ma ich odpoveď.

Neprijateľné je podľa mňa riešenie pre chodcov - lomený chodník so zábradlím pri vjazde do podzemnej garáže.
Odpovedať

no.ev.di.

#159592 Ohodnotiť kladne Ohodnotiť záporne
Reakcia na: Mike #159588:
možno sa dočkáme ale toho, že sa dopravy na týchto tratiach chytí nejaký dopravca, ktorý to dokáže za menej, rýchlejšie, modernejšie a hlavne s intervalmi. Inak ako to, že Regio Jet sľubuje interval na trati 131, keď ZSSK dostalo od ŽSR pridelené polohy vlakov tak, že tam interval nie je? To si je nádejný budúci dopravca taký istý, že mu ŽSR pridelí také polohy vlakov? Pokiaľ viem tak trať stále patrí pod ŽSR...
Odpovedať

AAA

#159591 Ohodnotiť kladne Ohodnotiť záporne
Reakcia na: Mike #159588:
Mám dojem, že je tam novela, ktorá to objednávanie samosprávnym krajom posúva od 1. 1. 2012.
Odpovedať

no.ev.di.

#159590 Ohodnotiť kladne Ohodnotiť záporne
Reakcia na: Mike #159588:
je inak zaujímavé ako ochotne škrtajú vždy železnice spoje a nie autobusári ? namiesto toho aby sa šlo logicky a ekologicky tak sa ide naopak. Nepoviem, že nedáva to zmysel nikde na Gemeri, aj keď aj tam sú niektoré spoje používané. Minimálne ľudia na trati 162 vedeli oceniť priamy vlak do Lučenca. Inak podľa tej mapky čo vidím, že odpadlo a kde budú iba diaľkové spoje, tak to dáva dokopy viac ako 5%. Podľa mňa do pol roka aj keby sa železnice posrali, tak na 128,143,144 a 145 tam budú musieť dopravu zaviesť. Inak je zaujímavé, že zas sa to ide robiť narýchlo bez nejakého vypracovaného projektu, ktorý by zaviedol taktovú dopravu. Chyba je to, že ŽSR prideľuje polohy vlakov ako keby tipova športku a ZSSK to príjme, resp. nerieši sa to na ministerstve prečo ŽSR nie je schopné prideliť polohy vlakov aby bola taktová doprava.
Odpovedať

AAA

#159589 Ohodnotiť kladne Ohodnotiť záporne
Reakcia na: 810zssk #159583:
Takže ak to dobre chápem, tak 901 aj nočáky boli a sú dotované.
Odpovedať

Mike

#159588 Ohodnotiť kladne Ohodnotiť záporne
Reakcia na: no.ev.di. #159586:
Prečo odstaviť dopravu na trati Čadca Makov môže iba mentálny invalid? Vieš koľko paralelných autobusových spojov tam chodí, v akej frekvencií a za akú cenu?
Áno, logicky by sa mali škrtať autobusy, nie vlaky. Ale autobus ide priamo do bočných dolín a na kopanice a keby išli vlakom musia na ten bus prestúpiť. Ja to neobhajujem, len chybu hľadaj tam, že kým busy si objednával samosprávny kraj, vlaky ministerstvo. OK na tento rok si už aj vlaky (konkrétne pre tú trať) objednáva samosprávny kraj, tak im napíš či sú mentálni invalidi 😃
Odpovedať

no.ev.di.

#159587 Ohodnotiť kladne Ohodnotiť záporne
Reakcia na: Mike #159585:
v 2009 aj chvíľu prestala premávať L133 podľa toho či ani k tomu nedošlo, lebo buzi-záhradník zasiahol?
Odpovedať

no.ev.di.

#159586 Ohodnotiť kladne Ohodnotiť záporne
Reakcia na: kecho #159575:
im načisto j*blo v tých sprostých KDHáckych hlavách? To vyzerá ešte na väčší kktizmus než za toho primitíva Prokopoviča ? teraz na ZSSK majú takých debilov čo si tam KDHáci natrepali, že vraj to ešte viac vyvoláva dáviaci reflex než tí čo tam boli za Ficovej vlády. Na každé prdnutie chodí všetko vysväcovať kňaz a furt tí zasraní KDHáci iba moralizujú a zavádzajú rôzne primitívne reštrikcie. Tak jak to vyzeralo v BA za Ďurkovského tak sa môžme pripraviť na to, že Figeľ to roztočí v podobnom štýle na ministerstve dopravy. ?
Keď vidím to, že napr. trate 143,144,145,195 a všetky Gemerské lokálky sú úplne mimo, tak by som dal z chuti všetkých KDHákov postrieľať jak pliagu ? ešte, že vidím useknuté z tratí 121,185 a 188, tak tiež mi nad tým rozum zastáva. Mimochodom odstaviť dopravu na trati Čadca - Makov môže fakt iba mentálny invalid včetne vymazania Os vlakov v úseku Jesenské - Rožňava ?
Odpovedať

Mike

#159585 Ohodnotiť kladne Ohodnotiť záporne
Reakcia na: 810zssk #159583:
No paráda ?. Ale taká príloha ako je na 2009 (ročný projekt organizácie dopravy) by sa tam niekde mohla objaviť už aj na rok 2010...
Odpovedať

no.ev.di.

#159584 Ohodnotiť kladne Ohodnotiť záporne
Reakcia na: dopravak123 #159570:
ani tie moje predstavy o nových trasách som neprezentoval ako niečo čo si predstavujem, že sa to zrealizuje do 1 roka, to bol pohľad do budúcna, ako by to mohlo vyzerať v roku 2030. Vidím ako dlho trvá "stavba" trate električky do Petržalky. Od roku 2000 sa o nej hovorí, to hovorí myslím za všetko... ?
Odpovedať

810zssk

#159583 Ohodnotiť kladne Ohodnotiť záporne
Ak ma niekto zaujem o zmluvu mesta s DPB o vykonoch vo verejnom zaujme, tak tento link: http://www.evidencia.bratislava.sk/VismoOnline_ActionScripts/File.aspx?id_org=700026&id_dokumenty=1037
Odpovedať

810zssk

#159582 Ohodnotiť kladne Ohodnotiť záporne
Reakcia na: N/A #159580:
Sorry, nevsimol som si, ze si to uz napisal 🙂
Odpovedať

Zmeniť zobrazenie

Štruktúra
Zoradenie
Počet príspevkov na stranu

Vyhľadávanie v téme

Hľadaný text
Dátum od
Dátum do
Hľadá sa v texte príspevku aj v mene používateľa.
Súčasne je možné hľadať viac výrazov oddelených medzerou.
Návod pre pokročilé vyhľadávanie nájdete tu.