Reakcia na: Petto #156420:
neprekvapuje ma to, že došli SORky ale znechucuje ma to, že sú ZAS BEZ KLÍMY a AKO VŠETKY MBCC A SORky NB 18 AJ BEZ HLÁSENIA ZASTÁVOK. Ako je toto možné ešte v roku 2010 sakra?Opäť sa odvolám na Žilinu (zabite ma rovno...) ale tam už pred 12 rokmi v Karosách B732 a 741 a ich t.busoch 14 a 15Tr hlásilo zastávky a stále hlási, hoc takým hlasom ako na stanici ale aspoň to počuť. Čo sa týka klímy, tak neviem prečo už keď sa DPB ulakomil zaplatiť autobusy od renomovanejšej značky, tak sa ulakomil ešte aj na klímu ?
lebo o ten v Starom meste by zrejme nechcel prísť
. Osvetlenie bude
no.ev.di.
Chcel by som vedieť, že na základe čoho DPB už podruhé zkresal DPB interval na linke 95?! ? Keď sa prešlo na zmeny v roku 2005 tak bola tam kapacita 20x110 ľudí v rannej špičke=2200os/h, neskôr 1650 a teraz už len 1320! Terajšia kapacita linky 95 ráno predstavuje 60% z pôvodného stavu. Zaujímalo by ma ako si to môže DPB dovoliť takto svojvoľne meniť intervaly na nosnej linke a jednej z najvyťaženejších v meste! Fakt je, že po presmerovaní linky sa vyťaženosť mierne znížila a poobede je tých 5minút únosných, ale ráno je tých 5minút úplná magorina, veď nie je možné aby to množstvo čo L95 vozí poobede späť do Petržalky od 14 do 17 prepravila ráno s tým istým intervalom medzi 6:30 a 8:00 ? To je už v DPB taká lakomosť, že nemôžu tie vozidlá od 6:30 do 8:30 vyjazdiť 4min interval s kratšími prestávkami? ? hlavne, že aj L94 premáva už častejšie než L95 a že už behom roka a pol som aspoň 5x písal na DPB nech niečo spravia s vozením vzduchu na L84 a 99 = t.j. ten otrasný nepreklad. Namiestoho toho pchajú paprče do linky 95.