Reakcia na: Juro #13369:
no počúval som to na pol ucha, kým som sa spamätal
o čom to vlastne hovoria napr (ale berte to s rezervou, dobre si to nepamätám): príspevok do 11 000Sk pri životných jubileách, ak máš od doktora predpísanú dietu tak ti musí zamestnávateľ poskytnúť diétnu stravu, všetci zamestnanci musia raz ročne podstúpiť kúpelnú liečbu, ak si na marodke tak dostávaš stravné?.... a kopec daľších príplatkov, výhod nad rámec zákonníka práce.Takže je to dosť diskutabilné, ked podnik so stratou 49 miliárd má na takéto soc vymoženosti na čo zástupca železníc po otázke redaktorky iba pokrčil ramenami. Ked niekto vynaložil podla NKU na byty 0,5 miliardy korún, ide stavať na Šancovej budovu za 400-500 miliónov tak je to na pováženie.
Alebo chce svojou stratou dohnať AOL, ktorá mala ročnú stratu 100mld USD.
Lokálky stratu 49 milárd určite nevyprodukovali, ale boli to pre niekoho výhodné prepravné zmluvy, tzn pre železnice nevýhodné a teraz to chcú zaplátať zrušením lokálok.
. Urcite este predaval CL a zabezpecoval aspon aku taku ochranu majetku ZSR.
J
Som z BA.
martin: keď sa zapájali iný do nášho sporu ti to nevadilo, prečo? Veď martyk má tiež právo na svoj názor. A pravda je, že si z Prahy pupok sveta robil. A pritom je v podstate stále tak trochu bezvýznamná. Ako iné mestá vo východnom bloku. Sňáď okrem Moskvy.
KLF: jeden rok rpišli 4 to viem ale potom, len 2. Veď aj minulý iba 7113 a 7112. Alebo sa mýlim?
Želzničarov aj tak čaká prepúštanie, ten štrajk stál veľa peňazí.
ufo: neviem či by súd v takejto mediálne sledovanej veci rozhodol v rozpore so zákonom. Ale už zdravý sedliacky rozum vravý, že zamestnanci ŽSR nemali na štrajk právo. Veď to ako keby v DPMK bola zrušená električková doprava nasledne štrajk a DPB by sa knemu pridalo.
Andrej (Anndy008): keď to Bratislavská župa stihla k 3.2. tak prečo by to nemali stihnúť ostatné. Aj keď sa vzdali svojich odmien, ale spravili niečo pre obyvateľstvo. Tam je základ: CHCIEŤ.