Reakcia na: PTI #34940:
Este k zastavkam na znamenie...Pri skolach? Preco nie? Ak je zastavka, ktora sa vyuziva HLAVNE v dobe 7.30-8.00 a 12.30-14.00, tak preco nie? Mimochodom, moze sa zadefinovat aj zastavka, ktora je na znamenie v dobe od do, inak je stala. Praha ma takto plno zastavok na znamenie len medzi 20. a 4. hodinou.
Na sidlisku? Preco nie? Zalezi od toho, ktora zastavka to je. Napriklad zastavky na Tulskej v Bystrici by kludne mohli byt na znamenie, alebo donedavna zastavka Bajkalska v Presove na Sidlisku III aj na znamenie bola.
Cely tvoj prispevok o zastavkach na znamenie mi pripada ako "najdime dovod, preco su zastavky na znamenie zle".
Dik 
PTI
u električiek zastávky na znamenie ? Už vidím tie brzdenia koľajovkami, padajúci cestujúci a každodenné komflikty - napr. na zastávke Južná trieda 125 - rozbehnutá električka od NO a tesne pred zastávkou v zadnom voze dá signál že vystupuje - poteš pánboh čo bude nasledovať...
na znamenie Senný trh - stojí električka v zastávke smer ŽSt na semafóre červená, ale dvere neotvára ? Podľa mňa to rozumné nie je.
zastávka na znamenie pri školách - napr. SOU Železničné - totálna hlúposť, už vidím, ako si študenti robia srandu, dohodnú sa , a dajú signál na poslednú chvíľu, a v tom momente je konflikt v buse na svete
Na sídlisku mať zastávku na znamenie je podľa mňa tiež blbosť -Postupimská Furča.
Prestupné zastávky na znamenie ?! napr. Sečovská
atď.
Pripadá mi to veľmi amatérske. Nehľadiac na to, ak je na linke z 11 zastávok 9 na znamenie, ako chcete dodržiavať cestovné poriadky, vážení ???
Ten celý návrh je podľa mňa kandidát na dopravného Buľa 2008 !!!
P.S. Na tú poslednú otázku by som si prosil od kompetentných z DPMK fundovanú odpoveď v mene spokojnej košickej cestujúcej verejnosti !