Reakcia na: Sarko #16084:
K verejnemu osvetleniu...Ked sa vsetky osvetlovacie telesa menili za nove (dokonca aj na miestach,kde to vobec nebolo potrebne, lebo ich niekolko mesiacov tesne predtym nainstalovali-mimourovnova krizovatka Nad Jazerom), tak bolo mnoho staznosti, ze svetelny kuzel je velmi uzky, osvieti len malu plochu pod lampou..Bola odpoved,ze podla normy je to v poriadku, to len my sme boli zvyknuti, ze svetlo z lamp svietilo vsade dookola, aj do spalni v bytovkach.A ze je to neekonomicke..Skor mam pocit, ze to bol len "blud" pre neznalych,pretoze osvetlenie priestoru zavisi nielen od typu vybojky, ale aj od konstrukcie osv.telesa.A urcite su aj ine(nie ako tie, co uz su v meste), ktore maju vacsi svetelny rozptyl.Ale faktom ostava, ze na stlpoch pre vacsi pocet osv. telies je castokrat namontovane len jedno teleso. Priklad je aj na Juznej triede...
5
Re #16074 *SOLARIS* maniak: Vidím, že si prestrihol môj kruh medzi KVP a Loky. Ten kruh som myslel tak, že cyklobus by jazdil na striedačku, raz jedným smerom a potom opačne. Aby sa napr. aj z KVP dostali na Aničku, ale aj naspäť.
Úsek od Loky po Čermeľ sa mi zdá zbytočný, nakoľko presne v tomto úseku je vybudovaný cyklistický chodník. A asi by nemalo zmysel, keby cyklolinka kopírovala cyklochodník. Keď už, ťahal by som ju až na Alpinku, práve medzi Čermeľom a Alpinkou totiž cyklochodník zatiaľ chýba.
Potenciálna trasa je na dlhšie uvažovanie. Anketa napovie ?
Re #16075 Nodes: Prečo nie? Ak by chodil využitý... Teoreticky by mohlo ísť aj o prednostnú prepravu cestujúcich s bicyklom, teda zviezť by sa mohli aj "pešiaci" (v záujme čo najlepšieho využitia).