Reakcia na: 1018 #8211:
Opat pominiem osobne invektivy.RG Mielec neposkytne informaciu 5x viac ako BUSE. To nikde nevravim. Naopak, vravim, ze ma lepsi pomer cena/vykon, lebo sice stoji 5x menej, ale nezobrazuje 5x menej.
Nas vnutorny panel vypisuje len cislo a ciel. To nie je vada RGM, ale vada DPMP, nikto si este nenasiel cas, aby to spravne donastavil. Spravne donastavene to maju v Ziline.
DPMK sice nezamestnava mozno nikoho naviac oproti povodnemu stavu (aj ty si s nimi spolupracoval uz aj predtym?), ale kazdopadne zamestnava ludi, ktorych nemusi. A moje populisticke tukanie na stroji uvadzam preto, ze je to spicka ladovca, donebavolajuca ovina a vzor myslenia DPMK. A naviac, ze to stale tak funguje, aj ked uz niekolko rokov to tak fungovat nema.
A co sa tyka kvality presovskych nahravok, opat nejde o chybu RGM, ale o chybu DPMP, ktory v snahe usetrit za speakera nahral zastavky hlasom direktora, ktory pravda nie je prave vzorom DJ-ov. Kazdopadne hlasenie funguje v 100% vozov a lepsie hlasenie nedokonale, ako ziadne.
Ale ked ma niekto utkvelu predstavu, ze si potrebujem dokazat svoju nadradenost alebo nieco take, tak nech si to kludne mysli nadalej, blud je nevyvratny.

Isidor
Ďalej. "Systém, kedy má vodič čokoľvek stláčať považujem za dosť nedokonalý" - možno nedokonalý (vec pohľadu), ale funkčný, štandardný a bežne používaný.
"za rovnako nešťastné považujem košické zadávanie ručné prehadzovanie cieľov na konečnej zastávke" - to isté.
V konečnom dôsledku teda "kvalita" systému nezávisí od prevedenia ani od značky (dokonca ani od mesta...), ale od jeho funkčnosti v praxi a samotnej úrovne informovania cestujúcich. Preto "problém" s "košickým" prehadzovaním cieľov na konečnej (ak nejaký je) v skutočnosti nie je problém s ručným prehadzovaním cieľov, ale s prístupom vodičov a nadriadených a to je celkom iná kapitola.
PS: Asi aká časť vodičov je schopná bez mihnutia oka vypnúť automatiku a ručne nahodiť inú linku (tvoj odhad)?