Reakcia na: KVKV #26582:
Čo sa týka Komenského a údajnej nepotrebnosti nočnej dopravy tam, to som nikde nepísal! Len mi šlo o to, že aj keby ste tam z fleku nasúkali tú EN1 a malo by to aj 3 spoje v noci, tak nemá tým kto cestovať! To isté platí aj pre autobus. To je fakt. Inak a máte lepšie linkovanie, hlavne autobusových nočákov - odkiaľ kam a cez čo tak ho predložte, mňa by to zaujímalo, tiež som sa snažil vymyslieť lepší systém trás, bez toho aby sa zbytočne navyšoval počet nočných liniek a nebola by to vyhliadková okružná jazda. Mimochodom, čím je viacej zastávok na nočnej doprave, je to lepšie.
KVKV
K značeniu nočných liniek:
Keď už sa upúšťa od zvláštnej číselnej skupiny, tak to „N“ má opodstatnenie pre označenie charakteru linky. Moj návrh (či skor názor)*** je ten , že pokial je trasa rovnaká alebo podobná s dennou ,tak ponechať N a denné číslo. To N má v tom prípade aj ten význam, že nočná trasa sa može čiastočne líšiť. Pre linky s úplne odlišnými trasami vyčleniť neutrálnu skupinu (napr. N60... N80...). Tie N1,2,3 a potom N71, to nemá logiku.
K celkovému systému značenia.: (v náväznosti na pripravovanú reorganizáciu link. vedenia)
Súčasný systém považujem za prežitý. Označenie R je nezmyselné, jedná sa o normálnu mestskú električku, a ked už sa niekomu to R tak páči, tak by som ho ponechal ako rezervu na prípadnú „regiotram“ , myslím, že vhodnejšie než nemecké „S“. RA je už úplný nezmysel (rýchlodrážny autobus či rýchlodráha autobusová – hrozné!).
Takže pre električky mestské 1-10, erky 11-20, tbusy (plus abus linky s perspektivou prestavby na tb) 21-30, ostatné abusy od 31... expresy 81... , nočné so samost. trasou 91...
***/lebo dávať tu návrhy nemá žiadny zmysel, dpmk zaujalo taktiku „mrtvého brouka“ s verejnosťou nekomunikuje vobec, to čo naservíruje to proste BUDE bez ohladu na to, že sa dopustí fatálnych chýb a to ešte má tú drzosť prirovnávať „kvalitu“ svojej práce k Prahe, Paríži, Viedni... viď nové tarifné podmienky.