Potom je otázka, či by to nemalo byť označené skôr naopak, než mi.v v #11383 navrhoval, t. j.:
Školský rok - pracovné dni
Školské prázdniny - pracovné dni
Voľné dni
No neviem, mne to príde celkom zrozumiteľné a osobne nepoznám nikoho iného, kto by s tým mal problém a pozeral cez víkend Pracovný deň, školské prázdniny (veď, ak by to platilo aj cez víkendy, tak by sme odtiaľ mohli voľné dni vyškrtnúť, lebo buď je víkend cez prázdniny, alebo cez školský rok). Tú čiarku si mnohí podľa mňa ani nevšimnú (resp. premenia na pomlčku) a pochopia, že ,,Pracovné dni" platia iba cez pracovné dni.
Hej, viem, že to je odtiaľ... otázka je, či web chce byť zrozumiteľný pre návštevníkov alebo predovšetkým kompatibilný s DPMK.
Ak by bolo v hlavičke stĺpca "pondelok, utorok", podľa bežnej logiky to znamená, že ten stĺpec platí pre pondelok a utorok. Ak potom vidím nad stĺpcom napísané "pracovné dni, školské prázdniny" a zrazu to znamená niečo celkom iné, nie je to logický kotrmelec? Taký zavádzajúci údaj by som si pri styku s verejnosťou nikdy nedovolil napísať. (A to som robil som webmastra a písal obsah viacerých webov. Takéto zlé veci v podkladoch som častokrát preštylizoval aj bez pýtania – za predpokladu že som im rozumel ako ďalší človek pri zdroji.)
To je ako keď američanovi napíšete "We invite you to a party dinner on 8. 7. 2020 at 19.30." Ten zápis času, ktorý u nich používa iba armáda, ešte ako-tak dekóduje (vďaka predložke pochopí, že 19.30 tentoraz asi nie je desatinné číslo, ale 19:30, teda pre neho normálnych 7:30p), ale chudák ten človek, keď sa tam zjaví v plnej paráde 7. augusta. Veď čo iné by ten dátum mal znamenať, no nie?
Už sa mi stalo, že v júlovú sobotu som pozeral do stĺpca "školské prázdniny". Potom som nechápal, prečo tam je ešte aj stĺpec "voľné dni", keď platí ten prázdninový stĺpec.
Stĺpce CP by mali mať hlavičky zrozumiteľné pre ľudí, ktorí s MHD jazdia málo alebo nemajú všetky informácie, veď práve oni sa ne v tej chvíli naviac spoliehajú.
Chodci sa na tom prechode nezjavia z ničoho nič ako prízrak. Keď šofér vidí že sa k zebre blížia ľudia, mal by hned začať spomaľovať a nie to zaflekovať až na poslednom metri.
V každom prípade, ak to auto nezastaví, tak logicky nebude dávať ani prednosť chodcom a teda celé zelené svetlá sú zbytočné
Pri mojej poslednej návšteve tam už Novoplan nestál, keďže momentálne je starý hangár zrovnaný zo zemou a všetky vozidlá stoja kade-tade. A ak je potrebný autobus, tak sa vytiahne Citaro
Šofér by mal aj teraz pri jazde automaticky rátať s možnosťou chodca na priechode a tomu prispôsobiť aj rýchlosť vozidla, takže naozaj netuším o akých fyzikálnych zákonoch hovoríš. Absolútna preferencia chodcov existuje v mnohých krajinách a funguje tam bez najmenších problémov.
Úplne najlepšie by bolo, ak by zmena legislatívy spočívala v zavedení absolútnej preferencie chodcov na priechodoch. Potom by nebolo ani potrebné vymýšľať takéto novoty.
Preto som radšej ponúkol vyhľadávanie, lebo tie zamknuté články sú dosť nanič. V odomknutej časti o tom nie je nič... a proti vlastníkovi novín – Pente symbolicky protestujem tak, že si predplatné dávam iba raz za 3 mesiace (a tiež proti občas príliš marxistickým postojom redakcie, ale nevyčítam im to príliš, každý má nejaké smerovanie.)
Zmeniť zobrazenie
Hľadá sa v texte príspevku aj v mene používateľa. Súčasne je možné hľadať viac výrazov oddelených medzerou.
![<a href='mailto:iv_kiss [zavinac] azet [bodka] sk' >Iv</a>](https://www.gravatar.com/avatar/6ee28af74659e87f715401f79b316c9a?s=32&d=robohash&r=g){kind=avatar}
![<a href='mailto:viko [zavinac] atlas [bodka] sk' >Viko</a>](https://www.gravatar.com/avatar/923ea944e42b99e7132e64f662ae10a4?s=32&d=robohash&r=g){kind=avatar}
Urbanway 2423