no ja len tolko, ze uz by sa mohol urobit poriadok s ciganmi (hlavne spoje 11,20,34) lebo uz sa to neda vydrzat.
vezie sa napr v 11tke 40 pasazierov a ani jeden nema listok.a revizorov niet tam,ale sa vozia na 5ke , kde ma kazdy listok,resp je tam mozno jeden dvaja na cierno.tak a potom o com to je? ale tak nech sa vozia zadara ...tak tam dajte iba cez predne dvere alebo dajte tam staleho revizora a nech aj oni platia.tak toto nie je diskriminovanie ludi,ktori platia? toto rieste a nie somariny...vam unika podstata kultury cestovania.
vezie sa napr v 11tke 40 pasazierov a ani jeden nema listok.a revizorov niet tam,ale sa vozia na 5ke , kde ma kazdy listok,resp je tam mozno jeden dvaja na cierno.tak a potom o com to je? ale tak nech sa vozia zadara ...tak tam dajte iba cez predne dvere alebo dajte tam staleho revizora a nech aj oni platia.tak toto nie je diskriminovanie ludi,ktori platia? toto rieste a nie somariny...vam unika podstata kultury cestovania.
?
SHORTY
A veľké čelné nápisy sú O.K.! Čo tam má mať? Tak ako doteraz: "Do vozovne (priamo) zastavuje na všetkých zastávkach"???? Ako keby sme niekde nezastavovali alebo len na znamenie? Schvaľujem to, tak isto by mali mať všetky čelné transparenty(na celú výšku a šírku) názov sídliska kam smerujú a na bočnom upresnenie trasy, napr.: "ŤAHANOVCE", "SÍDLISKO KVP", "NAD JAZEROM"...atď. ?