Diskusné fórum › Off-Topic Fórum

Progresivci v slovenskom ponimani komunistov radi nemaju, oni totiz nimi su, rovnako ako ich pobocky Smer, Hlas, SDL, SDA, KSS a rozne dalsie odnoze. Hlavnym spolocnym znakom komunistov ci uz cervenych alebo modrych je vziat ludom peniaze (dane, poplatky a pod.) a vytvarat dotacne schemy a dotacie do individualnych oblasti. Pozri si Francuzsko a ich polnohospodarov.
A u nas to je teraz presny socialzmus pri cene paliv, ked PS namiesto ziadosti o znizenie sadzieb spotrebnej dane a DPH blaboce o dotaciach iba pre vybrane skupiny, hoci dane platia vsetci...
https://www.tyzden.sk/politika/139340/ps-kritizuje-vladu-pre-ceny-paliv-navrhuje-palivove-seky/

A na urovni Bratislavy je to tiez - zvysime dane z nehnutelnosti, aby sme dotovali odkladisko architektov a podobne nezmysly.

Devat SBSkarov ma zachranit poriadok vo vsetkych vlakoch?

A odkedy zrušili Železničnú políciu ?

SMER, HLASoSMER, SMERodina a ultraľavicové krídlo SMER-PS .... len 4 filiálky jednej firmy

https://www.aktuality.sk/clanok/uKezaH5/zssk-od-oktobra-rozsiri-nasadenie-sbs-vo-vlakoch/

Ficov kolega zo speváckeho dua Ftáčnik bol síce komunista, ale nebol nikdy smerák a ministrom bol za Dzurindu.

Je pravda, že ja tiež mám pochybnosti, či je Vášaryová viac ako vrece zemiakov, alebo menej... Ale proti Rážovi predpokladám obrovský odpor.

Progresívci majú niekedy radi aj komunistov aj rozviedčikov (viď súdruh Pávek), ale smerákov určite nie.

Netreba vymýšať vymyslené.

https://cs.wikipedia.org/wiki/Syst%C3%A9m_jednoho_p%C5%99enosn%C3%A9ho_hlasu

Nula celych nula cela nula nula nic

myslim ze aj ta nula by bol velmi dobry vysledok

"Nezáporný" - stačila by teda nula?

nuz a pokial by este bola poziavka aby vitaz mal nezaporny celkovy pocet hlasov tak to mozes rovno volby zrusit, to by sa tam nedostal asi nik

Táto myšlienka mi napadá pri každých voľbách. Len aby potom nemali všetci kandidáti na konci záporné čísla

Ja by som zaviedol vo voľbách aj záporné hlasy. Ľudia by mali možnosť voliť aj koho tam nechcú (aj viacerých naraz), a tieto hlasy by sa potom odpočítali od získaných hlasov kandidáta. Skrátka by sa nevolilo menšie zlo, ale by sa eliminovalo väčšie zlo. Ale to by bolo asi až moc demokratické.

Môžeme si o politike Ftáčnika myslieť čo chceme, ale Ráž mu nesiaha ani po členky. A po osobnostnej stránke nastavil Ftáčnik laťku tak vysoko, že ju sotva niekto vôbec dorovná, nie to ešte pozdvihne. A Vášáryová bola proti električke v Petržalke, pre tých, ktorí zabudli na jej vyjadrenia, že "električka by Petržalku ukrižovala". Takže sa vyšachovala sama.

Uz sme take vrece zemiakov mali u Vasaryovej A komunista Ftacnik ju zotrel ako nic. Jedine pozitivum by bolo, ze progresivni poslanci by Razovi devotne neodklepli navysenie platu, ako to poslusne robili svojmu mesiasovi.
Skutocne je skoda, ze tam nie je realne nikto ani len trochu volitelny, co teda vyhovuje valovcom.

Takže mám dôvod ísť voliť PROTI niekomu, lebo jeho tam vyslovene nechcem. "Super", takýto výber kandidátov.

To by ešte veľa záchodov bolo treba otvoriť aby Ráž porazil Valla. Problém je že nekandiduje nikto kto by prišiel s platformou poriadne robiť to čo Vallo sľuboval. Fundamentálny dôvod vymeniť primátora je že Valko nemá manažérske schopnosti naplniť svoj program - protikandidát ktorý príde a sľúbi že urobí ešte menej, prípadne reverzne aj tých pár vecí čo sa Vallovi podarilo tento problém veľmi nevyrieši a teda nie je dôvod ho voliť.

Detto s Vallom, ale prave teraz sa ako anti-smerak celkom obavam, ze lepsiu sancu doteraz v Bratislave nemali na vyhru ako teraz s Razom.

Nie som fanúšik Valla (ako sa už možno vie), ale myslím, že smeráka v Bratislave porazí aj vrece zemiakov.

Teraz zacne cukat Valovovi u riti, lebo protivalovci maju uz len jedneho kandidata a tam sa mozu aj dost zjednotit.

https://www.pravda.sk/spravy/domace/clanok/2049011-martin-winkler-sa-vzdal-kandidatury-na-post-primatora-bratislavy