#902 a #903
chlapci, ocením, ak budete preferovať nejaké príčetné médium (napr. www.aktuality.sk) a nie čosi tak brutálne toxické ako je bývalý tlačový orgán ÚV SZM a jeho klon .... ďakujem
Ja za najkrajší príklad kultúrnych rozdielov považujem keď na mňa na internete striedavo vyskakujú slovenské "vakcína je sloboda" a švédske "ak ste očkovaní, ďalej dodržujte tieto tri opatrenia" reklamy, keďže sa pripájam z IP adries oboch štátov A potom sa čudujeme prečo sme tam kde sme.
Pozerám že dnes pri vitani pápeža mal zázračné rúško iba zlomok ľudí, ktorí by sa pokojne mohol volať "nikto". Tuším ten inteligentný vírus, ktorý pozná hranice a 24h časový formát využil posledné teplé dni babieho leta a odišiel na dovolenku, z ktorej sa vráti posilnený a bude kosiť bežcov v lese bez ruska.
Účinnosť vakcíny proti prenosu je pritom 32%. Ja skutočne neviem či marketing tohto štátu reálne chce pandémiu vyriešiť, alebo chce konšpirátorov uistiť o ich praude.
4. Riešenie je také ako pri minulých pandémiach podobných chorôb - nechať to zmutovat do menej škodlivých foriem. Tam sa to už postupne aj uberá, delta variant ide týmto smerom.
Možno môže, to by musel posúdiť súd. Ale v každom prípade na to musí mať demokratický mandát.
V štáte kde je zaočkovanosť 43% (a teda podpora pre povinné očkovanie ešte nižšia) nie je možné zavádzať povinné očkovanie. To je základná politická matematika. Iste, ústavne by to možno išlo, ale taká vláda nebude mať dlhé trvanie a veľmi rýchlo bude nahradená niekým kto to zruší.
Človek nemusí mať PhD z politických vied aby chápal že v demokratickom zriadení sa nedá použiť represia na skoro 60% populácie.
1. Ako sa aj píše v článku, pre pôvodný čínsky variant, ako aj pre Alfu bol tento predpoklad správny. Lenže Delta je jeden z najrýchlejšie sa šíriacich vírusov v súčasnosti. Ale zase osýpky, ktoré sú v tomto ohľade na prvom mieste, sa očkovaním darí držať pod kontrolou.
2. To, že eradikácia SARS-CoV-2 nebude možná, bolo jasné od začiatku, keďže nie je splnená jedna z podmienok - človek nie je jeho jediným hostiteľom.
3. Vírus sa síce bude šíriť dlho, ale ak sa nám z neho vďaka očkovaniu podarí spraviť zo zabijaka virózu, ktorú veľká väčšina ľudí ani nepostrehne, a tých, čo sa nemôžu očkovať, alebo u nich očkovanie nezaberie, bude zdravotný systém bez problémov zvládať, tak nás pandémia trápiť nemusí.
4. To, že vírus odolný voči protilátkam po očkovaní, má evolučnú výhodu, je fakt. Lenže aké je riešenie? Ako spomenul Zákazník, mutácie môžu vzniknúť pri každej replikácii vírusu. A ak vďaka imunizácii počet replikácií v populácii znížime, znížime tým aj počet potenciálne nebezpečných mutácií. Navyše nám môžu vzniknúť varianty s vyššou smrtnosťou či odolné aj voči imunite získanej prirodzenou infekciou. A netreba zabúdať na to, že máme genetické vakcíny, ktoré v prípade potreby vieme rýchlo prispôsobiť novým variantom (obzvlášť mRNA vakcíny).
Štát môže zabezpečovať verejné zdravie aj represívnym spôsobom, ak ľudia k tomu nechcú prispieť dobrovoľne. Plus sa skončí táto hra "dobrovoľne s výhodami", kedy musia (ústavní) právnici riešiť, čo vláda/ÚVZ/zamestnávatelia/(neviem kto ešte všetko) ešte môže obmedziť pre nezaočkovaných a čo už nie.
Netreba zabúdať, že pri vírusových infekciách sa na to, že sa podarí nájsť kauzálnu liečbu, spoliehať nedá. Preto sa treba sústrediť na prevenciu očkovaním, ktoré funguje. Možno nie až tak, ako sme očakávali, ale funguje.
Zmeniť zobrazenie
Hľadá sa v texte príspevku aj v mene používateľa. Súčasne je možné hľadať viac výrazov oddelených medzerou.
A potom sa čudujeme prečo sme tam kde sme.
![<a href='mailto:zakaznik.vhd [zavinac] gmail [bodka] com' >zakaznik</a>](https://www.gravatar.com/avatar/99fa8225f0d2a8ebbf9ce693b514ac82?s=32&d=robohash&r=g){kind=avatar}
FFF13