Najbližšia zastávka
Registrácia Prihlásenie Registrácia Prihlásenie

Diskusné fórum › Off-Topic Fórum

Pridať príspevok

Pridať odpoveď

Upraviť príspevok

Login
Heslo
K príspevku je možné pridať najviac 5 súborov vo formátoch JPG, PNG, GIF a PDF (max. 32 MB). Ku každému súboru je možné pripojiť bližší textový opis. Pridaním súborov súhlasíte s Podmienkami používania.

zakaznik

#807 Ohodnotiť kladne Ohodnotiť záporne 1
5000 buses equipped with active filters and protective driver doors
https://www.setra-bus.com/en_DE/brand/news/2021/5000-buses-equipped-with-active-filters-and-protective-driver-doors.html
Odpovedať

810zssk

#806 Ohodnotiť kladne 1 Ohodnotiť záporne 3
https://www.nytimes.com/2021/08/19/well/live/coronavirus-restaurants-classrooms-salons.html
Bariéry vo verejnom priestore bránia ventilácií a prirodzenému toku vzduchu.
(Ale bariéra nalepená na vašom ksichte je super a zachráni aspoň tisíc babičiek!)
Odpovedať

810zssk

#805 Ohodnotiť kladne Ohodnotiť záporne 2
Reakcia na: Mbc3245 #804:
Hlavný problém tých dát je metodika. Delí počet mŕtvych počtom infikovaných a z toho vyvodzuje výsledok. Lenže počet infikovaných v skutočnosti nevieme, poznáme len časť prípadov ktoré sa odchytili testami.

Nie je nelogické domnievať sa že u očkovaných sa identifikuje menšia časť z celkového množstva infekcií a to z dvoch dôvodov:
1. Ak očkovaní majú menšie riziko vzniku symptómov, je aj menšia šanca že sa pri infekcií otestujú (nie sú symptómy = nie je dôvod testovať sa).
2. Očkovaní sú v menšej miere predmetom povinného testovania (napr. pri ceste na dovolenku), teda je menšia šanca u nich zachytiť asymptomatické infekcie.

Preto považujem za pravdepodobné že vstupný údaj počtu infikovaných je "nerovnomerne nesprávny" a teda z dát nemožno vyvodzovať také závery ako sa na prvý pohľad z tej tabuľky zdá.
Odpovedať Príspevok bol upravený autorom.

Mbc3245

#804 Ohodnotiť kladne Ohodnotiť záporne 2
Reakcia na: 810zssk #803:
Ako keby tie posledne 2 riadky neboli technicky pravdive 😃 ale ano, mozu ukazovat zaujatost, kazdopadne udaje su spracovane z oficialneho zdroja.
Odpovedať

810zssk

#803 Ohodnotiť kladne 3 Ohodnotiť záporne 1
Reakcia na: Mbc3245 #801:
Tie dáta nie sú vážené počtom jednotlivých skupín v populácii a teda nevypovedajú o ničom. Nehovoriac o tom že tie posledné dva riadky úplne zabíjajú dôveryhodnosť.
Odpovedať Príspevok bol upravený autorom.

TomJ

#802 Ohodnotiť kladne 3 Ohodnotiť záporne 1
Reakcia na: Mbc3245 #801:
Keď zdieľaš takéto tabuľky, bolo by vhodné uviesť aj zdroj, lebo takto to nevyzerá veľmi dôveryhodne.
Odpovedať

Mbc3245

#801 Ohodnotiť kladne Ohodnotiť záporne 2
Ďalšia zaujímavá tabuľka z UK.

Zdroj:
https://www.gov.uk/government/publications/coronavirus-covid-19-vaccine-adverse-reactions
Odpovedať Príspevok bol upravený autorom. Z tohto príspevku boli administrátorom vymazané materiály.

Ike

#800 Ohodnotiť kladne 3 Ohodnotiť záporne 2
Reakcia na: si #799:
Ako si správne poznamenal a aj ja som to napísal, snaha o spochybňovanie hypotéz je najvyšší level vedy. Takže skutočný vedec výsledkom svojej práce a práce svojich kolegov neverí, ale snaží sa ich znegovať, resp. správny výraz je falzifikovať. Iba tak sa posúva veda.

Veľa poznatkov bolo zistených snahou o falzifikáciu nejakej teórie a v konečnom dôsledku jej zvýšili kredit. Jasné, že bežný smrteľník a absolvent VŠŽ by do toho nemal čo rozprávať, ale keď vidím ako je nastavená spoločnosť, mám obavy, či vôbec má šikovný vedec motiváciu falzifikovať účinnosť vakcíny a priamo tak pomôcť k jej zlepšeniu, alebo radšej nebude riskovať vyhadzov, prípadne zníženie kreditu (čo je pre vedca to najhoršie).
Odpovedať

si

#799 Ohodnotiť kladne 2 Ohodnotiť záporne 3
Reakcia na: Minko #797:
to je v poriadku, nevidim v zasade problem ze veris jednemu konkretnemu cloveku co sedi v labaku a ktoreho poznas, ale 1. ten nie je jediny 2. a blbe je ze mu veris slepo (nik nie je neomylny)

a akurat nemozes cakat ze mu takto slepo uveria vsetcia (ale chapem, podla seba posudzujes aj ostanych)
Odpovedať Príspevok bol upravený autorom.

810zssk

#798 Ohodnotiť kladne 4 Ohodnotiť záporne 2
Reakcia na: Minko #797:
Mám rád týchto ľudí čo opakovane šokovaní objavia že rôzni ľudia chcú rôzne veci a aj v dospelosti ich to prekvapuje. Hint: Tí ľudia čo tlačili na urýchlený vývoj vakcíny sú spravidla iní ľudia ako ti čo ju (v tejto fáze) nechcú.
Odpovedať

Minko

#797 Ohodnotiť kladne 1 Ohodnotiť záporne 4
Reakcia na: si #788:
vieš ja radšej budem veriť ľuďom, ktorí sedia v laboratóriu a čosi o tom vedia (poznám osobne), než takí, čo prácu v laboratóriu videli iba z rýchlika ale tvária sa ako majstri svetla (áno zámerne svetla). Ty to možno nevidíš, ale ja som to videl, kým nebola vakcína tak to bol bol, nechceme opatrenia, prečo nezadotujete vývoj vakcíny. Máme vakcíny a začal boj nechceme vakcíny, lebo nás ními chcete čipovať, sterilizovať, zabíjať atď atď. Aj v práci máme osobu, ktorá verila tým žvástom o tom, že sa zavádza vakcínou mikročip, že sa ukazuje na bloetoothu že reaguje na magnet a bola veľmi sklamaná keď to skúsila na zaočkovanej kolegyni a nič. Tak len trápne poznamenala, že no tak tebe (tej očkovanej) asi takú nedali. A to hovoríme o VŠ vzdelanom človeku ale žiadna soc. práca.
Odpovedať

810zssk

#796 Ohodnotiť kladne 4 Ohodnotiť záporne 2
Reakcia na: Minko #786:
Do normálneho života nám pomôže sa vrátiť zrušenie blbých vládnych obmedzení.
Odpovedať

810zssk

#795 Ohodnotiť kladne 3 Ohodnotiť záporne 2
Reakcia na: Minko #785:
Teraz neviem či trolluješ alebo naozaj nerozumieš. Riadne schválenie vakcíny je pomerne jasný pojem - t.j. vakcína prešla štandardným procesom a je plnohodnotne schválená (bez využívania núdzových postupov). To okrem iného znamená že prešla treťou fázou klinického testovania.
Odpovedať

Andy

#794 Ohodnotiť kladne 3 Ohodnotiť záporne 1
Reakcia na: zakaznik #792:
Marxizmus-hygienizmus, za toto máš u mňa plusový bod. 😂 😂 😂
Odpovedať

N/A

#793 Ohodnotiť kladne Ohodnotiť záporne
Reakcia na: zakaznik #792:
Preto som napísal postreh a podelil, preto úsmev 😆
Odpovedať

zakaznik

#792 Ohodnotiť kladne 4 Ohodnotiť záporne 1
Reakcia na: N/A #790:
Ak majú vôbec niekde náhubky zmysel, tak je to práve verejná doprava, lebo je to malý priestor.

Ale ľudia sú už z marxizmu-hygienizmu unavení. Minule v sorke na 30 nemali dvaja náhubok. A ľudí tieto sprostosti už nezaujímajú.

Odpovedať Príspevok bol upravený autorom.

N/A

#791 Ohodnotiť kladne Ohodnotiť záporne
Reakcia na: N/A #790:
Vystúpil bo videl, že píšem 😆😆😆
Odpovedať

N/A

#790 Ohodnotiť kladne Ohodnotiť záporne 2
Cestujúci bez rúška a kašle, nik nereaguje v L9 7427 čas 10:09
Odpovedať Príspevok bol upravený autorom.

zakaznik

#789 Ohodnotiť kladne 1 Ohodnotiť záporne 2
Reakcia na: si #788:
Marxizmus-hygienizmus je novou odnožou vedeckého komunizmu. Je to jediná správna cesta, ako sa vysporiadať s pandémiou. Bez ohľadu na neustále spochybňovanie reakčnými silami. 😁
Odpovedať

si

#788 Ohodnotiť kladne 2 Ohodnotiť záporne 2
Reakcia na: Minko #786:
no a prave ten tvoj zaver je pravze problematicky, ak si si nevsimol tak ani ta vakcina nie je serom nesmrtelnosti a aj ludia ktori su vakcinovany sa mozu nakazit, mozu na to ochoriet a mozu to roznasat dalej... a ako to tak zo statistik z krajin kde tych zaockovanych je aj viacej a udaje zverejnuju vyzera, tak to ani nejak dramaticky neznizuje pravdepodobnost nakazy/ochorenia/hospitalizacii/..., obvzlast teda nie pri tych "novsich" mutaciach ktore v populacii prevladli...

a o odbornikoch a vedcoch sme sa uz kdesi davnejsie bavili, ze medzi naozaj odbornou komunitou je tych hypotez viacero a standardnou vedeckou pracou je ich spochybnovat; a hypotezy sa delia na tie u ktorych uz bolo dokazane ze neplatia a na tie u ktorych to dokazane este nebolo 😃
len prave u teba vyzera ze o nejakych vedeckych a odbornych postupoch vies h..., a tlacis tu teoriu o ktorej si presvedceny idealne aj cez mrtvoly.... a spochybnovaci vakcinacie sa nejak zasadnejsie zacali prejavovat az po tom, co ich taki ako ty zacali chciet hoc aj nasilim (nelogickymi obmedzeniami) k tomu donutit (a tvoj priklad s cakanim pred domom k tomu uz ani daleko nema)
Odpovedať

Zmeniť zobrazenie

Štruktúra
Zoradenie
Počet príspevkov na stranu
Dátum a čas príspevkov

Vyhľadávanie v téme

Hľadaný text
Dátum od
Dátum do
Hľadá sa v texte príspevku aj v mene používateľa.
Súčasne je možné hľadať viac výrazov oddelených medzerou.
Návod pre pokročilé vyhľadávanie nájdete tu.