Najbližšia zastávka
Registrácia Prihlásenie Registrácia Prihlásenie

Diskusné fórum › Off-Topic Fórum

Pridať príspevok

Pridať odpoveď

Upraviť príspevok

Login
Heslo
K príspevku je možné pridať najviac 5 súborov vo formátoch JPG, PNG, GIF a PDF (max. 32 MB). Ku každému súboru je možné pripojiť bližší textový opis. Pridaním súborov súhlasíte s Podmienkami používania.

jr1961

#3537 Ohodnotiť kladne 6 Ohodnotiť záporne 1
Reakcia na: si #3536:
Ako tu už iní napísali, tak na tieto nebytové priestory nie je dimenzovaná niektorá infraštruktúra, kam patria parkovacie miesta. Je to podvod, ten kto si taký priestor kúpi sa vedome zúčastňuje na tom podvode, tak nesie následky.

Staré barabizne s tým nič nemajú, boli stavané podľa iných noriem. Ale ne nemysliteľné, aby sa teraz porušovali pri novej výstavbe súčasné normy a ospravedlňovalo sa to tým, že predtým to bolo horšie. A je takisto nemysliteľné, aby sa porušovanie noriem dodatočne legalizovalo.
Odpovedať

si

#3536 Ohodnotiť kladne 2 Ohodnotiť záporne 8
Reakcia na: gejza #3533:
dobre, takze odstranis "protipravny" stav sposobom, ze len v tomto meste zrazu budes mat na urade nahlasenych o par desiatok tisic bezprizornych, s problemom dorucovania uradnych pisomnosti a dalsimi perlickami....
comu tym prospejes ?

PS: vacsina tychto "nebytovych" priestorov ma obvykle vybudovane normalne socialky, napojenie na siete, ..... a skus to porovnat s polorozpadavajucim sa domom z nepalenych tehal, latrinou na dvore a studnou s fekalnou zatazou, ale "kolaudovanym" za cisara pana kedy to na obytny dom vsetky podmienky (aj spolu s chlievom vo dvore) splnalo a posudzuje sa ako obvykle podla casu kedy to bolo realizovane takze aj dnes to formalne je obytny dom.... hlavne ze papier znesie vsetko (PS: ked sa poznazis, zopar takychto reliktov najdes aj v katastri tohto mesta a niektore aj obyvane, aj ked vela ich uz nie je....)
Odpovedať Príspevok bol upravený autorom.

810zssk

#3535 Ohodnotiť kladne 5 Ohodnotiť záporne
Reakcia na: gejza #3532:
Nič také ako trvalý pobyt na miestnom úrade samozrejme neexistuje. V prípade ak nemáš vlastnú adresu, budeš prihlásený na trvalý pobyt v obci bez uvedenia adresy. Miestny/mestský/obecný úrad je v tomto prípade miestom na ktoré sa ti doručujú písomnosti, nie je však miestom tvojho trvalého pobytu.
Odpovedať Príspevok bol upravený autorom.

S499.1023

#3534 Ohodnotiť kladne 4 Ohodnotiť záporne
Reakcia na: gejza #3532:
Aj zaistiť vývoz odpadu 😁.
Odpovedať

gejza

#3533 Ohodnotiť kladne 6 Ohodnotiť záporne 1
Reakcia na: si #3515:
Stačí odstrániť protiprávny stav ... teda zrušiť trvalý pobyt nahlásený v nebytovom priestore
Odpovedať

gejza

#3532 Ohodnotiť kladne 3 Ohodnotiť záporne 1
Reakcia na: zakaznik #3510:
Je relatívne signifikantná masa ľudí, ktorá má trvalý pobyt písaný na adrese Miestneho úradu. Mám to chápať tak, že MiÚ by mal pre tento typ substrátu vytvoriť a udržiavať parkovacie miesta ?
Odpovedať

BA2301

#3531 Ohodnotiť kladne 3 Ohodnotiť záporne
Reakcia na: Adammsvk #3514:
Sú označované ako nebytový priestor.
Odpovedať

zakaznik

#3530 Ohodnotiť kladne 3 Ohodnotiť záporne 3
Reakcia na: Ike #3529:
Lisabonská zmluva nie je o rozdelení kompetencií medzi štátom a samosprávami.

"Je vyjadrená v článku 5 v Zmluve o Európskej únii, pričom Lisabonská zmluva stanovila aj právne mechanizmy kontroly aplikácie tejto zásady v praxi (konkrétne ide o založenie Výboru pre regióny EÚ, ktorý má sledovanie dodržiavania zásady subsidiarity v kompetencii). Zásada v európskom práve obmedzuje právo rozhodovať o členskom štáte len na prípad, kedy by rozhodnutie bolo efektívnejšie práve na úrovni Únie, a nie na úrovni daných členských štátov. V tomto zmysle teda rozhodovanie na spoločnej úrovni EÚ nevylučuje, iba ho limituje."
Odpovedať

Ike

#3529 Ohodnotiť kladne 3 Ohodnotiť záporne
Reakcia na: zakaznik #3528:
Pri extrémnom výklade zásady subsidiarity by v Európskej únii bolo cca 120000 tisíc obecných a mestských štátov
Odpovedať

zakaznik

#3528 Ohodnotiť kladne 1 Ohodnotiť záporne 2
Reakcia na: Ike #3527:
S týmto sa dá aj súhlasiť, ale je zaujímavé, že oikofóbni eurohujeri už úplne zabudli na tzv. zásadu subsidiarity.
Odpovedať Príspevok bol upravený autorom.

Ike

#3527 Ohodnotiť kladne 5 Ohodnotiť záporne 1
Reakcia na: DueStage #3526:
Slovensko hlavne s EÚ viažu dve zmluvy. Ústava je síce automaticky nadradená európskemu právu, ale nedodržiavanie európskeho práva je zároveň porušením týchto zmlúv. Zodpovedný štát, ktorý dobrovoľne vstupoval do EÚ by mal mať v záujme, aby jeho právny poriadok nebol v rozpore s týmito zmluvami. To sa práve stalo.
Odpovedať

DueStage

#3526 Ohodnotiť kladne 8 Ohodnotiť záporne 1
Reakcia na: David74 #3518:
Ako môže potom efektívne fungovať právo EÚ bez toho, aby bolo nadradené národnému právu členského štátu? Slovensko si môže do Ústavy napísať čo chce, precedens vyplývajúci z Costa v. ENEL stále platí aj keď sa súčasní, vládni nešťastníci budú hádzať o zem.
Odpovedať

S499.1023

#3525 Ohodnotiť kladne 6 Ohodnotiť záporne 2
Reakcia na: zakaznik #3521:
Team Сралло fakt nemôže za tvoj posratý život.
Odpovedať

si

#3524 Ohodnotiť kladne 4 Ohodnotiť záporne
Reakcia na: S499.1023 #3523:
naopak, ak si chces niekde prihlasit trvaly pobyt tak (okrem papiera ze stavba kde to chces je sposobila na celorocne obyvanie) potrebujes uz a len dokazat ze tam mas zabezpeceny odvoz smeti 😃
Odpovedať

S499.1023

#3523 Ohodnotiť kladne 3 Ohodnotiť záporne
Reakcia na: Ike #3516:
Tak odvoz smetí je snáď samozrejmosť a nesúvisí s trvalým pobytom. Platíme ako firma za odvoz smetí na x miestach po celej ČR, kde nikto žiadny trvalý pobyt nemá.
Odpovedať

Viliam22

#3522 Ohodnotiť kladne 4 Ohodnotiť záporne 1
Reakcia na: David74 #3519:
Súmračná vypustila nejakého trolla?
Odpovedať

zakaznik

#3521 Ohodnotiť kladne 1 Ohodnotiť záporne 5
Reakcia na: Ike #3520:
Predpokladám, že vacsiu motiváciu by mal mať ten, čo trvalý pobyt nedostal. Asi by mal súd rozhodnúť, čo je správny výklad legislatívy.

Inak samozrejme ako vždy sa tu diskutuje úplne o inom, než bola myšlienka na začiatku vlákna.

Mne išlo o to, že Upravovač Súborov by si želal viac tradičnej a blokovej zástavby, čo je želanie legitímne. Podľa mňa taká zástavba by nevyhnutne na viacerých obytných priestoroch nesplnila kritériá "bytu". Podľa niektorých by bola nehygienická, či čo to tu bolo nižšie uvedené...

Ja som len upozornil len na jeden z množstva spôsobov, ako Team Сралло robí z Bratislavy horšie a drahšie miesto pre život.
Odpovedať Príspevok bol upravený autorom.

Ike

#3520 Ohodnotiť kladne 3 Ohodnotiť záporne
Reakcia na: zakaznik #3517:
Nerozumiem. Kto by mal tie opravné prostriedky žiadať? Žiadateľ o tp, ktorý ho dostane?
Odpovedať

David74

#3519 Ohodnotiť kladne 2 Ohodnotiť záporne 18
A nejaka europoslankyna povodom z Iraku nam nebude kazat o tom, aku mame mat vladu!! Okamzite predvolat velvyslanca a hotovo!! A odkaz Holandanom: to uznesenie si strcte niekam lahsie, my budeme mat Ustavu tak ako chceme a nie ako vam sa zachce.
Príspevok je skrytý z dôvodu udeleného výrazne záporného hodnotenia ostatnými používateľmi. Odkryť Odpovedať

David74

#3518 Ohodnotiť kladne 3 Ohodnotiť záporne 18
Slovenske pravo je nadradene pravu Europskej Unie! Nie sme podriadeni diktatu! Mozeme si zmenit ustavu a Holandanov je do toho velky prd!
Odpovedať

Zmeniť zobrazenie

Štruktúra
Zoradenie
Počet príspevkov na stranu
Dátum a čas príspevkov

Vyhľadávanie v téme

Hľadaný text
Dátum od
Dátum do
Hľadá sa v texte príspevku aj v mene používateľa.
Súčasne je možné hľadať viac výrazov oddelených medzerou.
Návod pre pokročilé vyhľadávanie nájdete tu.