Diskusné fórum › Dispečerské fórum

no jo, ale to by nesmeli byt dispeceri taky inteligenti, ako ked som im raz vecer volal ze preco uz 3/4 hodiny nesiel ziaden trolejbus tak som dostal odpoved ze je strhnute vedenie a na moju otazku ze co tak skusit zalozak mi zacali vysvetlovat ze trolejbusovy zalozak tadial neprejde lebo je strhnute vedenie... Potom sa divili ked som ich zacal otravovat s tym ze co tak autobusovy zalozak (este som im povedal aj evidencko toho co standardne staval na hl. stanici ) tak sa divili ze neaky som moc mudry, nastastie to vrbusti medzitym rozchodolili a trolejbusy sa pomaly objavili na svojich linkach...

na kolko len chces percent robil 86/7., ale hadat sa nebudem.
A na tu 1818 ti dam pozor neboj.

Ale niekam som sa ponahlal a nesla mi nastastie len jedna 202ka. A nesla potom ani z mesta, a to by stihol zalozak prist aj z Malaciek. Pod mostom vzdy trci dvesto zalozakov, a nepoznam dovod preco jeden nemozu dat napr. na nejaku pokazenu 202ku a pod.

9.5. som mal 7053 na 14/7 poobede a v ten den doobeda mala nehodu, ktoru do poobedia opravili.

A robil 86/3 na 86/7 by dneska mal byt 1800:-P
---------------------------------------------------
A inak ak mozes davaj mi dneska pozor na 1818-ku

Nie pravdepodobne,ale urcite:-)Piatok robili klimu a vlastne vdaka tomu,ze to zle urobili tak zhodilo vsetky remene:)

dnes ziadny Tambus na 33 a 32

32: 3133, CB, 3191
33: 3610, 3615, 3191

Tomas> ved som ich tam bol pokazit vsetky!

No, ale, aby sme nezavadzali ludi>

- 1803 z linky 86/7. sa pokazila na zastavke Prievozska, pravdepodobne daco s remenmi
- 2809 ako ZV na linke 86/3. od cca 15:15

Co nesla ti 86-ka????:-D:-D:-D

Naco maju ti *****i plnu **** zalozakov, ked ich nepouzivaju? Cela MHD v Bratislave je ***nuta! Sorry za nadavky ale som nasraty!

Ano,ze vraj je to uz objednane,ale ved to poznas v DPB.....:-(

Jano: Aha, posledna zmienka o 7053 v premavke je dokonca 15.5. A vlastne nehoda trolejbusu bola este pred schodzou, takze 7053 jazdila este po nehode dost dlho. Ale teraz som uplne dopleteny z toho, ze ktora nehoda sa stala na Jegeho, mozno aj obidve..

Tak to potom vlastne zahada, pretoze ak sa jej 30.4. poskodil ram, tak nemohla uz jazdit, takze ten ram sa jej mohol poskodit najskor 7.5. Takze nehoda s trolejbusom nemohla byt 30.4. Alebo vie niekto nejake rozumne vysvetlenie?

novy ram?

No vcera som sa dozvedel,ze 4841 ma uz objednanu suciastku ktora jej chyba....Takze mozno sa este tento rok vrati na cestu:-D

Ale tvoja informacia o nehode 7053 na linke 14/3 sa vztahuje na 7. maja a nie 30. apríla.

Ja pridam len postrehy z dnesneho dna(Mini)
97:1919:-),1811
86:1514,1800,1813,1803:-)

Zo vcera:
- 7071 ako ZV na like 3/1 po 12. h. ( info Color )

doplnenie #8939 - po dlhych vylucovacivh metodach sme sa viaceri zhodli, ze na linke 5/15 bol 7953-54

Vyluka trolejbusov(kvoli oprave kriza pri zastavke Nam. 1. maja) prebehla dobre az na dva mensie problemy:
1. Vodicovi trolejbusu 6263 vrchari na Kollarku zakricali, ze moze ist po normalnej trase, hoci sa mal uz tocit na Kollarku. Boli tam dvaja dispeceri, ktori si to vsak nevsimli, tak potom nadavali. Potom ten voz isli zhanat. Kedze medzitym zrejme vypli prud v okoli Hodzovho namestia, tak sa nemal ako dostat naspat. Pravdepodobne isiel okolo vozovne, cez Kramare a cez mesto a potom sa vratil na linku 208, pretoze sme ho nevideli prist zo smeru z Hodzovho namestia..

2. Kvoli nasprostlemu grafikonu(vodici nemali vyrovnavacie prestavky na konecnych) meskali vsetky Xky(4098 a nejaka 415ka) cca 7 minut. Niektore nezachadzali na Kollarko, takze sa nedalo ani prestupit... No zase sa posralo co sa dalo. Ako vzdy.