Diskusné fórum › Dispečerské fórum

Nie, nekopal, lebo som bol stastny ze aspon ten isiel

Nieeeee on mal asi zle poradie v okienku...Ma robit 86/38-)

Ale nekopal si do dveri nejakeho troliku, ze nie? Ved si este raz precitaj Turbov clanok a hned je jasne, preco to tak je (vratane vcerajsej vyluky)

no jo, ale to by nesmeli byt dispeceri taky inteligenti, ako ked som im raz vecer volal ze preco uz 3/4 hodiny nesiel ziaden trolejbus tak som dostal odpoved ze je strhnute vedenie a na moju otazku ze co tak skusit zalozak mi zacali vysvetlovat ze trolejbusovy zalozak tadial neprejde lebo je strhnute vedenie... Potom sa divili ked som ich zacal otravovat s tym ze co tak autobusovy zalozak (este som im povedal aj evidencko toho co standardne staval na hl. stanici ) tak sa divili ze neaky som moc mudry, nastastie to vrbusti medzitym rozchodolili a trolejbusy sa pomaly objavili na svojich linkach...

na kolko len chces percent robil 86/7., ale hadat sa nebudem.
A na tu 1818 ti dam pozor neboj.

Ale niekam som sa ponahlal a nesla mi nastastie len jedna 202ka. A nesla potom ani z mesta, a to by stihol zalozak prist aj z Malaciek. Pod mostom vzdy trci dvesto zalozakov, a nepoznam dovod preco jeden nemozu dat napr. na nejaku pokazenu 202ku a pod.

9.5. som mal 7053 na 14/7 poobede a v ten den doobeda mala nehodu, ktoru do poobedia opravili.

Nie pravdepodobne,ale urcite:-)Piatok robili klimu a vlastne vdaka tomu,ze to zle urobili tak zhodilo vsetky remene:)

dnes ziadny Tambus na 33 a 32

32: 3133, CB, 3191
33: 3610, 3615, 3191

Tomas> ved som ich tam bol pokazit vsetky!

No, ale, aby sme nezavadzali ludi>

- 1803 z linky 86/7. sa pokazila na zastavke Prievozska, pravdepodobne daco s remenmi
- 2809 ako ZV na linke 86/3. od cca 15:15

Co nesla ti 86-ka????:-D:-D:-D

Naco maju ti *****i plnu **** zalozakov, ked ich nepouzivaju? Cela MHD v Bratislave je ***nuta! Sorry za nadavky ale som nasraty!

Ano,ze vraj je to uz objednane,ale ved to poznas v DPB.....:-(

Jano: Aha, posledna zmienka o 7053 v premavke je dokonca 15.5. A vlastne nehoda trolejbusu bola este pred schodzou, takze 7053 jazdila este po nehode dost dlho. Ale teraz som uplne dopleteny z toho, ze ktora nehoda sa stala na Jegeho, mozno aj obidve..

Tak to potom vlastne zahada, pretoze ak sa jej 30.4. poskodil ram, tak nemohla uz jazdit, takze ten ram sa jej mohol poskodit najskor 7.5. Takze nehoda s trolejbusom nemohla byt 30.4. Alebo vie niekto nejake rozumne vysvetlenie?

Informacia priamo z kolajnic:
- od 6:18 h. do cca 6:55 h. stala premavka elektriciek liniek 1, 5 a 12 na zastavke Alexyho v Dubravke smer mesto. Dovodom bola pravdepodobne bitka v druhom vozni na linke 5/4 ( c. vozidla neviem ), pri ktorej jeden z ucastnikov vypadol z elektricky pricom narazil do oporneho stlpa zastavky a pravdepodobne sa tazko zranil. Elektricka bola nahradena ZV a teraz tam je 7909-10

novy ram?

No vcera som sa dozvedel,ze 4841 ma uz objednanu suciastku ktora jej chyba....Takze mozno sa este tento rok vrati na cestu:-D

Ale tvoja informacia o nehode 7053 na linke 14/3 sa vztahuje na 7. maja a nie 30. apríla.