Reakcia na: samkoh #173987:
Žiaden arrivácky náprotivok neexistuje. Arriva Bratislava si CP nerobí.Problém je že v BIDke si vymysleli úplne nezmyselnú dogmu jedného chronometrážneho pásma na všetky časy, hoci je úplne zrejmé že jazdná doba o pol ôsmej ráno bude niekde úplne inde ako na nočáku (nie, ani len nočáky nemajú vlastné pásmo). Presunuli sme sa z jedného extrému (čo spoj, to vlastná chronometráž) do druhého. Pritom stačilo použiť 2-3 pásma, ako to máme v MHD.
Ja vítam že priemerná rýchlosť za výrazne zvýšila a vodiči s tým už nemôžu jazdiť ako slimáci. Ale zas načo mi je krásne nakreslený systém kde na papieri všetko nadväzuje, keď v realite sa mešká tak že prestupy sa totálne rozsypávajú?
Čo sa rýchlosti odbavenia týka, tam je otázka prečo BID toleruje ten hotentótsky systém so zadávaním zastávok.
opacny smer bez zmeny
N/A
Rýchliky na zastávke Vinohrady majú pobyt 2 minúty, no aby neblokovali vyťaženú trať, tak majú možnosť odísť.
Uvedený symbol znamená: "vlak môže byť vypravený ihneď po ukončení nástupu a výstupu cestujúcich"
PAD nech dodržiava CP mimo mesta, blokovanie zastávky v prípade nesprávneho odhadu vodiča nie je problém, keďže nie je taký hustý interval.
V meste je PAD v smere do centra primárne výstupná. Neviem si predstaviť, ak by na Patrónke krátili náskok 2 busy PAD v rannej špičke.