Reakcia na: Papyr #96290:
ked si spocitam hodiny stravene vypisovanim mailov ci listov, cenou postovneho, navstevou posty kvoli zaslaniu doporuceneho listu, vypisovaniu tlaciva prip. osobnym navstevam v DPB, dokazovaniu atd. atd. tak tie stratene hodiny a nervy s tym mi nestoja za blbych 140Sk co je mzda za menej ako 2 hod. prace a ver mi ze s dohadovanim sa o tych blbych 140Sk stratis viac ako 2hod, no a nakolko si cenis svoj prip. volny cas, dusevnu pohodu ci principy necham na teba, ak by sa to tykalo mna tak nad 140Sk radsej mavnem rukou v tomto pripade (nieco ine je ak ma chce niekto osmeknut trebars o 14sk v obchode co viem riesit a vyriesit hned na mieste za par minut),ale pravda kazdy ma nastaveny iny prah citlivosti, niekto si proste povie ze je supadupa zasadovy a principovy a kvoli 140sk a svojim principom sa bude x dni nasierat a minat xx hodin svojho volneho casu ci pracovneho kedy to mohol davno zarobit
zakaznik
- Základná otázka znie, na základe čoho veľký intony vyhlásil, že jednosmerné električky "nemali NIKDY vzniknúť"?? Ak nie na základe svojej šotopreferencie, tak na základe čoho?
Asi sa rozhodovali podľa toho, čo im vyšlo výhodnejšie v miestnych podmienkach. Na jednej strane cena a veľkosť využiteľného priestoru, na druhej nepotrebnosť slučiek, výhody pri výlukách, atď.
Ja neodsudzujem tak kategoricky obojsmerné, ale podľa teba sú jednosmerné omyl ľudstva. Ty si múdrejší než všetci v storočnej histórií električiek... ?
_____________________
BTW, prvá Símensova električka bola obojsmerná či jednosmerná?