Diskusné fórum › Všeobecná diskusia

Taký malý detail: tá rallye bola ilegálna.
A to s tými trolejbusmi na pomocný pohon nemyslíš vážne, že nie? Lebo len tak mimochodom ten ich pomocný pohon je vhodný tak na manipuláciu vo vozovni prípadne na prekonanie KRATŠICH výpadkov prúdu, ale nie na pravidelné jazdenie až pod Nový Most.
Solarisy sú síce fajn, ale viac potrebujeme 18m busy.

to zas nemusim....:-D , ale ne, ja si vazim durkovskeho uz len preto, ze bratislava je naozaj aspon akotak krajsia, ale hlavne modernejsia, aj ked musim povedat, ze viac si vazim ludi tych pod nim /pracovnici magistratu/ aj ked ich nepoznam osobne ...
... a inac tie solarisy su o ho_ne, ale stale lepsie, ako rozpadavajuce sa ikarusy alebo podobne ...
... a STALE LEPSIE DURKOVSKY AKO BENOVA, myslim si, ze ta by si zas chcela s tym zupanom z BSK nahrabat peniaze

Ty robíš na magistráte, že? ?

ale prosím ťa... čo nám to tu nahováraš?! Keď to raz Ďurko predáva, tak to pre Ďurka určite je výhodné...

a ku ktorej skupine by si priradil durkovskeho? lebo podla mna predava dost, a dost nevyhodne

Tak predávať v určitých prípadoch treba, ale tak, aby to bolo výhodné. Bežne ľudia hovoria niečo na spôsob "Ďurkovský je ..., lebo rozpredáva majetok mesta". Na tom, že Ďurkovský rozpredáva majetok mesta nie je nič zlé, zlé je to, keď ho rozpredáva nevýhodne. Je takisto jasné, že každý politik chce niečo pre seba, nikto to nerobí ako charitu. Kľudne nech si berie, ale nech aj niečo robí. Dôležitý je výsledok a nie koľko si zoberie/nezoberie pre seba. Politika, ktorý by povedal, že v živote nič nepredá, by som nevolil, pretože by vlastne hneď na začiatku povedal, že nebude robiť ani také obchody, ktoré by pre mesto boli výhodné. Keď niekto povie, že predá všetko, tiež by som ho nevolil, lebo to vyzerá, že nemá premyslené, prečo by niečo mal predávať.

nj, jeden by povedal, že za socializmu tu nebol taký bordel ako teraz... a tiež sa nemôžem zbaviť dojmu, že teraz sa kradne viac ako za onoho režimu... akurát s tým rozdielom, že vtedy sa to inak chápalo, a brali všetci čo mohli (však to aj tak patrilo všetkým, tak prečo nie, že?) akurát že teraz nás všetkých okrádajú tí vyvolení, čo na to majú kompetencie, bo my alebo nám podobní si ich zvolili... tiež sa im ľahko berie a rozdáva, keď to nejde z vlastného ale z našich daní ?

nato sa da uz povedat jedine ze vitaj v Kocurkove ?

poznajuc slovenskych investorov, som radsej, ze stavaju zahranicni...
ludia vo vedeni mesta si uvedomuju, ze su pri moci len docasne, tak sa snazia napakovat, ako sa len da. nikdy by som vsak nebol povedal, ze pride cas, ked sa to bude robit tak okato a verejne, ako je to teraz.

tak ano urcite v tom rozdiel je, hlavne ide o to ze zahranicni investori v bratislave stavaju nevkusne zelezobetonovoskelenene skatule a ti slovenski ajtak vsetko predaju zahranicnym zaujemcom takze je to vlastne aj jedno

mne tym islo skor o to ze v bratislave sa nevie hospodarit a tak treba vsetko predat tym, ktori hospodarit vedia - teda vedia hospodarit po svojom a urcite to nie je vyhodne pre mesto, nepoznam zahranicneho investora v BA ktoreho by zaujimalo to co chcu ludia ktori tu ziju.......

ine som myslel, ci zalezi na tom, ci je investor slovensky, alebo zahranicny?

ja som to chybne pochopil tak, ze robi rozdiel v tom, ci je investor slovenska, alebo zahranicna spolocnost.

velmi jednoducho - vsetok zaujimavy a lukrativny majetok mesta vdaka uplatkom a inym darom za par supiek kupia bohati zahranicni investori, ktori maju z neho zisk napr z prenajmu priestorov domacim a pod..

Prienik medzi nazormi obyvatelov a potrebami hospodarskeho zabezpecenia mesta...

spytaj ake su nazory ludi na mnozstvo skaredych budov v Bratislave? Spytaj sa ich co potrebuju? a nie za kazdu ceny sa nabalit a na ludi sa vykaslat

"kedze tu uz skoro nic nepatri slovakom" ... co si prestavujes pod spojenim "patrit slovakom" ?

to mi chces povedat ze podla teba je tych 6 trolejbusov s pomocnym dieselovym pohonom a 22 solarisov nejaka vyhra ano? solarisy su dost neadekvatna nahrada ikarusov 280 ktore boli vyradene prave pri prilezitosti nakupu solarisov co sa tyka kapacitnej aj kvalitativnej stranky. Ikarusy 280 tu vydrzali fungovat 15 rokov nepretrzitej prevadzky, nechcem videt ako budu vyzerat solarisy po takej dobe, z mojho pohladu su ovela viac poruchove.
po druhe, tych 6 trolejbusov s nekompletnou tratou na DD je tiez dost malo, a vies preco to vobec robil? aby sa mohol vychvalovat a aby mu to taki ludia ako ty zhltli aj s navijakom
co sa tyka tych autobusov teda, bratislava potrebuje omnoho viac novych busov nez tych par co durkovsky kupil. bratislava vseobecne potrebuje viac nez durkovskeho.

a este mi neda vyjadrit sa k gumballu: mesto nielen ze nemalo toto povolit ale malo to vyslovene zakazat a pri nedodrzani zakazu na nich poslat policiu, sorry ale toto povazujem za totalnu korupciu ktoru kazdy vidi a vsetci drzia hubu a krok....

mas na to nejake statistiky? pretoze podla mna durkovsky posral/posiera co moze a neviem ci tazko najde nejakeho konkurenta a konkurentku...

pche, rozšíriť cestu? A načo? tak tam gumokolisti chvíľu postoja v kolóne, aspoň budú mať dostatok času pokochať sa tým dizajnérsko-architektonicko-neo-super-sci-fi-postkomunistickým-grc-paskvilom... navyše na také veci ako úpravu komunikácií, výstavbu mimoúrovňovej križovatky, či zakopanie celej ulice Mlynské nivy pod úroveň terénu už nezvýšia peniaze - ten architektonický projekt musel byť určite riadne drahý... veď nakresliť kváder nie je len tak, alebo vymyslieť niečo také impozantné a odvážne ako 170metrov vysoký panelák s vkusným zábradlím po stene (to má akože nahradiť schodisko alebo načo to tam má byť?)

Som dlhodobo zhnusený z týchto oceľovo-betónovo-sklenených kociek - jednak sa to do centra BA vôbec nehodí, bude to tam strašiť ako povedzme prístavba SNG v historickom centre mesta, lenže tieto výškové budovy bude vidieť z celého mesta, navždy zmenia panorámu BA... ok, niesom proti pokroku, stavať treba všade, veď za všetkým súobrovské peniaze, ale keď už, tak prosím nech tie výškové sklenníky aspoň nejako vyzerajú - som za kvalitnú architektúru, no to čo nám tu naši renovovaní investori predhadzujú je hnus, všetko mi to pripadá ako treťotriedne projekty, ktoré niekto niekedy navrhol, no keďže nikde vo svete im nikto neschávlil také niečo postaviť, tak projekt prinesú do Bratislavy a tu im to bezpečne prejde...

Videli páni architekti podobné ambiciózne projekty vo svete? Zväčša zvyknú byť niečím zaujímavé - svojou originalitou, odvážnosťou, nápadom, tvarom (tvar kocka a kváder nepovažujem za niečo originálne ani zaujímavé, nech tam použijú akékoľvek obkladačky - viď CBC - fakt, zlatá VÚBka...), proste nejak vyzerajú - tak že sa na ne človek vydrží pozerať bez toho aby sa mu dvíhal žalúdok...

Odhliadnuc od toho, že keď sa všetky tieto chystané stavby zrealizujú, bude pohľad na Bratislavu naozaj zaujímavý - také množstvo nových a starých, šedých i farebných budov rôznych výšok a tvarov, ledabolo nasekaných vedľa seba, podľa toho kde bola voľná stavebná parcela... také niečo asi nebudú mať nikde inde vo svete, len u nás v Kocúrkove...
Ospravedlňujem sa za dlhý OT, ale nedalo mi...

Vychvaľovať sa bude každý, to je prirodzené a nech sa kľudne všetci vychvaľujú, nič im to nepomôže. Či niečo mestu patrí alebo nie, to mi je osobne aj jedno. Pre mňa je podstatné, aby bola zabezpečená fungujúca infraštruktúra, kultúra a celkovo prijateľné podmienky pre život, pre mňa za mňa nech aj všetky chodníky v Bratislave patria firme Ďurkovského chodníky a.s., pokiaľ budú najbližších 100 rokov prístupné verejnosti bez obmedzenia a budú riadne udržiavané.