Chcel by som napisat par slov k tym revizorom. I ked sa vsade tvrdi, ze jazda nacierno nie je ani priestupok, ani trestny cin, podla mna ide vlastne o kradez (okradanie DPB o cestovne), a kradez je podla mna trestnym cinom. To je v podstate to iste, ako keby som prisiel do obchodu, nieco ukradol, a ked bude chciet predavacka zavolat policiu a zadrzat ma, jej poviem, ze obmedzuje moju osobnu slobodu a odidem i s ukradnutou vecou... .
, clanok som pridal ja ...
. Ale je to pekne.
Andrej (Anndy008)
Takto by to malo fungovat aj v skutocnosti.
Revizor: Dobry den, revizia cestovnych listkov.
Vy: A co chcete odo mna?
Revizor: Cestovny listok prosim.
Vy: Nemam
Revizor: Vas obciansky preukaz
Vy: Nedam, nemate na to pravo
Revizor: Mne je to jedno. Volam policiu.
Vy: Kludne volajte aj tak nepride.Policajti maju ine
dolezitejsie starosti. (Mimochodom revizorske MT sa nedovolaju nikam.) (??? - Anndy008)
Revizor: (zacne sa hrat s mobilom a vas poziada aby ste si vystupili)
Vy: (velmi radi si vystupite)
Revizor: (Este raz vola policiu)
Vy: (Ste stale kludny a pomaly sa oboberiete prec a na revizorov dotaz odpoviete) Nemate pravo ma tu drzat. Dopustate sa trestneho cinu obmedzovania osobnej slobody. (Pekne pozdravite a doporucite mu nech si prezrie zbierku zakonov.)
Pravo:
Revizor nema pravo nasilim ziadat od cestujuceho osobne udaje ak mu ich neposkytne dobrovolne.
Pozor: Prislusnik PZSR ma pravo ziadat legitimaciu, ale nemoze ju poskytnut ziadnej tretej osobe (právnickej ci fyzickej).
Ak by DP získal vase osobne udaje bez vasho vyslovneho zvoleniadopusta sa trestneho cinu zneuzivania osobnych udajov.
Revizor nema pravo branit cestujucemu vystupu z vozidla ak sa vozidlo nachadza na zastavke a nie je prave v pohybe.
(Obmedzovanie osobnej slobody.)
Ak by sa vas revizor snazil doviest na policiu dopusta sa trestneho cinu unosu.