Reakcia na: NN #66413:
vzhladom na to, že niektoré linky začinajú prvé jazdy už po 4:00 je ten odchod nočáku 3:33 neskorý ...
Ja za seba viem povedat, ze som myslel, ze Ti slo o to odfotit zuzeny ostrovcek. Vychadzal som z toho, ze fotka bola v serii chaosu v MHD v BA, kde neslo o to ukazat vozidla, ale prave ukazat veci, ktore deju/udiali v suvislosti s dopravou. A kedze som myslel, ze si chcel ukazat ten ostrovcek (na ktory poukazuje aj text pod foto), tak som sa vyjadril, ze by podla mna bolo omnoho lepsie to foto spravit z druhej strany.
Nic viac, nic menej.
?
Ja vam niekedy fakt nerozumiem, kde chodite na tie vase dohady...
KLF
Moju konstruktivnu radu, by si ako radu brat mal. Kazdy skuseny fotograf Ti povie, ze fotografia nemusi byt kvalitna len ked mas slnko presne kolmo za sebou. Videl som krasne fotky fotene dokonca aj temer proti slnku. Ale nie to je podstatne. Podstatne je, ze na danej fotke si predpokladam chcel zachytit novy ostrovcek a neslo Ti o fotku tej T6 do galerie. Ved to je OK - len ja tvrdim, ze KVALITNU fotku, bez nejakych slnecnych efektov by si ziskal aj z pozicie z druhej strany a co sa tyka vypovednej hodnoty, ovela nazornejsiu. Ano, bolo by tam viac tienov, ale aj tiene predsa patria (a su dokonca efektnym doplnkom) k fotografii ! Z daneho smeru odkial si fotil, alebo odkial by si mal podla mna fotit, by to fakt bolo jedno - slnko by si mal stale de facto za chrbtom.
No ja som tiez pri pisani Tebe kludny, sedim vyvaleny v kresle a tukam (co sa v pripade toho exota Jerabka povedat neda), len sa Ti snazim fakt poradit. Neviem, ved snad si nemyslis, ze si vo fotohgrafovani neomylny. Snad uznas, ze Ti mozu ludia poradit. Ja som si vzdy nechal poradit.
OK - schvalne skus niekedy len tak pre seba (za podobnych podmienok) ist spravit zaber z tej druhej strany niekde (kde to bude najlepsie).