Reakcia na: Tatrovečka #38752:
zjednodušuješ veci, karikatúra je síce vďačná a vyslúži ti potlesk, situácia je ale úplne odlišná. Legenda o drzých blavákoch je naozaj iba mýtus, ich podiel v populácii nie je vyšší ako inde...Bratislava je ekonomicky silný región, ale jeho politické zastúpenie je ďaleko slabšie, takže pri prerozdeľovaní financií vždy "utrie hubu" - v slovenských podmienkach podporiť niečo "bratislavské" je politická samovražda. Slováci jednoducho neakceptujú funkciu hlavného mesta resp. metropoly, do Bratislavy mnohí prichádzajú, ale len ako jej užívatelia. Nadávajú na dopravu, na infraštruktúru, ale zároveň vždy uprednostnia rozvoj "u nich doma" pred čímkoľvek v Bratislave, bez ohľadu na to, aký význam by to malo celospoločensky.
Jednoducho, nie je tu spoločenská vôľa a Bratislava musí počítať s tým, že z celoslovenského hľadiska bude vždy prebiehať egalizácia, t.j. inam bude tiecť viac zdrojov na jej úkor. To sa netýka len Bratislavy, ani v prípade, že by sa hlavné mesto presunulo inde, nechuť prispievať na jeho prevádzku by bola rovnaká.
Problémom je však vzťah obyvateľov k mestu - denne je v Bratislave okolo 650 tisíc ľudí, z ktorých značná časť má k mestu iba "užívateľský" vzťah. Neidentifikujú sa ako bratislavčania, dokonca majú pocit, že mesto im musí byť zaviazané, pretože oni doň prichádzajú pracovať. Z toho vyplýva neochota akokoľvek sa podieľať na rozvoji mesta, pretože to nie je ich mesto, je to iba lokalita, kde sa vyskytujú. Toto je problém, ktorý sa musí riešiť z oboch strán - tí ľudia si musia uvedomiť, že sa musia zaujímať o prostredie kde žijú a mesto im musí dať najavo, že o nich stojí. To ale nesúvisí ani s dotáciami lístkov MHD, ani s akciami "byť Bratislavčanmi nás baví".
Ámos Keynes
2. Napríklad to, že sociálna poisťovňa by nedokázala existovať bez Bratislavských príspevkov. To sú dôchodky, socky a nezamestnanecké podpory. Tak som to myslel, ale nehovorím, že je to zlé a že by to tak nemalo byť. Ja by som neprijal model, že Bratislava by mala 15mld rozpočet a v Prešove by nebolo na opravu ciest. Ale toto čo spravili nie je správne tiež.
3. Žiť na dlh môžeš pri investíciách do infraštruktúry,... do toho či ti neodíde. Bratislava nedokáže a nikdy sa jej nepodarí pohltiť mimobratislavských študentov. Už len preto, koľko ich tu študuje a aké veľké mesto to je. A proste je nerentabilné vychovávať študenta pre Rakušáka, Angličana, Amíka. A nemôžem peniaze z úveru prežrať. Nemôžem dôchodcom a rodinám z deťmi vyplatiť 2,2mld. a potom nemať na sociálne dávky, ak by som to mal prirovnať k poslednému problému. Nedá sa aby si ročne Bratislava požičala 900miliónov na vykrytie straty z dotácie štátu na MHD.
5.Ale ten štát ti dal možnosť študovať v Bratislave medicínu. Nekašlal na teba, aj lacnejšiu električenku ti dal, aj internát by si dostal, aj zľavu na vlak. Tie východiská boli rovnaké, ty si si vybral prahu myslím hlavne skrz budúcnosť, len tá je vratká. Uvidíme čo prinesie čas.
6. Nie mesačne, ja som hovoril týždenne čiže 6400 mesačne. Toľko k dispozícii mnohý moji spolužiaci nemajú. Bohužiaľ. A rodinu nedokáže nahradiť intrák aj keby bol bohvieako zariadený.
7. Tým jeho kecom o Rusínoch som nikdy neuveril. Ale k téme, pravda je, že počet obyvateľov mesta klesol od 1989 o nejakých 50-60 tisíc, ale denne sa po Bratislave pohybuje 430.000 + 150.000 - 200.000 ľudí. Pre množstvo mojich známych z panelákov je typické, že postavili dom za hranicami mesta a byt nechali deťom pre založenie rodiny. Naši sa chystajú na podobnú vec, sestra už stavia vo Vysokej pri Morave a to ešte pred dvoma rokmi hovorila, že by z Bratislavy na žiadnu dedinu nešla.
Re #38746 Spectre: Teraz ako to myslíš, kecám blbosti?