Diskusné fórum › Všeobecná diskusia

uz po druhy raz vytrhavas z kontextu a reagujes len na to, co sa ti hodi.

nie, nepacilo. preto, lebo som mal inu predstavu o tom, ako bude vyzerat.

v pripade elektricky ci autobusu, ci mne zverenej firemnej dodavky mi je to scheiss egal, kedze majetok IBA spravujem.

Znehodnocuje ju tak, že poškodí náter, to ti nedošlo? Náprava nie je zadarmo. Keď ti niekto posprejuje monitor, tak chceš povedať, že ti nespôsobí znehodnotenie?

a mimochodom, vies mi povedat preco sa radsej nestarate o to, aby DPB malo kvalitnejsi vozovy park?
preco sa neupriamujete na problemy, ktore sa daju vyriesit v priebehu (max.) roka?
preco sa nepostarate o to, aby pracovnici napr. museli pred nastupom fukat, prehliadky pri opusteni pracoviska, RIADNA evidencia pohonnych hmot a nahradnych dielov?

popripade korupcia, ktora siaha v pripade DPB az do nebies?


potom, co tieto veci budu vyriesene, mate podla mna moralne pravo kazat nejakym "sprejerom" o tom, ako komu skodia...

ked budes mat auto a niekto ti ho neak posprejuje, budes to povazovat za to ze ti ho zhodnotil (zvacsil hrubku laku na nom ?) alebo to budes povazovat za vandalizmus, pretoze budes mat naklady s tym odstranit to z karoserie ? (princip je ten isty, akurat sa na to pozri z pohladu vlastnika toho predmetu)

Sa radsej ani nepozeraj do zrkadla ty somar, omyl prirody si ty, ty kopa vodicozidovskych hovien. Z Wroclawu ta pozenie 50 gestapasakov do Osvetimu a tvoju zenu dame do madarskej salamy!

ano, lebo este aj sitko na sprche zastriekate

Asi tazko, lebo ublizenie na zdravi, pri chraneni pred trestnym cinom, nie je za trestny cin povazovane

prepac, mal som na mysli DPB.

definicia vandalizmu je ZNEHODNOTENIE. akym sposobom znehodnocuje sprejer elektricku?

pritiahnute za vlasy> aerosolova farba je antikorozna, tym padom sa o ne stara viac, ako pracovnik lakovne, ktory smeli toluen miesto prace.

Vymleta hlava, Jurak je vozovna kde ste sa vystriekali.

To nic nemeni na tom, ze vsetci skoncite v sprchach a nepotecie voda!

Takému už nemáš aké zdravie poškodiť , keď sa chorý narodil ako hlboký omyl prírody.

nie nahodou so 100% podielom statu? resp. prenesenej statnej spravy?

Chcem reagovat na svoj prispevok, lebo ako jediny poskytol realnu moznost ako riesit tuto problematiku. Osvetim!

xexe, zaujimavy napad, rad pristavim klobasu..

to dole patrilo > S499.1023

a nelegalne je aj ublizenie na zdravi, t.j. obidve skupiny stojite na rovnakej urovni. to len medzi recou.

hura ty magor, na jeho chrbat nepotrebuje kamerovy system. nebola tam rec o jurajovi;) hotentot najdi este nieco comu si nepochopil a vysvetlim ti to

On zrovnáva kus železa(električku) s kusom chrbta hajzla(teba) a nie s človekom.

Kamerovy system na Juraku nie je

s niekym si ma mylis zlato, nezaraduj ma do jedneho vreca s tymi co striekaju. ber ma ako nahodneho okoloiduceho. ako pasaziera, ktory vidi vodica a 2 nastrocnych cmarajucich teenagerov v zadnom vozni.
t.j. viem "vocogo" na obidvoch stranach.

a mylis sa ty.
MHD je akciovka s majoritnym podielom statu.

od tych vyhrazok upusti, nie sme v materskej skolke.

k zvysku nemas co povedat?