Reakcia na: J #30400:
Ad primum:
ktorí nič nerobia a keď robia tak na čierno a bolo by im treba priškrtiť dávky.
Ano, je len plus, ze sa castejsim hlasenim sa na urade prace znizil pocet falosnych nezamestnanych, ktori v zahranici (najma v CR) pracovali a doma poberali podporu. Ale ak dovtedy bola nezamestnanost dajme tomu 21% a teraz je dajme tomu 18%, tak tie 3% su ti falosni nezamestnani, ktori si prestali dochadzat po podporu na urad. To v praxi znamena, ze predtym i potom zostalo realne nezamestnanych ROVNAKE MNOZSTVO, takze aky tam boj proti nezamestnanosti?
Ad secundum:
Za boj proti nezamestnanosti sa da povazovat silny analny alpinizmus smerom k tej KIA. Dajme tomu. To skutocne niekolko pracovnych miest vytvorilo. Skoda len, ze pracovnych miest pre tie najneinteligentnejsie profesie.
Veď do VW jazdia ľudia až z Nitry, tak sa im to za tie prachy musí oplatiť.
No ja si myslim, ze sa im to oplati, zvlast ked v Nitre pracu nenajdu, ze ano. Inak, zasmial som sa nad slovickom "az" v horeuvedenej vete. Do Motola prichadzaju zdravotne sestry AZ z Dnepropetrovska, lebo sa im to asi tiez za tie prachy oplati.
Ad tertium:
Keby KIA neprišla, tak všetci nadávajú na vládu aká je neschopná a keď príde tak tiež všetci nadávajú, že im dáva stimuly, vyvlastňuje pozemky a že budeme len výrobňou áut
Vidite ciernobielo, mlady muzi. Nehovorim, ze nie je pre Slovensko dobre, ze tu je KIA. Je to dobre, bude viac pracovnych miest. Ale nemali by sme dostavat orgazmy z toho, aky to je genialny krok vlady, ale mali by sme si povedat triezvo, ze to svedci ani nie o schopnosti a mudrosti nasej vlady, ako o lacnosti a lahkej dostupnosti slovenskej NEKVALIFIKOVANEJ pracovnej sily. Vlada robila doslova psie kusy, aby sa KIA nedajboze nerozhodla "nakupovat otrokov" napriklad v Polsku alebo Rumunsku. Az sem vlada dotiahne nejaku vyvojarsku firmu zo Silicon Valley, tak to bude skutocne dovod na uznanlive potlapkavanie po pleci.
skôr je to štvavosť opozície, ktorá sa bojí aby to tejto vláde nevyšlo, bo tiež chcú ku korytám
Tak to uz je demagogizovanie. Nezabudaj, ze nesledujem slovenske masmedia a vasa politicka scena mi je srdecne u prdele, v slovenskych volbach pravidelne volim jednu "protislovensku" stranu, ktora mimochodom za Meciara bola v opozicii a teraz je v koalicii a ma svojich 12% furt istych...
Ad quartum:
Nedokážem vidieť do peňaženiek všetkých ľudí,
Tak kym to nedokazes, tak za vsetkych ludi ani nepis, ano?
Ad quintum:
si: Dovolenku pri mori na tri týždne si pred rokom 1989 mohli dovoliť akurát tí rovnejší. A tí menej rovní sa skladali vrámci ROH tým rovnejším na dovolenky pri mori. My sme sa vďaka tomu, že otec mal tetu v reichu a mama uja v Londýne dostali tak raz ročne na týždeň do Tatier, to sme mohli byť radi alebo do Senca. A Tatry sme mali hlavne vďaka tomu, že sme na hoteloch mali známich.
No vidis, a ja som mal otca komunistu a neboli sme nikdy nikde v zahranici, dokonca ani na Slovensku moc nie. Teraz otec podnika a zije si na relativne vysokej nohe (=neznamena, ze si tak zijeme i ja a matka) a ma sa lepsie ako za komancov, okrem ineho tie dve dovolenky aa 3 tyzdne pri mori ma, v tomto momente je napriklad v Egypte. Matka bola vzdy nestranik a stale mala hovno, vtedy i teraz.
A zivotna uroven sa u nas v rodine po 1989 vyrazne zlepsila...
J
Re #30344 Papyr: Prosím ťa odkiaľ máš žvást sprepáčením o inej metodike zisťovania nezamestnaných. Naposledy o tom hovoril Saktor v Site, ale je to chobotina jak svet. Ešte tam niečo začal splietať o dôchodcoch, ktorý čakali na nvoý systém, ale tým si len nasral do bot, keďže tí zostávali v práci a neuvolňovali tak miesta mladším.
Nezamestnanosť sa vždy určovala dvoma spôsobmi.
Preto sú aj dva údaje o nezamestnanosti. Jeden je evidovaná nezamestnanosť a ten je nazáklade toho, koľko ľudí je prihlásených na úradoch práce a druhý je podľa výberového zisťovania pracovných síl, ktorý sa však považuje za nepresný, keďže je to akýsi prieskum verejnej "mienky" o tom koľko ľudí pracuje.
Ale spôsob zisťovania sa nemenil. Jedine čo štatistický úrad menil je spôsob vyratúvanie HDP a to kvôli eurostatu.
Okrem iného ja som nehovoril o nezamestnanosti, ale o zamestnanosti a to je rozdiel. To sa tiež ráta podľa výberového zisťovania pracovných síl, takže v skutočnosti pracuje viac ľudí, hlavne na čierno, ako sa určuje.
A ten reálny plat tvojej mamky si si vyrátal ako? Teraz vážne prosím mi napíš bo neviem, ako by si niečo také rátal.
Môj otec tiež nezmenil prácu a tiež hovoril o tom ako mlieko stálo 2 koruny a chleba 5, či naopak. No vtedy pri plate 6 korún na ne robil viac ako hodinu, teraz je to polhodinu. Nemýlme si dojmy. Dnes sa totižto človek neuspokojí s tým čo mal za socíku. Dnes chce auto, dovolenku 3x za rok, mobil, internet, aj potravinový konzum je oveľa väčší. Kedysi keď si prišiel neskoro tak šľahačku, rožky, chleba nemali. Dnes keď prídm do TESCA o druhej v noci dosatnem aj chleba aj šľahačku. Do kina sa chodilo tak počas mesiacu zahraničného filmu, teraz by sme najradšej raz týždenne. Je to o niečom inom a takto porovnávať dobu spred 89 a po ňom, to sa nedá. Respektíve dá, za predpokladu, že porovnáš aj spotrebiteľský kôš.
A máš pravdu z makroekonomických údajov sa človek nenaje. Ale tie makroekonomické údaje dávajú predpoklad, že sa raz väčšina Slovákov bude mať dobre. Takisto politika tejto vlády priťahuje stále viac investorov, ktorý dajú prácu našim ľuďom, ktorí už nebudú musieť utekať za prácov do Čiech,... V prípade KIA sa hovorí aj o opačnom efekte, že ľudia zo Vsetínska,... pôjdu robiť do Žiliny. A už to nie sú len montáže, ale aj logistické centrá, ako budú mať asi Sky Media či Samsung.
A poslednou vetou, snáď len toľko, že stále máš porovnávací pohľad regiónu Prahy a regiónu Prešova. Tak porovnaj regióna Praha s Bratislavou, alebo Prešov s Vysočinou.
Ono nedá sa všetko popísať, ale keď budem cez leto v Prahe, tak dúfam, že sa stretneme, a že pokecáme a dostanem aj iný pohľad ako ten bratislavský. Ten je dosť skreslený, to treba uznať.
Re #30338 n: No napríklad pragmatický dôvod na privatizáciu SPP bol, že nemecká a ruská spoločnosť, neviem za boha prísť na mená, začali vymýšlať o presune prepravy plynu, aby išla len cez Poľsko a aby sa tak zabezpečili zisky Nemeckej firme, ktorá by potom exportovalo plyn do Francúzka. Rusom to vyhovovalo, aby si zabezpečili podiel na úkor Nórov. Tým by SR prišlo o postavenie druhého najväčišho prepravcu plynu v Európe a tým aj o zisky. Lebo ten 5mld zisk čo mali predtým, bol taký len vďaka preprave plynu. Inak predej v SR bol hlboko stratový. To je vidieť aj na minuloročnom zisku 20mld, čo spôsobilo zvýšenie ceny. Ďalším dôvodom je potreba penazí na reformu dôchodkového systému a to snáď chápe každý, že ho potrebujeme. V každom prípade vláda by mala míňať menej ako míňa v tom súhlasím a podniky by mala predávať len z časti. Teda tie strategické ako SPP a SE. Oceliarne, banky, ST a iné nepotrebuje a treba sa toho zbaviť.
Sorry za OT, ale na tieto témy mi jednoducho nedá nereagovať.