Reakcia na: si #26090:
E-ééé, ja som napísal, že máme garantovanú 32 kb/s, ale reálne ťaháme 64 kb/s, a to je veľký rozdiel.
Re #26089 Jenki:
Tak klobúk dole, mať za 300 Kč 600 kb/s, to Ti bude kde-kto závidieť. '-) Ale ak vravíš, že to máte tak polooficiálne a bez DPH, tak to je niečo iné. Tvoj prípad by som bral ako takú kamošovskú dohodu, niečo Ti dám a aby sa nepovedalo, Ty mi za to budeš platiť aspoň bagateľ.
a ak nie, tak potom je poskytovatel sankcionovany (financne pokuty, zvycajne ako dobropis ktory sa pouzije na zaplatenie poskytovanych sluzieb, t.j. napriklad ze za nedodrzanie zmluvnych podmienok zo strany ISP nemusis za ich sluzby najblizsie 2 mesiace platit
tak pod 64kbps nespadne, je to tak nastavené.
Ad agregacia: Telecom sa tvari, ze na tom najlacnejsom flat pausali ma agregaciu 1:40, Slovanet na tom novom 192 kbps 1:30. Nikde ale nepisu, o ake pasmo sa ti 40 zakaznici delia -- o tych 384 kbps ci 192 kbps? V tom pripade je to celkom uchylne.
Sarko
Tak s tými rakovinami si ma pobavil. V tomto vidím istú paralelu aj v súvislosti so stavom vozidlového parku DPB. '-) Samozrejme, uviedol som, že MW je výhodná, pokiaľ je dostatok záujemcov. Keď je ich aspoň 5-6, už sa s tým dá niečo robiť (rozdeľ si dajme tomu náklady na zavedenie MW, príklad, 20.000 Sk/5 ľudí=4.000 Sk, 20.000 Sk/6 ľudí=3.333 Sk). Niekedy stačí z vlastnej iniciatívy prejsť 2-3 vchody a čudoval by si sa, koľko záujemcov by sa našlo. Niečo obdobné sme urobili v našom bloku, nechyrovali sme o nikom, tak sme obišli celý blok a razom sa našlo 15 userov. Surfovať nonstop bez obmedzenia a za nízky paušál je v konečnom dôsledku výhodnejšie (samozrejme, pre koho ako).
Re #26080 si:
Áno, ale ja platím za garantovanú 32 kb/s a s bratom sme pripojení dvoma PC a dvoma IP adresami. Jasne, že sa to na nelicencovanom pásme garantovať nedá, ale kvôli kolísaniu máme pustenú rýchlejšiu linku. Za priaznivých podmienok ťaháme aj 64 kb/s.