Diskusné fórum › Všeobecná diskusia

Veď cez križovatku s Frankovskou by FCLEI neprešlo o nič horšie ako cez zvyšok Tupého (ak teda mala linka viesť až na Podkolibskú) a tiež by tá linka premávala bližšie k domom, čo je vzhľadom na kopec celkom dôležité. Na Tupého by skôr bolo treba dobudovať chodník a rozšíriť ju, pretože inak by sa tam (hlavne v smere na Sliačsku) ani nedali zriadiť zastávky pre novú linku. V takom prípade by výstavba obratiska na Frankovskej nebola nutná, aj keď pokiaľ by sa už postavilo, tak by sa mohlo obsluhovať závlekom.

#245454
To obratisko na Frankovskej sa má možno postaviť pri jej predĺžení vyššie, ak sa má ešte niečo nad Grand Koliba rezidenciou stavať?

"Lenže investor priľahlých bytoviek zadanú podmienku nakoniec nesplnil"
nesplnil v projektoch k uzemnemu a stavebnemu konaniu (a napriek tomu stavebne povolenie ziskal) alebo nesplnil ku kolaudacii (a napriek tomu skolaudoval) ?
oboje je aj chybou samospravy a prislusnych organov....

Prekážkou zavedenia MHD bola podmienka potiahnuť rozšírenie Tupého na štandardné dva pruhy - od oblúka zo Sliačskej sa mala napojiť v novej polohe smerom k mostu ponad trať, vyhýbajúc sa tak trase hore-dolu cez stiesnenú križovatku s Frankovskou. Lenže investor priľahlých bytoviek zadanú podmienku nakoniec nesplnil a akosi to išlo dostratena. Ak by sa našiel nejaký plán B, bolo by to iba dobré.

pozeral som to co sa dalo cez google maps/streetview a samotna sirka ulice mi neprisla az tak kriticka (teda ale nesmeli by tam byt odparkovane auta po krajoch), avsak miesto na nejake obratisko alebo zastavkove niky som tam velmi nikde nevidel
na druhej strane bytovych jednotiek tam vyzera ze uplne malo nie je, a z ich obyvatelov (a ich deti) sa tiez stavaju nuteni pouzivatelia aut, pretoze na mhd je odtial daleko.... a to je chyba mesta ze povolilo takto rozsiahlu vystavbu bez akehokolvek priestoru pre verejnu dopravu....

A kde by presne malo byt to obratisko vybudovane? Lebo ak dobre viem su tam brutalne uzke ulice a postupne sa vsetko zastavuje novymi budovami.

Pôjdeš k dopravcovi ktorý tvoju kartu vydal, dáš ju zablokovať a kúpiš si novú (podľa cenníka dopravcu). Ak ten dopravca čo (pôvodnú) kartu zároveň predajca daného PCL, dáš si rovno aj vystaviť duplikát - je tam nejaký malý manipulačný poplatok (kedysi to tuším bolo euro).

Ak dopravca čo vydal kartu nie je predajcom daného PCL, dáš si u toho dopravcu vystaviť lajstro o zablokovaní pôvodnej karty a s tým sa vyberieš k predajcovi tvojho PCL, kde ti vystavia duplikát na novú kartu čo ti vydal ten prvý dopravca.

#idsbk #cestujemejednoducho

Ako treba postupovať v prípade straty PCL? Dá sa vydať náhradný? A ak mu uplynula z platnosti polovica, tak koľko % sa platí? A ako sa preukáže cestujúci, že to zaplatil? Výpisom z IB, či ako inak sa to dá? Dík za info.

No stretol som takého rusa a ten povedal, že ukrajincov berie ako bratov a bolo mu do plaču.

Nie som si isty, ci v Rusku je kazdy normalny clovek v slzach..........

Ale ideme uz dost mimo zameranie tohto webu a smerom, kde ziadna diskusia nekonci dobre.

No celé to je psycho to aké absurdity sa nabaľujú okolo toho čo sa deje na Ukrajine. Ja som znechutený tým všetkým, čo všetky strany okolo toho dokážu narobiť za sebapropagáciu ale aj zbytočné zlo navyše. A uzavrel som to tak, že rád si uvarím boršč po kyjevsky a neriešim koho je to národné jedlo, dám ruskú vodku, vypočujem ukrajinský black metal, ktorý je kvalitnejší než ruský, pozriem ruskú komédiu a neriešim absolútne a totálne nikoho histériu voči jednému alebo druhému národu. Každý normálny človek v Rusku a na Ukrajine je v slzách z toho čo sa deje, lebo je to bratovražedná vojna rovnako ako keby sme sa vraždili my a česi. Nikdy a nikde nie som za žiadnu vojnu, aj keby mi držali zbraň pri hlave.

I v češtine je to tak, aj tam majú Karola III. A teraz si predstavte, že by bol 4. To by sa to plietlo s ich ikonou Karlem IV....

Vyborne napisane SOR! Plny suhlas.

Super, že na stránke o MHD sa riešia, ako už aj opakovane v minulosti, všetky možné zákutia slovenského jazyka. Kyjev je v slovenčine Kyjev a nič iné. Redaktori Denníka N hovoria len o úrovni ich vzdelania zo slovenského jazyka. Už sa to tu dosť preháňa s tým pretekaním, kto vyjadrí väčšiu pokoru a poklonu Ukrajine, každému rozumnému človeku je ľúto čo sa tam deje a je to odsúdeniahodné, ale už mi to skutočne aj pri veľkej empatii a pochopení lezie neskutočne na nervy.

Naozaj si myslíte, že toto je správne miesto na Vaše spory o pravopise?

Áno, tam sa zhodneme. Ako hovorím, sám to nepoužívam, ale beriem to tak že jazyk sa vyvíja. Takýchto pokusov je plná história slovenčiny, niektoré sa uchytili, iné nie.

Máš pravdu, toto som nenapísal presne. Správnejšie by asi bolo tvrdenie, že používa slovenské skloňovanie neslovenského názvu, hoci k nemu existuje slovenský ekvivalent, ktorý je cielene nepoužitý. Pre mňa je to niečo podobné ako použiť výraz "Londonské letisko".

Ak má niekto iný názor, nijako mu ho neupieram.

Ja mám pocit že Nko pri Kyjive používa normálne slovenské skloňovanie. Vieš dať príklad kde si videl nejaké vymyslené?

Nie je to problém.

Ale myslím, že netriafaš pointu danej situácie. To, čo uvádzaš Ty, je výsledkom dlhoročného vývoja jednotlivých jazykov, ktoré rovnaký názov skloňujú rôzne. V prípade "Kyjiva" ide o používanie vlastného, na tento účel redakciou denníka vytvoreného skloňovania, ktoré nie je ani ukrajinské ani ruské a ani slovenské.

Zdôvodnenie redakcie som čítal a beriem na vedomie, ruskú agresiu na území susedného štátu odsudzujem. Napriek tomu je mojím názorom, že ide o zbytočnú (viac emotívnu ako racionálnu) reakciu.

Ak by nedajbože ešte niekedy Rusi znova napadli Poľsko, budem schvaľovať každú formu pomoci napadnutému národu. Ale nemyslím si, že im pomôže, že zo dňa na deň sa z Krakova stane Krakuv a vyradené autobusy budeme posielať do Krakuva.

Už aby zbúrali ten hotel na Špitálskej, ktorý nesie taký urážlivý názov. A názvoslovná komisia PS-magistrát stále prehliada tú bezvýznamnú uličku medzi Pionierskou a Tupého. Ako je možné, že ju doteraz nepremenovali na správny tvar?