Banská Bystrica Hlohovec Košice Liptovský Mikuláš Martin Nitra Nové Zámky Piešťany Poprad-Tatry Považská Bystrica Prešov Prievidza Ružomberok Senica Skalica Spišská Nová Ves Trenčín Trnava Zvolen Žilina Slovensko a svet
Najbližšia zastávka
Registrácia Prihlásenie Registrácia Prihlásenie

Diskusné fórum › Všeobecná diskusia

Pridať príspevok

Pridať odpoveď

Upraviť príspevok

Login
Heslo
K príspevku je možné pridať najviac 5 súborov vo formátoch JPG, PNG, GIF a PDF (max. 32 MB). Ku každému súboru je možné pripojiť bližší textový opis. Pridaním súborov súhlasíte s Podmienkami používania.

ceres

#241531 Ohodnotiť kladne Ohodnotiť záporne
Reakcia na: ceres #241485:
OK, teraz je to tuším v stave ako predtým: kliknem v prvotných výsledkoch na Neskôr a (na mojom monitore) výsledky podtečú pätu a posledný výsledok, ako aj tlačidlá Skôr a Neskôr sú neklikateľné...
Odpovedať

Urbanway 2423

#241530 Ohodnotiť kladne Ohodnotiť záporne
Reakcia na: Valec #241529:
Potom by sa tá zachádzka mohla zrušiť úplne, príp. by tam išli iba spoje, čo by priamo nadväzovali na vlak. Čo sa ale tej výhybky týka, tak doplniť tam to elektrické stavanie výhybky by snáď nebol až taký problém, keď to urobili aj na odbočení z Krížnej na Vazovovu (tu síce išlo o viac spojov, ale aj tu by to podľa mňa zmysel malo).
Odpovedať

Valec

#241529 Ohodnotiť kladne 5 Ohodnotiť záporne
Reakcia na: Urbanway 2423 #241526:
Výhybky na križovatke Vajnorská - Tomášikova nemajú elektrické stavanie a pri ručnom prestavovaní nestíhaš signál voľno. Takže takáto zachádzka znamená 1,5-násoobk dĺžky signálneho plánu časovej straty len na tejto križovatke (plus čas zachádzky). A to všetko pre (vo večerných alebo skorých ranných časoch cez víkendy) 0 až 1 cestujúceho.
Odpovedať

Urbanway 2423

#241528 Ohodnotiť kladne 1 Ohodnotiť záporne 1
Reakcia na: Petto #241527:
Cez víkend tam ráno ide vlak iba raz za hodinu, čo by sa dalo poriešiť aj zachádzkou spoja zo ZP.
Odpovedať

Petto

#241527 Ohodnotiť kladne Ohodnotiť záporne
Reakcia na: Urbanway 2423 #241526:
Nie je ten 30min urobeny k vlakovym spojom smer DS/KN ?
Odpovedať Príspevok bol upravený autorom.

Urbanway 2423

#241526 Ohodnotiť kladne 6 Ohodnotiť záporne
Reakcia na: Petto #241523:
Nebolo by lepšie už Stn. Nové mesto v týchto časoch úplne vynechať, alebo tam nechať zachádzať spoje zo ZP, pretože ten 30-minútový interval veľa ľudom asi nepomôže a kvôli tomu musí byť na ZP, kde je určite viac cestujúcich atypický interval.
Odpovedať

Valec

#241525 Ohodnotiť kladne Ohodnotiť záporne
Reakcia na: TeBeCe #241516:
A v nových dátach je to už OK? Či to sa ešte rieši?
Odpovedať

Valec

#241524 Ohodnotiť kladne Ohodnotiť záporne
Reakcia na: ceres #241515:
Zobrazujú sa len tie, ktoré sú reálne osadené označníkmi s označením nástupišťa. Samozrejme s nejakým odstupom, lebo do dát sa to dostane, až keď je jasné, že sa už označník osadil (neviem či nie až po tom, čo sa osadia všetky v danej várke).
Odpovedať

Petto

#241523 Ohodnotiť kladne 3 Ohodnotiť záporne 1
Reakcia na: Joyki #241522:
Hmm. Zlate Piesky dostanu vecerny interval 10/20. Stanica NM krasny 30 😍.
Odpovedať Príspevok bol upravený autorom.

Joyki

#241522 Ohodnotiť kladne 1 Ohodnotiť záporne
Reakcia na: Petto #241521:
Pridané spoje o 20:53 a 21:53 zo ZP, cez víkend aj o 5:53 a 6:53.
Odpovedať

Petto

#241521 Ohodnotiť kladne 4 Ohodnotiť záporne
Co je nove v CP L4 ?
Odpovedať

810zssk

#241520 Ohodnotiť kladne Ohodnotiť záporne
Reakcia na: 3pa3ck3 #241513:
Občas áno, za predpokladu že vodič nočáku vie že tá zastávka existuje 😃 Mám celkom hlbokú studnicu zážitkov s tou zastávkou.
Odpovedať

ceres

#241519 Ohodnotiť kladne 6 Ohodnotiť záporne
Dalo by sa technicky na tabuliach na Kollárovom a Hodžovom rozšíriť ciel Červený most na "Červený most cez Hrad" a "Červený most cez Kramáre"? Možno aj na predných transparentoch by to nebolo od veci. (Podobne ako 88 spod mosta tam má "cez Petržalku"...)
Odpovedať

TeBeCe

#241518 Ohodnotiť kladne Ohodnotiť záporne
Reakcia na: ceres #241515:
Lebo zatial to este DPB tak neoznacuje.
Odpovedať

ceres

#241517 Ohodnotiť kladne Ohodnotiť záporne
Reakcia na: 3pa3ck3 #241508:
Ak berieme ako párové C (nočáky smer stanica) a D (všetko smer Račko), tak neviem, či to úplne platí, ale povedzme 🙂
Odpovedať

TeBeCe

#241516 Ohodnotiť kladne 1 Ohodnotiť záporne
Reakcia na: Valec #241511:
Pre SL sa v planovaci zobrazovalo oznacenie nastupist podla dopravcu (ciselne), sparovane neboli s nastupistami MHD, boli to samostatne nastupistia (DPB pouziva pre kazde nastupiste v datach samostatne nastupiste, regiobus jedno nastupiste pre vsetky smery i ked v CP su oznacene roznymi cislami, nateraz sa to sparovat neda).
Odpovedať

ceres

#241515 Ohodnotiť kladne 2 Ohodnotiť záporne 1
Reakcia na: Valec #241510:
Vďaka. Prečo sa nástupište F na tabuli na https://imhd.sk/ba/online-zastavkova-tabula?theme=white&zoom=67&st=274 pri tamojších spojoch neuvádza už asi nie je otázka na Teba...
Odpovedať

All1111

#241514 Ohodnotiť kladne Ohodnotiť záporne
Reakcia na: Valec #241511:
Fajn ak sa upraví lebo pre neznaleho pomerov to je celkom problém ak ho posiela plánovač na nesprávne nástupište a vo vyhľadávaní pracuje s časom na presun medzi nastupistami a nenájde všetky relevantné spojenia.
Odpovedať

3pa3ck3

#241513 Ohodnotiť kladne Ohodnotiť záporne
Reakcia na: Valec #241510:
To nástupište pre nočáky v smere na stanicu aj niekto využíva?
Odpovedať

N/A

#241512 Ohodnotiť kladne Ohodnotiť záporne
K akej zmene dochádza na L4?
Odpovedať

Zmeniť zobrazenie

Štruktúra
Zoradenie
Počet príspevkov na stranu

Vyhľadávanie v téme

Hľadaný text
Dátum od
Dátum do
Hľadá sa v texte príspevku aj v mene používateľa.
Súčasne je možné hľadať viac výrazov oddelených medzerou.
Návod pre pokročilé vyhľadávanie nájdete tu.