Diskusné fórum › Všeobecná diskusia

Právne realizovateľné to je zmenou ústavného zákona. A nie som síce ústavný právnik, ale nemyslím si, že by takúto novelu zrušil Ústavný súd (nenarúša princíp delenia moci a tak).

ounou.... lajf?

Rozumieť sa pod tým môže čo chce, v prvom rade to musí byť právne realizovateľné. Chápem že sa to dnes veľmi nevníma, ale stále máme nejaku ústavu a právny systém.

Pre zjednodušenie je to to, čo na jar Matovič nazval blackoutom

Lenže pod tvrdým lockdownom sa rozumie zastavenie všetkého s výnimkou kritickej infraštruktúry. A od toho sme stále celkom ďaleko.

Lebo teraz platné nariadenie vychádza z ústavy. Tá výnimka na 1:00 - 5:00 tam nie je aby uľavili nám, nočným tvorom, ale preto že veria že nechať pár voľných hodín je cesta ako zabezpečiť legálnosť lockdownu.

Však úplný lockdown zavedený nie je, tak neviem prečo tu vychádzaš z teraz platného nariadenia.

https://fb.watch/1iC7Esm2Oa/

Foto 1 a 2: Sešn na Riviére
Foto 3: Sesň na druhej strane
Foto 4: Policajtka v akcii pri ZOO

EDIT: Ospravedlňujem sa, zle som nahádzal popisy pri fotkách

Ďakujem

K otvoreniu elektricky (trate) o 3 dni Hlavne mesto to ma na Facebooku.

Tlačovka k čomu?

Na Riviere tlacova beseda s pokrikovanim a trubenim okoloiducich.
Stare grunty zapchate uz niekolko hodin smerom dole k ZOO. Krizovatku riadia policajti.

Ak by sa zavádzal tvrdý lockdown, tak by zrejme zmenili aj ústavný zákon (koalícia má ústavnú väčšinu), aby mohol byť celodenný zákaz vychádzania

"Pri plnom lockdowne, keď už budeš môcť sedieť akurát doma, to už bude jedno, lebo nakaziť sa budú môcť akurát ľudia v jednej domácnosti. Riziko prenosu medzi cudzími ľuďmi sa úplne minimalizuje."
Nič nikomu nebude brániť sa medzi 1:00 a 5:00 presunúť napr. na chatu, keďže vtedy zákaz vychádzania neplatí.

Ja len konštatujem stav. Netvrdím, že máš nosiť rúško keď ideš sám o tretej v noci po ulici alebo tam, kde okolo teba prejde po jeden človek. Ale na takých hromadných akciách, resp. tam, kde sa ľudia zdržujú v malých rozostupoch (napr. na nástupištiach) by už význam mohli mať (aký, to nech posúdia odborníci).

Tento polo-lockdown je zavedený preto, aby sa minimalizoval kontakt ľudí pred tým testovaním, aby sa niekto nenakazil deň pred tým čo sa ešte na teste neprejaví (tak to včera prezentovali na tlačovke a takéto zdôvodnenie má to logiku). Pri plnom lockdowne, keď už budeš môcť sedieť akurát doma, to už bude jedno, lebo nakaziť sa budú môcť akurát ľudia v jednej domácnosti. Riziko prenosu medzi cudzími ľuďmi sa úplne minimalizuje.

Inak, už dnes som ale videl ľudí výrazne vyššiu disciplinovať v nosení rúšok už len v porovnaní so včerajškom.

Epidémiu zvládali len tam, kde vyhľadávali nakazených, aby nakazení nevedome infekciu nešírili.

U nás "hygienici" fungujú ako dispečing ŽSSK, teda len dokumentujú udalosti (nakazenia), ktoré už nastali.

Rovnako to je ajv ČR, kde napr. ľudia s príznakmi čakajú týždeň na test. Preto aj výsledok a aktuálny stav je porovnateľný.

Nepomohli, ale prečo:
- v exteriéri povinné neboli
- v interiéri ich polovica ľudí nosila pod nosom (inak sranda, že dnes som videl len jedného takého, čo ho mal pod nosom)
- na hromadných podujatiach (svadby, oslavy...) ich nenosil nikto nech to bolo kdekoľvek.

Takže ako keby sme tie rúška ani nemali. A s ostatnými opatreniami (obmedzený počet ľudí v obchodoch, dezinfekcia rúk) to bolo podobné.

Slovensku tie rúška veľmi pomohli, veru. Veď dobre no, môžme o mesiac znova skúsiť to čo už raz nefungovalo a dúfať v zázrak.