Diskusné fórum › Všeobecná diskusia

rozhoduje who v staboch jednotlivych krajin? aj ked pri nasich odbornikoch ci konziliu by boli vacsim prinosom nez co je tam teraz pocnuc hudeckovou (https://dennikn.sk/minuta/1937270/)

ps. a nez sa niekto toho chyti, som velkym zastancom ockovania (az na chripku, kde je prilis vela kmenov)

Mozete vymazat

Myslíš odborníkov z WHO?

Inak nie každý, kto nie je odporca rúšok, si automaticky vychutnáva nápady tejto vlády zloženej z ľudových odborníkov, ako napríklad nosenie rúška v lete v lese. Ale mne žiť s rúškom v rozumnom rozsahu problém nerobí. Hoci som posledný, koho moje rúško ochráni.

Ešte dobrý príklad by bol s bezpečnostným pásom. Mnoho ľudí nevyužije jeho funkciu ani raz a napriek tomu si ho všetci rozumní ľudia zapínajú.

a nemusime s nimi zit do konca zivota, ci si zacneme posuvat pomaly hranice, tri mesiace, tri roky, tri desatrocia, etc.?
snad prvy raz lutujem, ze zijem v tomto state a nie vedla v susednych krajinach cr/at, kde maju urady a odbornici ovela triezvejsi pristup, kde sa riadia aj vedeckymi poznatkami a nie tu, kde sa opat zacina sklonovat povinne nosenie rusok v exterieri, a este v tychto teplotach, to uz inklinuje k buzeracii

Mne takáto posadnutosť antirúškovaním príde uplne rovnaká ako antivaxerstvo. Rúška sú možno zbytočné a možno nie. Ja chápem, že je to diskomfortné ale že by to znižovalo dôstojnosť? Sme s nimi prežili tri mesiace.

Posledné očkovanie som absolvoval v marci 2019, keď ťa to tak veľmi zaujíma.

Vakcína mi nijak neznemožňovala dýchať, nijak nezhoršovala kvalitu života, nijak nezabraňovala normálne fungovať a predovšetkým bola 100% dobrovoľná.

Sorry ale porovnavas dve rozne veci. On nie je proti vakcinam (sam to aj napisal) ci proti ockovaniu, ale proti (mozno) zbytocnemu noseniu rusok - to mu sposobuje pripadne znizovanie ludskej dostojnosti.

Som necakal, ze zrovna ty trepnes tak totalne od veci odtrhnuty priklad...

Nehovorím o očkovaní proti CoVID-u, či by si sa dal očkovať (resp., či by si dal očkovať svoje deti) bežnými vakcínami, keby bolo na výber alebo by to znižovalo Tvoju ľudskú dôstojnosť?

Odkazuješ na tri mesiace starý článok z obdobia, kedy vrcholili protiepidemické opatrenia, hybnosť obyvateľstva bola na historickom minime a aj tí, čo niekam cestovali, sa snažili cestovať inak ako VHD (hromadná doprava prepravovala cca 20% obvyklého počtu cestujúcich).
Odvtedy sa situácia výrazne zmenila, od konca Veľkej noci až do konca školského roka počet prepravených osôb permanentne rástol. V Nitre dnes máme späť cca tých 80% cestujúcich, ostatné mestá hlásia podobný trend. Napokon, aj voľným zrakom vidieť, že sa autobusy a vlaky znova naplnili.
Závažnosť ekonomickej situácie samozrejme trvá. To, že sa veľa cestujúcich vrátilo, neeliminovalo výpadok tržieb z predchádzajúceho obdobia. A ani dnes to ešte nie je ružové - 80% sa nerovná 100%.

Ak to prejde riadnym schvalovacim procesom, tak ano. Ak to bude fast-trackovane, potom mozno budem mat urcite obavy, kedze moja dovera vo vakciny vychadza prave z toho ze v Europe mame velmi prisne pravidla zabezpecujuce ich bezpecnost - ak tie pravidla budu ohybane, tak moze byt ohnuta aj ta dovera.

Počuj, a očkovať by si sa dal, keby bola možnosť voľby?

Ako som pisal, mna hlavne odradzuje momentalne od MHD ak ide neklimatizovany spoj alebo ak klima nefunguje vo vozidle.

Papierove ruska nepouzivam, mam iba textilne a pokial je vo vozidle teplo tak to rusko prepotim za 30 minut, co nie je pre ochranu pred koronou vhodne... A aby som nosil tolko rusok kolko ciest MHD vykonam, je na hlavu. Aj preto volim auto pred MHD aj na trasach, kde som pred koronou vzdy bol 50:50. Teraz idem MHD jedine ked to je trasa, kde som nikdy autom nesiel ani predtym.

a podla coho vies, ze podobna situacia je aj v bratislave? posledne data o vypadku trzieb a cestujucich vyzerali katastrofalne, cize uz sa dpb spamatal?

https://imhd.sk/ba/doc/sk/19527/Ake-su-dopady-pandemie-koronavirusu-na-MHD

edit:
"časť vlkov oznamuje, že nebudú cestovať, lebo buzerujeme s náhubkami, zatiaľčo druhá časť poukazuje na to, že ľudia sa MHD boja, lebo s náhubkami nebuzerujeme dostatočne"

napadlo ti, ze panikarom nebude nic dobre, ani ked je povinne nosenie rusok? alebo ako inak sa da este viac buzerovat, ak su ruska v dopravnych prostriedkoch povinne? obmedzeny pocet cestujucich na jedno vozidlo?

Ak si ma ako človeka, ktorý verejnú dopravu používa aj v súčasti, automaticky zaradil jednej z dvoch kategórií (samovrah / nemá na auto), zhadzuješ ma.
Nikto netvrdí, že ľudia náhubky nosiť chcú. Nemám dôvod si to overovať v Prahe, je mi jasné, že nechcú (a vo vzťahu k rozhodovaniu o povinnosti nosiť ich je to irelevantné). Naša debata sa točí okolo celkom inej pointy, a síce, či povinné náhubky odrádzajú ľudí od používania VHD.

Konkrétne v Nitre je to 81% cestujúcich, ktorí napriek nutnosti "zbavovať sa ľudskej dôstojnosti" zlošukov model správania nekopíruje a naďalej v MHD z nejakého dôvodu cestuje. Uvedené percento predstavuje minulotýždňový počet prepravených cestujúcich voči rovnakému týždňu v roku 2019. Presné údaje za iné mestá SR nemám, ale čo viem, situácia by mala byť aj u nich podobná.
Samozrejme neviem, koľko z tých 81% sú "samovrahovia" a koľkí "nemajú na auto". Otázkou tiež ostáva, kde je chýbajúcich 19% a prečo. V emailoch, ktoré denne dostávam, mi časť vlkov oznamuje, že nebudú cestovať, lebo buzerujeme s náhubkami, zatiaľčo druhá časť poukazuje na to, že ľudia sa MHD boja, lebo s náhubkami nebuzerujeme dostatočne.

Jaj, tak potom som si asi pomylil na ktory argument si reagoval Sorry!

Auto mam a aj ho vyuzivam. Ale na cestu do prace pouzivam MHD. Rusko mi nerobi ziadny problem. Zato mi problem robi (zapnuta) klimatizacia. Takze cim je teplejsie, tym viac preferujem jazdu na biku. Som teda dvojity samovrah?

Argument je invalid preto, že dvere budú ešte špeciálne dooznačené, nie preto, že by “to inde tiež mali iba niekde”.