Diskusné fórum › Všeobecná diskusia

By ma zaujímalo ako a kde sa budú otáčať vozidlá liniek 21 a 88, keďže v texte je, že zostávajú bezo zmeny...

Nedá mi na ten príspevok nereagovať.
1. Perla: "V prípade kontroly cestovných lístkov sa tu „bijú“ dve pravidlá: povinnosť kúpiť si platný cestovný lístok a právo dopravcu kontrolovať cestovné lístky od pasažierov. "
Pravidlá sa imho nebijú, ale dopĺňajú. Pravidlo 2 zabezpečuje kontrolu dodržania pravidla 1.
2. Perla: "Preto nie je cestujúci (čierny pasažier) povinný na požiadanie revízora dať mu k nahliadnutiu občiansky preukaz ako doklad totožnosti."
§ 12 ods. 2 písm. c) zákona o cestnej doprave: "Vodič, iný člen osádky autobusu a revízor sú oprávnení uložiť cestujúcemu, ktorý sa nepreukáže platným cestovným lístkom, povinnosť zaplatiť cestovné a sankčnú úhradu, alebo preukázať svoju totožnosť a poskytnúť údaje potrebné na vymáhanie cestovného a sankčnej úhrady podľa § 14 ods. 2,"
3. Perla: "Je to preto, že jazda bez platného cestovného lístka nie je priestupok a ani trestný čin."
Pri dokázaní úmyslu jazdy bez platného lístka by sa mohlo jednať o priestupok proti majetku podľa zákona o priestupkoch, konkrétne podvod (to však závisí od viacerých faktorov). Bolo by na schopnostiach policajtov, resp. okresného úradu na strane jednej a schopnostiach prichyteného na strane druhej akoby toto konanie o priestupku dopadlo.

Časť o možnom naplnení skutkovej podstaty TČ obmedzovania osobnej slobody je pravdivá najmä v prípade, ak je cestujúci odvezený proti svojej vôli na konečnú na druhý koniec mesta.

A preco si uz to video odstranil?Ja som ho napr.este nevidel,a rad by som si ho pozrel.

Amen. Tiez som v nejakych momentoch nemal daleko od toho aby som bol vinnik nehody a tiez sa mi raz moze stat ze nieco zle odhadnem - klucom je si to normalne slusne priznat a nesnazit sa to hodit na nahodneho vodica autobusu ktory sa dopustil nehorazneho priestupku preto ze mal vyhodeny blinker a cakal v zastavkovom zalive kym bude mat volnu cestu.

Hmm, tie nové strojčeky na vydávanie cestovných lístkov u vodiča v niektorých autobusoch Slovak Lines sú pripravené (schopné) aj na akceptáciu klasických platobných kariet v budúcnosti? Predpokladám, že sú.

VÝBER Z TLAČE (25. - 26. január 2019)

Polícia našla na vozidlách MHD v Bratislave ojazdené pneumatiky
https://www.teraz.sk/regiony/policia-nasla-na-vozidlach-mhd-v-brat/374555-clanok.html

Bratislavská polícia kontrolovala vozidlá MHD, štyri mali problém s pneumatikami
https://spravy.pravda.sk/regiony/clanok/499797-bratislavska-policia-kontrolovala-vozidla-mhd-styri-mali-problem-s-pneumatikami/

Autobusy a trolejbusy bratislavskej MHD majú nevyhovujúce pneumatiky, zistili to policajti
http://www.tvnoviny.sk/domace/1952292_autobusy-a-trolejbusy-bratislavskej-mhd-maju-nevyhovujuce-pneumatiky-zistili-to-policajti

Cestujúci aj vodiči v ohrození: Šoféri bratislavskej MHD jazdia na zodraných pneumatikách
https://www.cas.sk/clanok/795366/cestujuci-aj-vodici-v-ohrozeni-soferi-bratislavskej-mhd-jazdia-na-zodranych-pneumatikach/

Vždy ma dostane to, koľko ľudí nastúpi na Račku na 59, ktorá tam má konečnú. Dnes asi 15. Je pravda že tá predchádzajúca na Antolskú nešla, ale aj tak, ciele na transparente nečíta asi nikto.

Tazko povedat ale dohadovali sa na Molecke sofer SU15 a 31tr a nakoniec otvoril dvere sofer 31tr.

Tak to by ma vážne mrzelo, tie prémie... Dúfam, že pravdu máte Vy!

Ak vodic sam zaviedol spoj, je to proti predpisom. Ak vas zobral na prikaz dispecingu, tak to proti predpisom samozrejme nie je. To co ma na tabuliach vec nijak nemeni.

Mozno budes vediet zodpovedat aj toto.
Posledna 32tka sa pokazila na Molecovej smer Kukl. o 23:29, zostali tam visiet ludia na zastavke (+ aj ti z poslednej L4 z centra) no zobral nas sofer L33, ktory chodieva naprazdno hore odstavovat 31tr okolo 23.35. Zobral nas, ale mal ciel sluzobna jazda. Toto uz je asi proti predpisom nie ? A keby si nahodil 32 kuklovska je to uz OK ? Za predpokladu ze ma nahrate CP aj 31tr.

Dik za objasnenie.

Neporušil žiadny predpis. Nástup cestujúcich pred odchodom na nástupišti nie je v rozpore s predpismi. Netreba šíriť tieto legendy.

Snad si to necita jeho veduci,lebo prave dojde o premie. Ze sa zachoval sice ako clovek ale z pohladu spolocnosti zle.

Chcela by som sa veľmi pekne poďakovať pánovi šoférovi z trolejbusu 208, ktorý dnes dopoludnia pristavoval trolejbus na konečnej na Šulekovej na zastávku nástupište a umožnil tak cestujúcim nastúpiť skôr a nemoknúť na tej bielej katastrofe, valiacej sa z oblohy. Zastávka je na pomerne úzkom chodníku a nemá striešku. Veľká vďaka!!!

Znie to veľmi dôležito - spoločník a konateľ (kto by to čakal, keďže ide o s.r.o. s jednou osobou). A keď sa to rozloží na menšie, hovorí sa o obyčajnom človeku.

Ze ich to stale bavi, dokola polemizovat o tom, na co ma revizor pravo a na co nema. Riesit to nema vyznam. Revizor ma pravo pytat od cestujuceho doklad totoznosti, ma pravo zadrzat cierneho pasaziera do prichodu policie a to pravo mu da sam cestujuci, ked nastupi do vozidla DPB.

Nie si - tiez vlastnim firmu, ale takto by som sa nikdy neoznacil, kedze by som sa citil velmi trapne. Ked tak, tak sa nazvem "majitel firmy" ale nebudem pisat cely titul ako eTrend

Som jediný, komu sa zdá to označenie "spoločník a konateľ jednoosobovej spoločnosti s ručením obmedzeným" tak strašne trápne?