Najbližšia zastávka
Registrácia Prihlásenie Registrácia Prihlásenie

Diskusné fórum › Všeobecná diskusia

Pridať príspevok

Pridať odpoveď

Upraviť príspevok

Login
Heslo
K príspevku je možné pridať najviac 5 súborov vo formátoch JPG, PNG, GIF a PDF (max. 32 MB). Ku každému súboru je možné pripojiť bližší textový opis. Pridaním súborov súhlasíte s Podmienkami používania.

mirec240

#229386 Ohodnotiť kladne 1 Ohodnotiť záporne
Vždy ma dostane to, koľko ľudí nastúpi na Račku na 59, ktorá tam má konečnú. Dnes asi 15. Je pravda že tá predchádzajúca na Antolskú nešla, ale aj tak, ciele na transparente nečíta asi nikto. 😃
Odpovedať

Petto

#229385 Ohodnotiť kladne Ohodnotiť záporne
Reakcia na: 810zssk #229383:
Tazko povedat ale dohadovali sa na Molecke sofer SU15 a 31tr a nakoniec otvoril dvere sofer 31tr.
Odpovedať

tanal

#229384 Ohodnotiť kladne Ohodnotiť záporne
Reakcia na: Solider #229380:
Tak to by ma vážne mrzelo, tie prémie... Dúfam, že pravdu máte Vy!
Odpovedať

810zssk

#229383 Ohodnotiť kladne Ohodnotiť záporne
Reakcia na: Petto #229382:
Ak vodic sam zaviedol spoj, je to proti predpisom. Ak vas zobral na prikaz dispecingu, tak to proti predpisom samozrejme nie je. To co ma na tabuliach vec nijak nemeni.
Odpovedať

Petto

#229382 Ohodnotiť kladne Ohodnotiť záporne
Reakcia na: Solider #229380:
Mozno budes vediet zodpovedat aj toto.
Posledna 32tka sa pokazila na Molecovej smer Kukl. o 23:29, zostali tam visiet ludia na zastavke (+ aj ti z poslednej L4 z centra) no zobral nas sofer L33, ktory chodieva naprazdno hore odstavovat 31tr okolo 23.35. Zobral nas, ale mal ciel sluzobna jazda. Toto uz je asi proti predpisom nie ? A keby si nahodil 32 kuklovska je to uz OK ? Za predpokladu ze ma nahrate CP aj 31tr.
Odpovedať

Petto

#229381 Ohodnotiť kladne Ohodnotiť záporne
Reakcia na: Solider #229380:
Dik za objasnenie. 🙂
Odpovedať

Solider

#229380 Ohodnotiť kladne 2 Ohodnotiť záporne
Reakcia na: Petto #229379:
Neporušil žiadny predpis. Nástup cestujúcich pred odchodom na nástupišti nie je v rozpore s predpismi. Netreba šíriť tieto legendy.
Odpovedať

Petto

#229379 Ohodnotiť kladne Ohodnotiť záporne 3
Reakcia na: tanal #229378:
Snad si to necita jeho veduci,lebo prave dojde o premie. Ze sa zachoval sice ako clovek ale z pohladu spolocnosti zle.
Odpovedať

tanal

#229378 Ohodnotiť kladne 2 Ohodnotiť záporne
Chcela by som sa veľmi pekne poďakovať pánovi šoférovi z trolejbusu 208, ktorý dnes dopoludnia pristavoval trolejbus na konečnej na Šulekovej na zastávku nástupište a umožnil tak cestujúcim nastúpiť skôr a nemoknúť na tej bielej katastrofe, valiacej sa z oblohy. Zastávka je na pomerne úzkom chodníku a nemá striešku. Veľká vďaka!!!
Odpovedať

N/A

#229377 Ohodnotiť kladne Ohodnotiť záporne
Reakcia na: MatejBA #229375:
Znie to veľmi dôležito - spoločník a konateľ (kto by to čakal, keďže ide o s.r.o. s jednou osobou). 😁 A keď sa to rozloží na menšie, hovorí sa o obyčajnom človeku. 😋
Odpovedať

kohut2012

#229376 Ohodnotiť kladne 2 Ohodnotiť záporne
Reakcia na: zakaznik #229372:
Ze ich to stale bavi, dokola polemizovat o tom, na co ma revizor pravo a na co nema. Riesit to nema vyznam. Revizor ma pravo pytat od cestujuceho doklad totoznosti, ma pravo zadrzat cierneho pasaziera do prichodu policie a to pravo mu da sam cestujuci, ked nastupi do vozidla DPB.
Odpovedať

MatejBA

#229375 Ohodnotiť kladne Ohodnotiť záporne
Reakcia na: N/A #229374:
Nie si - tiez vlastnim firmu, ale takto by som sa nikdy neoznacil, kedze by som sa citil velmi trapne. Ked tak, tak sa nazvem "majitel firmy" ale nebudem pisat cely titul ako eTrend 😃
Odpovedať

N/A

#229374 Ohodnotiť kladne Ohodnotiť záporne
Reakcia na: zakaznik #229372:
Som jediný, komu sa zdá to označenie "spoločník a konateľ jednoosobovej spoločnosti s ručením obmedzeným" tak strašne trápne? 😅
Odpovedať

Viliam22

#229373 Ohodnotiť kladne Ohodnotiť záporne
Pragoimex v KE má problém: https://www.cas.sk/clanok/795997/zivot-ohrozujuca-jazda-mhd-v-kosiciach-z-trati-stiahli-13-elektriciek-len-zazrakom-sa-nik-nezranil/
Odpovedať

zakaznik

#229372 Ohodnotiť kladne 1 Ohodnotiť záporne 1
Revízor chytil čierneho pasažiera
https://www.etrend.sk/financie/revizor-chytil-cierneho-pasaziera.html
Odpovedať

S499.1023

#229371 Ohodnotiť kladne 6 Ohodnotiť záporne
Reakcia na: johan #229364:
Ja by som to s tými majstrami šoférmi videl inak - evidentne si až do návštevy tejto diskusie nevedel nič o prednosti autobusu vychádzajúceho zo zastávky a zdá sa, že ani o bezpečnej vzdialenosti a teraz tu chceš relativizovať.
Aj ja som v živote spôsobil nejaké nehody - pri nájazde nejakých 2,5 mil. km sa pritrafí. Ale v takýchto prípadoch som priznal vinu, oľutoval a postihnutým sa slušne ospravedlnil.
Odpovedať

S499.1023

#229370 Ohodnotiť kladne Ohodnotiť záporne
Reakcia na: johan #229353:
"Užívateľ video odstránil" .
Odpovedať

johan

#229369 Ohodnotiť kladne Ohodnotiť záporne 3
Reakcia na: 810zssk #229368:
Mna nijak. Pisal som o cestujucich v jeho autobuse. BMW to nemusel ubrzdit. Ak by ste video lepsie sledovali tak ste mohli vidiet ze takmer doslo k stretu BMW a autobusu, tam kde sa pruhy spajali.
Odpovedať

810zssk

#229368 Ohodnotiť kladne 3 Ohodnotiť záporne
Reakcia na: johan #229367:
Akym sposobom vas vodic autobusu "ohrozil"? Na videu uplne jasne vidno ze bol vo svojom pruhu az do momentu kedy BMW zastavilo (resp. ked dobrzdovalo).
Odpovedať

johan

#229367 Ohodnotiť kladne Ohodnotiť záporne 4
Reakcia na: Ike #229366:
uz len chcem podotknut ze vodic BMW sam potvrdil ze autobus nepustal, ale zabrzdil aby zabranil kolizii s autobusom.

Ano, autobus mal pravo, a ano, my traja sme boli ignoranti, ale ze vodic autobusu vyuzil svoje pravo aj za cenu ohrozenia inych (napr cestujucich v autobuse) mi pride trochu chore.
Odpovedať

Zmeniť zobrazenie

Štruktúra
Zoradenie
Počet príspevkov na stranu

Vyhľadávanie v téme

Hľadaný text
Dátum od
Dátum do
Hľadá sa v texte príspevku aj v mene používateľa.
Súčasne je možné hľadať viac výrazov oddelených medzerou.
Návod pre pokročilé vyhľadávanie nájdete tu.