Diskusné fórum › Všeobecná diskusia

PP A.5.3 b) Cestujúcim nie je dovolené pískať, spievať, hlučno sa správať alebo hrať na hudobnom nástroji vo vozidle a tiež púšťať reprodukovanú hudbu a/alebo reč,

Je irelevantné, či si cestujúci spieva futbalovú hymnu, alebo sa modlí.

Ako by mal vodič v zmysle predpisov zareagovať? Keďže by mu v najväčšou pravdepodobnosťou tiež nerozumel, nevedel by, či recituje niečo, čo je v rozpore s prepravným poriadkom.

Je niekde napísané, že cestujúci sa nesmie modliť?

"Preto by prejavy tejto viery mimo mešít a súkromných príbytkov nemali byť povolené zo zákona,"
S týmto ovšem súhlasím. A rozšíril by som to kľudne na všetky náboženstvá. Rannú omšu z kostola vzdialeného 800m od nášho baráku počujem každú nedeľu, ak mám práve otvorené okno a neobťažuje ma to o nič menej. ?

Prečo len v Novom? Starý zákon do biblie nepatrí?

Prakticky rovnaké formulácie ako v koráne sa dajú nájsť aj v biblii. Väčšina extrémistických postojov v jednej aj druhej viere vyplýva z nesprávneho výkladu duchovnými.

Chalani, vzdávam sa. Stratil som niť. Priznám sa, že neviem, kde je súvis súčasne rozoberanej témy s verejnou dopravou.

IMHO kresťanský radikalizmus kulminoval v stredoveku, moslimský kulminuje teraz. V takýchto situáciách mám tiež rešpekt. To ale neznamená, že každý, kto rozpráva s arabským prízvukom je terorista. Pokojne mohol byť v delíriu a recitovať návod na krovinorez. Cestujúci mali upozorniť vodiča a ten mal zareagovať v zmysle predpisov.

A keďže ide o ?, zaujímalo by ma, do akej miery ide o true story.

Tak sa nevyjadruj ked Bibliu nepoznas. Lebo si sa pripojil do rovnakej skupiny k islamofobom.

Len keď si pozrieš Sväté písmo, tak pri kontroverzných pasážach sú vždy poznámky pod čiarou, kde je vysvetlené, že ide o metafory, alebo že príchodom Ježiša Krista stratili podobné krvilačné výzvy na aktuálnosti a podobne... V koráne žiadne poznámky pod čiarou neexistujú, moslimovia veria, že ho nadiktoval priamo archanjel Mohamedovi a musí sa chápať doslova. A preto je každý hlboko veriaci moslim nebezpečný. Ak sa nejaký potrebuje modliť k Alahovi aj v MHD, je hlboko veriaci a treba si na neho dávať pozor.

Selektivne citanie Biblie je moja oblubena disciplina.

Kde je v novom zakone vyziev na vrazdenie cely rad?

Aj horlivy katolik ktory berie Bibliu doslova je smrtelne nebezpecny (tych vyziev na vrazdenie je tam cely rad). Cize podla tvojej logiky tiez nepatri do MHD.

To ze nieco tebe nahana strach je tvoj problem, nie problem toho co ti nahana strach tym ze rozprava v jazyku ktoremu nerozumies.

Mníška svojou horlivou katolíckou vierou ubližuje len sebe. Mne nemá ako ublížiť. Horlivý moslim (ktorý berie korán doslova) je smrteľne nebezpečný a do MHD nepatrí.

Mne vôbec nevadia iné farby pleti, reagoval som len na to prejavovanie islamskej viery v MHD. Všetci vieme, že táto viera má svoje špecifiká a ak ju niekto berie príliš vážne, stáva sa nebezpečným, pretože sa neváha napr. vyhodiť do povetria v mene Alaha, pretože verí, že po smrti ho čaká 72 panien. Preto by prejavy tejto viery mimo mešít a súkromných príbytkov nemali byť povolené zo zákona, pretože logicky naháňajú obyčajných ľuďom strach.

Zjavne si nikdy nesiel mhd v nemecku... kde uz pomaly necestuju ani ludia bielej farby, len rozny farebny (nechcem nikoho urazat, len sa potrebujem myslienkovo priblizit k dotycnemu), a nikto sa neboji ze ci ten druhy nema bombu lebo ziju spolu a respektuju sa navzajom, tyco nerespektuju pravidla, na to je policia a urady aby bol potrestany.

Tak funguje obcianska spolocnost. Bat sa len neznameho je fajn ale v com dotycny porusil akykolvek zakon? Ak mas pocit ze ho porusil treba zavolat kompetentne organy (vodica aby ho vykazal, policiu na 158, aby ho zatkli, specialnu prokuraturu aby podali obzalobu etc)

Tak v nedeĺu ráno o 4.30h (nielen)v električke kadekto vybĺakuje kadečo. Prečo tento må byť horšī, ako iné ožratė individua.

Dúfajme. IMHO je to iný level ako LCs.

Aj pre dopravnú optimalizáciu?

Dobrá voľba ?