Diskusné fórum › Všeobecná diskusia

K pôvodnej otázke - áno, k zľavnenému lístku v ruke 15+ osoby išla pri kontrole vždy otázka na preukaz.
---
Ten chaos nie je chyba, ale výsledok cielenej požiadavky, takže pochybujem, že sa to niekomu podarí odstrániť.
Je jedno, že zľavová nálepka platí do septembra, že pre potreby zákonov neprestávate byť v júni študentmi, že nebodaj máte SŠ Isic a plníte si povinnú šk. dochádzku... Dopravné spoločnosti aj tak vraj nemajú istotu o ďalšom štúdiu, tak si presadili, že si treba dopravnú zľavu predĺžiť v júni.
Na SŠ sú možnosti, že buď príde terminál na školu a len to nanovo opípajú, alebo rovno aj predávajú nové známky, prípadne si to človek skúsi spraviť cez web (a zistí, že zrovna jeho škola platí predlžovanie paušálne, tak treba utekať do Transdaty ). A databáza asi ani neeviduje dĺžku štúdia, takže niketoré školy to dajú maturantom do dňa vysvedčenia, iné so sebazaprením do 30.6. a iné bez mihnutia oka ilegálne na celé leto.
Pri VŠ ťa hromadnými mailami stokrát posielajú prikladať k školskému terminálu, aj keď zrovna tvoja škola to predlžuje automaticky, takže kto si to neoverí pri cestovaní, zbytočne sa preženie, keďže nie každá fakulta terminál má.

No a báječná feature je, že táto dopravná zľava sa rozdelila podľa druhov dopravy. Známemu sa stalo, že autobusová sa v pohode predĺžila a vlaková akosi nie, zákaznícke centrum ZSSK na Hodžovom človeka iba pošle na terminál na Hlavnej, ten s tým samozrejme nevie pohnúť, tamojšie tety v ZC to "nepustí" meniť a tak vraj treba znova do školy...

Proste typická ZA-Trest TransData: chaos, bordel, antisystém... rovnaký ako iné ich aplikácie ?

Študent končiaceho ročníka je študentom dovtedy, dokým úspešne nedokončí svoje štúdium - takže akonáhle zoštátnicuje (zmaturuje) prestáva byť študentom. Štandardne sa takýmto študentom dáva platnosť zľavy na čip ISICu do 30.6. (pre nekončiacich je to 30.9.).

Áno, na vlastné oči som nedávno videl, ako jedna baba dostala pokutu za to, že jej na ISICu vypršala zľava a ona mala iba zľavnený lístok. Na nálepke na zadnej strane ISICu je síce uvedené, že platí do septembra toho-ktorého roku, no z nejakého dôvodu to nekorešponduje so zľavou v systéme. Netuším, prečo je to tak, je to podľa mňa chaos a blbosť a študenti by s tým mali konfrontovať vydavateľa ISICu alebo svoje univerzity. Nová zľava sa myslím nahráva až po zápise, no ten môže byť až po tom, čo študentovi vyprší zľava na karte... Proste bordel.

Áno.

Nemala by sa?

Čaute, kontroluje sa dopravná časť na ISICu v prípade zakúpenia študentského lístka? Vďaka za odpoveď.

Ja si nemusím nič znova čítať a už vôbec nebudem hľadať tvoje výmysly. Zákony sú všeobecné a nehovoria konkrétne o zákaze označiť cyklistov mužským pohlavným orgánom, skús o tom prosím prestať rúrovito točiť. Po druhý krát ti píšem http://bfy.tw/D81S o 372/1990 Zákone o priestupkoch, kde paragraf 49 v písmene a) hovorí, že priestupku sa dopustí ten kto inému ublíži na cti tým, že ho urazí alebo vydá na posmech, s pokutou do 33€. Možno by si po pár takých sklapol ?
No a zrazu píšeš 7 z 10 a teraz čo? Začneme sa dohadovať či 6 z 10 motorkárov, 8.2 z vodičov, 7.3 vodičov MHD nad tým, že tu chýba veľké množstvo najmä cyklistickej a chodeckej infraštruktúry a na komunikáciách existuje obrovské množstvo kolíznych úsekov a miest? Musím ti ozrejmovať, že je to najmä pre zvýšený počet štvorkolies, keď spôsob akým sú všetkými účastníkmi cestnej premávky tieto zdieľané zostáva desaťročia (v podstate) ten istý? Pôsobíš trápne s tým hraním na martýra - žalujte ma, natrite ma, snáď ti niekto vyhovie alebo pomôže. Je to zakaznik, ktorý jedná v rámci svojich práv, protiprávneho konania sa tu snažíš dopúšťať jedine ty.

Viz nizsie.

Na tých zastávkových displejoch beží nejaký oznam o linke 51 bez diakritiky. Tipujem, že niekto nie je schopný nastaviť správne kódovanie. _FACEPALM_

Fotografovanie v súlade so zákonom
https://www.ephoto.sk/pravna-poradna/fotografovanie-v-sulade-so-zakonom/

Pán P.V. je umelec, vedec alebo novinár? ?

Nemáš ani poňatie o čom píšeš ☺ Tie paragrafy existujú, nikto nič nezačne určovať. Niekoho právo a sloboda je chodiť do práce na bicykli bez toho aby ho cielene fotil vyšinutý vodič DPB a postoval spolu s komentármi na net. Je možné, že to súd vyhodnotí minimálne/napríklad ako priestupok proti občianskemu spolunažívaniu. Takže žiaden strach, ten skôr majú precitlivení slniečkári, keď takí ako ty, neznalí zákonov a ani sa im nechce hľadať, sa hneď cítia ohrození v momentoch keď im niekto povie, že nie je dobré schvaľovať porušovanie práva. To je potom s pánom bohom aj fašistami ťažké.

Presne som vedel, ze sem niekto zatiahne nackov. No, vtip je v tom, ze to co vypustaju z papule fasisti splna znaky bud propagacie hnuti veducich k potlaceniu bla bla bla fakt sa mi nechce hladat presnu formulaciu, alebo priamo trestneho cinu nebezpecneho vyhrazania. Najdi mi ale prosim ta paragraf, ktory mi zakazuje vyjadrit nazor, ze cyklisti su k..ti. Realny paragraf v trestnom poriadku, nie uplakane slnieckarske zvasty o nenavisti a hejte.
Boh ochranuj aby hranice slobody prejavu zacalu urcovat dnesni precitliveni latteckari.

Nie Ámos, liberalizmus sem už vôbec nepleť, slobodu prejavu možno obmedziť na ochranu práv a slobôd iných.

Zakon nezakazuje nenavidiet. Zakazuje vsak branit inemu slobodne sa vyjadrovať.

Neviem co je toto za moda dnesneho liberalizmu uzurpovat si pravo hovorit, co mozem a co nemozem slobodne vyjadrit.

Nie, to rozhodne neukazuje. On bude zrejme len cisty debil.

Len ani jedna z tých jeho fotiek žiadne cykloprasenie neukazuje, nech pozerám ako pozerám...
Ale inak plný súhlas. Fotenie aj pri státií môže byť sporné, ale čo sa týka tých popisov, chlapík vyjadril názor, ktorý je možno priblblý, ale pokial viem, byť blbcom zatiaľ nie je v rozpore zo zákonom ani predpismi DPB. To znamená že internú kontrolu DPB aj zákazníka, ktorý sa z nejakého dôvodu rozhodol hrať na názorovú políciu, je doňho veľké guľové.

Pre neho tie dovody su objektivne. Boli popisane na tej stranke, cim ich objektivizoval. Uz mas len moznost suhlasit ci nie.