Najbližšia zastávka
Registrácia Prihlásenie Registrácia Prihlásenie

Diskusné fórum › Všeobecná diskusia

Pridať príspevok

Pridať odpoveď

Upraviť príspevok

Login
Heslo
K príspevku je možné pridať najviac 5 súborov vo formátoch JPG, PNG, GIF a PDF (max. 32 MB). Ku každému súboru je možné pripojiť bližší textový opis. Pridaním súborov súhlasíte s Podmienkami používania.

Spacer1

#218433 Ohodnotiť kladne 3 Ohodnotiť záporne 2
Reakcia na: Petto #218427:
Plánovať prestup 1.min. sa dá len na papieri. Realita je taká, že 3.min. aj to niekedy nestačí. Grafikonisti by s tým mali rátať, ak vôbec niekto plánuje niečo také. Lebo tie linky aj tak chodia skôr hromadne a podľa Murphyho zákonov - vždy ujde pred nosom.
Odpovedať

Ike

#218432 Ohodnotiť kladne 6 Ohodnotiť záporne
Reakcia na: munww #218431:
Počuli sme slovo autobusolobistu. Autobusolobistovi vďaka.
Odpovedať

munww

#218431 Ohodnotiť kladne Ohodnotiť záporne 12
Električky spomaľujú verejnú dopravu

Električky sú príčinou, prečo autobusy v priemere jazdia pomalšie a niekedy vypadávajú (stoja v zápche, meškajú až príde k vynechaniu jázd). Električky zaberajú pruhy na ceste pre seba (často nejazdia vôbec) a tým spomaľujú aj autobusy tlačiace sa v zápche s autami... Keby namiesto električiek boli funkčné bus pruhy, busy by boli rýchlejšie a spoľahlivejšie ako električky. Keď jeden stojí, ostatné ho obídu. Včera popoludní napríklad električky dlho nejazdili na trase do Rače. Neviem čo bolo tentokrát dôvodom, príčin je veľa, električky stoja často.
V Petržalke majú byť úrovňové priecestia, cyklocesta, stačí aby tam došlo k zrážke s autom, bicyklom či chodcom a nosný dopravný systém pre Petržalku zastane. Ďalši príčiny sú nevoľnosť vodiča či cestujúceho, prekážka na koľajniciach, porucha vozidla, trakčného vedenia, koľajníc, mrznúce mrholenie na drôtoch vedenia atď a električky (čo?) ...stoja všetky.
Električková doprava je naviac drahá a pri opravách koľajníc no aj inokedy si tiež vyžaduje náhradnú autobusovú dopravu. Čiže zase treba viac autobusov a vodičov.
Koľajová doprava je stáročia starý a nepružný spôsob dopravy. Električky mali zmysel v minulosti keď ešte autobusy zamorovali živ. prostredie. Teraz sú čoraz ekologickejšie a tichšie ako hrmotajúce električky.
Príspevok je skrytý z dôvodu udeleného výrazne záporného hodnotenia ostatnými používateľmi. Odkryť Odpovedať

810zssk

#218430 Ohodnotiť kladne Ohodnotiť záporne
Reakcia na: david1 #218429:
Ano, na tej spicke sa zhodneme. Skor mi islo o okrajove casy.
Odpovedať

david1

#218429 Ohodnotiť kladne Ohodnotiť záporne
Reakcia na: 810zssk #218428:
Lenže na tú L95 sú nadväzujú dalšie linky

napr. toto by si nemusel stihnúť.
http://imhd.sk/ba/planovac-cesty-vyhladanie-spojenia?z1x=Farsk%C3%A9ho&z1k=477&z2x=Jasovsk%C3%A1&z2k=z777&odpr=0&datum=16.12.2016+DNES%2C+piatok&cas=11%3A49&mnp=2&np=5&ptyp=0&rch=1&dpre=true&dprt=true&dpra=true&dprv=true

V špičke by som to pri 4 min.int.neriešil.
Garancia resp. určená max.doba vyčkávania na zmeškanú električku by mala fungovať večer a cez víkendy.

Odpovedať

810zssk

#218428 Ohodnotiť kladne 1 Ohodnotiť záporne
Reakcia na: forester #218425:
Grafikon je spraveny dobre. Keby si prestupnu dobu natiahol, tak by zas nadavali ludia z ineho spoja ze to tesne nestihaju.

Suhlasim s nazorom, ze minimalne 95 mala mat zavedene garantovane cakanie, kedze cely zmysel jej existencie je vozit ludi od elektricky.
Odpovedať

Petto

#218427 Ohodnotiť kladne Ohodnotiť záporne
Reakcia na: kri #218424:
ako tak pozeram , pridchody L95 z vysehradskej na farskeho su 1 minutu pred L3 z farskeho smer mesto ,co by malo stacit na prestup "na hrane" Samozrejme sedi to len papierovo
Odpovedať

zlomok

#218426 Ohodnotiť kladne Ohodnotiť záporne
http://plus.sme.sk/c/20411039/ako-vytlacit-auta-z-bratislavy-parkovne-je-len-zaciatok.html

Nesrovnal stále sníva o Filiálke. Priznávam, nápad mať železnicu cez stred mesta pod zemou bol pekný, ale ekonomicky sa ukázal ako nereálny.

Filiálka áno, ale jedine za predpokladu že bude vlak pokračovať ako vlak, nie tram-train, tunelom popod mesto. Už prvé úvahy o tram-traine boli v duchu "potápajúci sa aj stebla chytá", pričom potápajúci je zámer budovania železnice.

Dnes máme pomník týchto snov v podobe 1435 mm rozchodu na Štúrovej, Starom moste a časti električkovej trate v Petržalke. Očakávam že za 5 rokov v tichosti tie 1435 mm koľajnice vyberú, minimálne na otvorenom zvršku v Petržalke. Tie čo sú zaliate do betónu na Starom moste nám ostanú ako výstraha, aby sme sa nepúšťali do zbastardených projektov, keď sa pôvodné ukážu ako nereálne.

Nemám pijano, neviem čo bolo ďalej v článku, ale železnica nemá taký veľký potenciál ako si mnohí želajú. Už len z hľadiska štandardov dopravnej obslužnosti bude môcť plniť iba doplnkovú funkciu MHD, nie nosnú.
Odpovedať

forester

#218425 Ohodnotiť kladne Ohodnotiť záporne
Reakcia na: Viko #218417:
Dosť častu tu použilvaš výrok "vodiči utekajú" Takže vodiči nikdy neutekajú ale jazdia a ako,no predsa podľa grafikónu a kto vymyslel ten grafikón? No predsa úradníci takže skús svoje žalospevy smerovať do ich radov!
Odpovedať

kri

#218424 Ohodnotiť kladne Ohodnotiť záporne
DPB deklaruje, že L95 je pokračovanie elektricky (s cim ja síce nesuhlasím po otvoreni mosta), tak potom by malo byť normálne, aby L95 na Farského trochu počkala na dobiehajúcich ludí. Je to akoby náhradná doprava.
Taktiež nechápem, prečo v sedle je príchod L95 na Farského presne v čase odchodu L3, ktorá mi pred nosom ujde. Ja nebývam na trase L95 a musím ešte aj na ňu prestupovať, to 7 minútové čakanie na Farského moje cestovanie úplne zabíja.
Odpovedať

Viko

#218423 Ohodnotiť kladne Ohodnotiť záporne
Reakcia na: david1 #218422:
Ja tomu princípu rozumiem, ale konkrétne s 95 pri TPD sa aplikovať nedá, lebo ak si nevyčká na cestujúcich ale ujde im, tak prakticky nemá kto z nej prestupovať ďalej.
Máš pravdu, že prestupy nebudú nikdy fungovať v tunajšej premávke ideálne, ale potom nech sa nedeklaruje, že 1 a 95 nadväzujú, keď vodiči robia všetko preto, aby to bolo naopak.

Aká náhoda, že pri písaní mi pribudla ďalšia negatívna skúsenosť - somár z #4253 by potreboval preskúšanie z pravidiel cestnej premávky, keď nevie, čo znamená odbočovanie doprava na guľatú zelenú vo vzťahu k chodcom a začne sa prepchávať cez súvislý mnohostup ľudí z plnej električky. Utekanie pred ľuďmi - čert to ber, ale ohrozovať ich na priechode je zúfalé.
Odpovedať

david1

#218422 Ohodnotiť kladne Ohodnotiť záporne
Reakcia na: Viko #218421:
Lenže aj ty pochop že vyčkávaním zase skomplikuješ prestupy na iných koncoch liniek.
Bohužial ak príde zmeškaná električka tak by odišla aj zmeškaná L95 a nemusíš zase stihnúť prestupy na L98,99.
Zúfalý štandart bude ešte horší kedže sa neplánujú v najbližšej dobe žiadne nové bus pruhy.
Odpovedať

Viko

#218421 Ohodnotiť kladne Ohodnotiť záporne
Reakcia na: david1 #218419:
Prečo mi otrieskavaš o hlavu 95, keď nikde neuznávam jej väčší prínos? (Aj keby sa petičníci na hlavu postavili, elina ponúka násobne viac možností.)

Mne išlo o to, že hádam sa dá v roku 2016 zrealizovať také riešenie, ktoré prestane cestujúcich odpudzovať a začne ich lákať do novej vetvy nosného systému - aj na úkor abus liniek cez mosty, bez ohľadu na to, aký zúfalý "štandard" máme v iných prestupných uzloch. Výhovorku nikdysatonerobilo fakt neuznávam.
Zas a znova, výraznejšie meškania nežiadam čakať. Môj záujem je len v tom, aby pre pár sekúnd/metrov vodiči neutekali pred svojimi zákazníkmi.
Odpovedať

Solider

#218420 Ohodnotiť kladne Ohodnotiť záporne
Reakcia na: S499.1023 #218414:
O oplotení trate hovoril na prezentácii Ing. Podolec z Remingu, ale to bolo ešte na úvodnom predstavení projektu a bolo to v kontexte zabezpečenia trate v zmysle stavebno-technických požiadaviek pre špeciálne dráhy, ktoré by sa na stavbu vzťahovali až pri rýchlosti vyššej ako 60 km/h. A takisto nie je nikde definované, čo to zabezpečenie trate je – či iba zabezpečovacie zariadenie alebo aj fyzické zabezpečenie trate napríklad oplotením.

Treba však pripomenúť, že ustanovenia o špeciálnej dráhe sa týkajú predovšetkým metra a subsumovať tieto predpisy aj na električku pri vyšších rýchlostiach mi príde zvrátené. Okrem toho by sa nejednalo o drôtený plot, ale pravdepodobne o protihlukovú stenu (v tomto kontexte). Keďže však do rýchlosti 60 km/h nie je nutné posudzovať stavbu podľa ustanovení o špeciálnej dráhe, tak je rýchlosť na trati čisto v uvážení DPB ako správcu trate, ale v praxi to funguje tak, že DPB tam zavedie takú rýchlosť, aká je uvedená v projektovej dokumentácii pre konkrétny úsek trate.
Odpovedať

david1

#218419 Ohodnotiť kladne Ohodnotiť záporne
Reakcia na: Viko #218417:
Do oblastí kam chodí iba jedna el.linka by aj tak stará L95 nepomohla.
Na Šafku nenadvezovalo na seba nič. To čo sa deje na Farského pri prestupoch máš bežné aj inde. Račianske, Trnavské mýto.... a pod. Meškania máš po celom meste.
Ideál to bude až v roku 2020 keď bude hotová celá trať.
Odpovedať

BigMac

#218418 Ohodnotiť kladne 2 Ohodnotiť záporne
-Tati? A vyzná sa babka v automatických prevodovkách?
-Nie Móricko, nevyzná.
-A v dieselových motoroch?
-Nie.
-A vo vzduchových brzdách?
-Nie. Ani vo vzduchových brzdách sa nevyzná! Ešte nejaká otázka, Móricko?!
-Tak prečo teda leží pod autobusom s vypnutým motorom, ktorý zaflekoval v strede križovatky?
Odpovedať

Viko

#218417 Ohodnotiť kladne Ohodnotiť záporne
Reakcia na: Petto #218407:
Proti peticii za L95 som tu naopak dost vystupoval (samozrejme pamatat si to nemusis, len pripominam). Elina je prinosna, len realizacia je zvrzana. Zdakeka nevolam po cakani do aleluja, uplne mi staci ak prestanu vodici utekat pred nosom.
A holt, oblast kam ti z Pe ide len jedna linka neni taka mala, cize zo 4 minut je zrazu 8, a ak sa ti stane takato neprijemnost pri "zaloznom rieseni" (posledne spojenie ktorym este stiham ked skorsie nezvladam), tak to fakt nepotesi. A v kombinacii s divokym prestupom cestou spat to potom u beznej populacie vytvara frustraciu a plakanie za starou 95.

#218408 - ani vecer sa prestupy kolkokrat nestihaju. Eliny si nesu meskanie, 95 ide nacas z konecnej a potom to dopadne ako som popisoval minule - 3x zatvaranie dveri do prudu dobiehajucich.
Odpovedať

zlomok

#218416 Ohodnotiť kladne 1 Ohodnotiť záporne
Reakcia na: Mike #218415:
Ináč to s tým hlukom je tiež blábol.
Odpovedať

Mike

#218415 Ohodnotiť kladne 2 Ohodnotiť záporne
Reakcia na: S499.1023 #218414:
To je asi vlastný výmysel redaktora z N-ka. Včera tam odznelo že nad 50 by to museli oplotiť. A potom Fundárek povedal, že im - teda vlastne Vám - OILD - na navrhované zvýšenie rýchlosti na 60 kmh odpísali, že DPB má dnes 50 a preto sa neuvažuje viac. Tak potom to oplotenie dementovali, lebo že to odznelo iba na nejakej porade, prezentujúci ani nevedel kto presne to povedal, ani aký predpis to stanovuje. Tak projektant potom vysvetlil že trať je robená na rýchlosť 60 kmh, ale že jazdiť sa tam bude asi 50 kmh, kvôli menšiemu hluku...
Odpovedať

S499.1023

#218414 Ohodnotiť kladne Ohodnotiť záporne
Reakcia na: Mike #218409:
https://dennikn.sk/634156/petrzalska-elektricka-bude-pokracovat-cez-chorvatske-rameno-a-popod-hlavne-cesty-vizualizacie/?ref=rcm

"Rýchlosť pre hluk obmedzia na 50 kilometrov za hodinu, inak by vraj museli trať oplotiť." - Novátorskú teóriu, že drôtený plot obmedzuje hluk, priniesol Poltretina, nejaký iný magor z DPB alebo kto?
Odpovedať

Zmeniť zobrazenie

Štruktúra
Zoradenie
Počet príspevkov na stranu
Dátum a čas príspevkov

Vyhľadávanie v téme

Hľadaný text
Dátum od
Dátum do
Hľadá sa v texte príspevku aj v mene používateľa.
Súčasne je možné hľadať viac výrazov oddelených medzerou.
Návod pre pokročilé vyhľadávanie nájdete tu.