Lenže ja ti vravím o tom že on bol ten predpis nútený porušiť . Nehovoriac o tom že tam máš zákony ktoré ti hovoria o tom že vlastne obaja vodiči autobusu porušili zákon . A nebavme sa teraz o tom či šiel 56 alebo 80 alebo 120 . To nikoho z nich nemá čo zauímať prečo on išiel tak alebo onak . Navyše to že ty máš v svojom aute na tacháči 50 neznamená že aj ten za tebou ma na tacháči 50 . A možno ten za tebou vie že môže mať na tacháči 56 lebo reálne ide 50 a dodržuje rýchlosť . Ale to je absolútne nepodstatné . Zákon jasne hovorí o tom že máš rýchlejšie idúcemu vozidlu uhnúť do prava .
A je nepodstatne či to bol jožko čo si to natáčal alebo ferko a mal by tam dieťa . Evidentne to nieje prvý krát a keď si dokázal pripraviť tú kameru alebo mobil alebo čo tak sa to stáva pravidelne . Dnes to bol Jožko s telefonom v ruke , zajtra to bude Ferko s chorým dietaťom .
A ak chcete súdiť tam vodiča za rýchlosť , fajn . Súdte . V tom prípade ale rovnaký postih pre 2 vodičov autobusu za porušenie zákona . A nie že jeden áno a druhý nie .
Tak či tak to ale nezmení môj názor že teba nemá čo zauímať rýchlosť iného vodiča . Raz mu máš uvoľniť pruh tak to sprav .
A je nepodstatne či to bol jožko čo si to natáčal alebo ferko a mal by tam dieťa . Evidentne to nieje prvý krát a keď si dokázal pripraviť tú kameru alebo mobil alebo čo tak sa to stáva pravidelne . Dnes to bol Jožko s telefonom v ruke , zajtra to bude Ferko s chorým dietaťom .
A ak chcete súdiť tam vodiča za rýchlosť , fajn . Súdte . V tom prípade ale rovnaký postih pre 2 vodičov autobusu za porušenie zákona . A nie že jeden áno a druhý nie .
Tak či tak to ale nezmení môj názor že teba nemá čo zauímať rýchlosť iného vodiča . Raz mu máš uvoľniť pruh tak to sprav .
imho.. taká 139 na trase molecova-lafranconi a späť cez staré grunty by nebola zlá... hoc asi by to 1 voz blbo vyjazďoval... iba ak by bol interval 40 minút.. a prestávka by bola na molecke.. 
ale tp len šoto myšlienka 
S499.1023