Diskusné fórum › Všeobecná diskusia

Ale áno, tu bola skôr ale reč o prvom masívnom nástupe na konečnej.

Traja na spoj to cestovne zaplatia a piati na spoj prestanu cestovat MHD lebo to zas bude o X minut pomalsie. To sme teda vyhrali.

Dobre veď kľud.. Hustotou osídlenia aj taká Detvianska, nehovoriac o južnej časti trasy, no je jasné že to nie je dobrý príklad BA polomalomeštiackej potenciálne polosadistickej linky ?

Samozrejme, stále si však myslím, že niečo z toho by mohlo byť uplatnené - pokiaľ už len spôsobíš že si traja, alebo piati na spoj to cestovné zaplatia, tak tú minútu, či dve, či voz s vodičom to môže s prehľadom zaplatiť, nehovoriac o potenciálne lepšej kultúre, samozrejme nič z toho ak všetci neplatiči budú nastupovať na ďalšej zastávke ? atď

56 jazdi z jedneho sidliska cez druhe do velkeho prestupneho uzla a vozi baliky ludi. Jedine miesto kde ma nejaky vidiecky charakter je Studena, teda na dvoch zastavkach trasy.

To že to je neaplikovatelné na úplnú väčšinu liniek (či časov) sú veci jasné, nehovoriac o tom, že odkomunikovať to cestujúcim by bola ďalšia výzva. A samozrejme sa (akákoľvek) bratislavská 56 svojou unikátnosťou nedá porovnávať s (akýmikoľvek) "malomeštiackymi" lokalitami, no stále - Rača miestami môže byť (ako aj nejedno iné miesto jednej z bratislavských 'obcí') dosť podobná nejedným miestam mimo BA, kde sa do autobusov nastupuje len prednými dverami. Samozrejme to je na hranici realizovateľnosti, ale zatracovať to s takými argumentami.. A s tou poslednou vetou plne súhlasím.

oprava 120 elektriciek, nie vlakov ?

no pri dennej vyprave 120 vlakov a dodani 60x NP Pity, nehovorime o malom mnozstve garantovanych poradi a to ani ked vezmeme do uvahy elektricky stojace na opravach a udrzbach.

vo svojom pocite neomylnosti opravujes ludi vo veciach, o ktorych nehovorili. Mike jednoznacne hovoril o nastupoch revizorov.

ja si dovolím iba malú poznámku - to skoršie pristavenie vozidla by v mnohých prípadoch znamenalo ďalší voz do výpravy, nakoľko je to už manipulácia, to sa započítava do jazdy a o ten čas sa zmenšuje prestávka vodiča, čo by malo za následok skrátenie prestávok niekoľkých služieb pod hranicu zákona o pracovnom čase vodičov a teda by musel ísť ďalší voz namiesto prestávkujúceho vodiča... prípadne ďalší vodič-striedač, čo sú tiež náklady a nemalé...

Bud zavedies nastup len prednymi dverami na linkach kde nikto nechodi (77, 82, 90 a podobne) a potom je ti to na dve veci lebo jednak aj keby si vsetci zacali kupovat CL tak z pohladu celkovych trzieb je to zanedbatelne - navyse nezabudaj ze toto su linky z ktorych ludia vacsinou prestupuju takze je dost dobre mozne ze cestujuci aj tak PCL maju. Alebo ho zavedies na linkach kde cestuje dost ludi a sposobis tym neumerny narast jazdnej doby, nutnost nasadenia viac vozidiel, dalsie zneatraktivnenie verejnej dopravy a v konecnom nie len ze nic neusetris, ale este aj vyzenies ludi z verejnej dopravy.

Mimochodom, z tvojho komentara je mozne usudzovat ze linku 56 a oblast kade jazdi vobec nepoznas.

Unik trzieb treba riesit masivnejsim a rovnomernejsim nasadzovanim revizorov.

Neuveriteľne predĺžil jazdnú dobu ? Dohromady tak maximálne 87 cestujúcich, pričom odbavenie vie (nezabrzdeným) zabrať 2 sekundy (mínus čas ktorý by autobus stál v zastávke tak či onak - ledva naškriabeš minútu). Špeciálne na linkách zbierajúcich po zastávkach zopár ľudí. Alebo na prípojných a zároveň konenčých - vodiči by mohli pristavovať o nejaký čas skôr aby všetci nastúpili prednými dverami. Tu ide o to, že keď si človek dá pozor tak revízorov včas zbadá - v BA nie je vôbec náročné cestovať bez zaplatenia cestovného. To percento neplatičov najmä na okrajových linkách je imo tak značné, že ak by došlo ku kontrolám pri nástupe, tak pri porovnaní nákladov spôsobených zvýšenými výkonmi (nech je to od 0 aj do +10 tieto oproti "ušetreným peniazom zo zníženého úniku" (? - wtf ? To sú peniaze získané navyše tým, že CELÝ autobus to cestovné zaplatí predsa !) imho nemajú šancu byť ani náhodou vyššie. A konkurencie schopná by tá mhd mohla začať byť aj v tom, že do týchto spojov by sa nedostávali cestujúci na obtiaž.. Ďalej nevidím dôvod prečo by nemohlo x prepravcov prevádzkovať linky, pokiaľ splnia podmienky. A taktiež, o čo sú časti kde taká 56 a spol jazdia vzdialené malomeštiackym podmienkam ? Tiež nie na hony, že ?

V čom konkrétne spočívajú tie 'nesporné plusy'? Alebo som niečo premeškal?

Ake ine plusy to ma okrem toho ze vodic 82 zisti ze bobino ma listok a vacsina osadenstva na 130 cestuje na obciansky? Nastup prednymi dverami by neuveritelne, hlavne na "vsetkych midibusovych linkach" typu 56 a pod.predlzil jazdnu dobu, cim by sa museli zvysovat vykony, takze by sa vlastne neusetrilo absolutne nic a peniaze usetrene znizenym unikom na cestovnom by tieto pridane vykony len tazko uzivili. Dalej by takyto system vyhnal este viac ludi z MHD, pretoze by uz nebola v ziadnom smere ani trochu konkurencieschopna a rovno by prevadzku tychto liniek mohla prevziat SAD TT alebo hocikto na podobnej urovni a bordelom v prepravnych podmienkach by si odradil dalsich platiacich cestujucich.
Treba hladat ine paky na znizenie unikov trzieb ako taketo malomestiacke myslienky...

A kto tvrdil, ze tam su najvacsie uniky? Aj toto je jedno z moznych opatreni, ktore ma svoje nesporne plusy... Nemaj prosim dojem, ze mas patent na vsetko... ?

Mam na vas taku otazocku neviem ci sa to zda len mne ale mnozstvo soferov zacina k svojej praci v poslednej dobe pristupovat uplne inaksie aj v pozitivnom aj negativnom slova zmysle je to dosledok nejakych vnutornych zmien v DPB ci co tak ze ci ste nieco podobne nepostrehli aj vy

Nezabudnime na vysnivany evidencny listok pre nevidiacich a cestujucich na voziku. Prakticke a este k tomu mame vsetkymi vysnivanu evidenciu!

To si naozaj myslíš, že najväčšie úniky na cestovnom sú na linkách, ktoré prevezú desať cestujúcich za deň a cez víkend? Podľa mňa si úplne vedľa.

A hlavne aj ked sa niekto taky najde, moze mu byt zmena vzoru ukradnuta.