Reakcia na: 810zssk #179440:
Nemá holt smolu, lebo on to dá na súd že akým právom si to mesto nárokuje keď to je evidentne investícia navyše a ani s nim priamo nesúvisiaca (iba žeby sa dohodla nejaká priama linka tbus Trnávka - Jelačička čo by sa vyargumentovnalo že doprava z východnej časti mesta pred centrál, ale takú linku by si oni už neplatili, lebo by argumentovali tou stopou). A odhliadnuc od toho, v minulosti bola už séria stavieb, kde dal magistrát nejaké podmienky, ale keďže stavebný úrad je na mestskej časti ten vydal stavebné povolenie bez tých podmienok magistrátu (hoci magistrát je dotknutý orgán a vydáva záväzné stanovisko). To to nebolo raz, bolo to u viacerých mestských častí a boli to investície menej finančne náročné ako stavba tbus trate. Ale mesto sa nikdy súdiť s mestskými časťami za to nešlo, vieš si domyslieť prečo.
Peon
Sú tu nejakí právnici? Čo myslíte, v prípadnom súdnom spore má nejakú šancu na výhru aj ten eskort servis?
A celkovo bol už nejaký známy prípad, keď nejaký dopravca niekomu vyplatili ušlý zisk/mzdu za nedostavenie sa včas (vinou dopravcu)? Napr. za zmeškané lietadlo?