Diskusné fórum › Všeobecná diskusia

myslím, že nie, iba na oboch fórach zanadával na nový web...

Ten zofo bol určite dunčo pod novým nickom.

zofo reagoval na môj príspevok ohľadne ZSSK?? Ak áno, mohol by mi to niekto prosím poslať (komu to chodí na email)?

Predpokladám, že Dunčo sem už nepíše, tak sa väčšieho a vulgárneho rozvinutia môjho off-topicu neobávam.

Ale tak trochu to možno súvisí aj s DPB: Ak by sa minulý rok do vedenia dostal namiesto Belfiho nejaký nominant KDH, tak možno by sa požehnávali nové autobusy MHD, pre vodičov by sa organizovali omše... ? Len to by bolo treba ešte vymyslieť nejakú patrónku alebo patróna MHD (ak už taký/á náhodou neexistuje). ?

Ja sa síce na výške učím prípojky, ale poznám len vodovodnú, kanalizačnú, plynovú a pod, električkovú prípojku zatiaľ nepoznám ?

Lebo taka trat dnes nie je, v buducnosti by to mozne bolo.

Aby off-topicu nebolo dosť, treba pridať ďalší že Peonko? ?

Svätuškári: http://plus7dni.pluska.sk/plus7dni/zaujalo-nas/2012/svatuskari.html

Takto to dopadne, keď je v nejakej štátnej firme priveľa nominantov KDH... Predmet činnosti Železničnej spoločnosti Slovensko predsa nijak nesúvisí s katolíckou cirkvou!

Viera sa nemá vynucovať. Ešte, že existujú aj takí kresťania, ktorí to chápu a nikomu svoju vieru nevnucujú. Takých ja dokážem pochopiť.

Ja viem ako si to myslel, ja sa pytam PRECO?

Myslel som to pre Bratislavu.

§1 nikdysatotaknerobilo ☺

lebonikdysatotaknerobilo (cislo paragrafu neviem :D)

Vies odovodnit preco by trolejbus nemohol ist po kolajniciach?

Ale nie, zeby nakoniec zrusili EMTresty? To sa fakt deju zazraky?

Ahoj, neviem Ti povedat uplne presne, ale skusil by som infocentrum 02/5950 5950 a spytal sa konkretne.

Mám pocit, že aj to, že chodci budú pri zábradlí a cyklisti pri električkách, sa tiež hovorilo. Dlažobné kocky na most hádam dávať nepôjdu. Takže zostáva už len správne vyznačenie pruhov (nie na štýl Košickej), problém s ignorantmi (na oboch stranách) a šotouši pobehujúci po cyklochodníku obdivujúc električky. ?

len sa obávam toho, že (ako to tu býva zvykom) zase budú chodci skákať cyklistom pod kolesá, resp. cyklisti budú zrážať chodcov a bude to tak "neviditeľne" označené alebo označený jeden pruh červený, pričom nikto nevie, či to má byť cyklo alebo chodcopruh . Otázna je samozrejme šírka tých pruhov a ich umiestnenie - predpokladám, že aj tak nejaká múdra hlava dá cyklistov ku zábradliu a chodcov k električkám, takže chodci z výhľadu napokon nebudú mať nič prípadne aj povrch, keď chodcom dajú pod nohy betón a cyklistom pod kolesá dlažobné kocky - viď JeTi park...

ahojte. už by ste mohli skončiť s riešením tých Vašich blbostí ako sú Horalky, Salamy atd. Dakujem.

"nemohol byť v rámci bezpečnosti chodník pre cyklistov na jednej strane a pre peších na druhej?"
Ako sa na nejakej diskusii spomínalo, nebolo by to najvhodnejšie riešenie, nakoľko skúsenosti z Nového Mosta (ale aj z Mosta Apollo a Lafranconi) hovoria, že peší chcú mať výhľad na obe strany mosta.
A ja si myslím, že je to tak aj správne, lepšie keď sú vyznačené pruhy pre cyklistov (a hoc kľudne aj jednosmerné) na oboch stranách, aspoň si chodci uvedomia že tadiaľ cyklisti jazdia a nebudú sa len tak bezprízorne motať po cyklochodníku ako je v BA praxou.