Reakcia na: 810zssk #169149:
S tým zimákom súhlasím. Keď tak po trase ako som písal o pár príspevkov nižšie. VŽDY keď som išiel 66 do/od Eurovei v nej boli ľudia. DPB šetrí tam, kde nemá. Minule som išiel poobede z Petržalky 94 na Vazku a od Smolenickej až po Dvory sme boli v kĺbaku dvaja, len preto, že 93 dve minúty meškala a teda išla hneď pred nami. Ako tu už bolo spomínané, nemohli by sa v špičke niektoré spoje zrušiť (ráno smer Petržalka, poobede smer mesto) a vozy by prešli naprázdno na druhú konečnú? Voľakedy tak jazdili linky 193 a 198. Ušetril by sa tým čas, čím by sa v konečnom dôsledku ušetrili aj nejaké poradia a hneď by bola úspora. Netvrdím, že skrátenie 66 bude mať katastrofálne následky, ale radšej mohli skrátiť 78.
TomJ
A tiež mi príde smiešna tá trasa cez Jégého. Je nutné, aby obsluhovala aj zastávku Slovanet? Veď prestup na električky je na Saleziánoch. Od štadiónu by mala chodiť tak ako linka 78 (v minulosti už takou trasou chodila) Tým by bol zabezpečený nielen prestup na hrane pri štadióne (ako sa tu už spomínalo), ale aj prestup z linky 98 na Bajkalskej. A ak ide o zastávku Drieňová, ktorá by tak do Prievozu nebola obsluhovaná, mohla by sa vybudovať na Drieňovej ulici a zároveň by som potom zaviedol aj zastavovanie linky 78 na tejto zastávke smer DH a v opačnom smere na zastávke linky 74 smer HLST.