Reakcia na: 810zssk #166941:
A ako bráni rozvoju mesta PKO? Naopak, práve pri PKO je možné adekvátnym spôsobom riešiť promenádu, aby nebola taká stiesnená ako pri River Parku. PKO neneguje vzťah medzi riekou a Hradným kopcom, narozdiel od River Parku. Dá sa rekonštruovať v takej či onak podobe. V čom má byť teda kvalitnejší projekt River Parku II na mieste PKO?? V tom, že sú to nové lesklé budovy a zbúra sa história?Ohľadne Starého Mostu, dva dávnejšie úvodníky od Henriety Moravčíkovej, stojí za to si pripomenúť... pretože Ďurkovský okrem iného prejavoval aj absolútnu ignoranciu ku kultúrnym hodnotám, keď dovolil prezentáciu nejakých návrhov na perforované rebro či črevo:
http://www.archnet.sk/2008/7-8/uvodnik/
http://www.archnet.sk/2009/4/uvodnik/
Ruslan
L139 by mohli ponechať, premáva dosť vyťažená, problém je v tom, že iba ráno a poobede. Ráno ňou cestujú ľudia do práce (z Molecovej na Grunty, napr. ja osobne počas prázdnin v lete brigádujem na Gruntoch) a aj z ulíc Na Sitine... na oba smery a poobede ňou ľudia taktiež cestujú z práce, domov, linku využívajú aj študenti. Ľudia, ktorí bývajú Na Sitine to majú aj na CSU aj na Molecovu dosť ďaleko...