Banská Bystrica Hlohovec Košice Liptovský Mikuláš Martin Nitra Nové Zámky Piešťany Poprad-Tatry Považská Bystrica Prešov Prievidza Ružomberok Senica Skalica Spišská Nová Ves Trenčín Trnava Zvolen Žilina Slovensko a svet
Najbližšia zastávka
Registrácia Prihlásenie Registrácia Prihlásenie

Diskusné fórum › Všeobecná diskusia

Pridať príspevok

Pridať odpoveď

Upraviť príspevok

Login
Heslo
K príspevku je možné pridať najviac 5 súborov vo formátoch JPG, PNG, GIF a PDF (max. 32 MB). Ku každému súboru je možné pripojiť bližší textový opis. Pridaním súborov súhlasíte s Podmienkami používania.

setra

#156747 Ohodnotiť kladne Ohodnotiť záporne
Reakcia na: no.ev.di. #156743:
Ja teda som z DD, považujem 133 za absolútnu zvrhlosť, hlavne v jej súčasnej podobe, ale kam z nej chce presunúť cestujúcich? Má dostatok trolejbusov na posilnenie 33 alebo aspoň na zabezpečenie súčasného stavu, alebo má pocit, že 4/12 + 17 ráno kapacitne postačujú. Ak áno, tak v poriadku, nech prehodnocuje. Ale úprimne povedané, sú to len ďalšie drísty... A nielen z jeho strany, škoda čítať.
Odpovedať

Joyki

#156746 Ohodnotiť kladne Ohodnotiť záporne
Reakcia na: Jezo #156741:
Tu furt len prednáškujú, plánujú, furt len voľby prichádzajú ale nejak nevidím, že niekto niečo aj by chcel stavať.
Odpovedať

Joyki

#156745 Ohodnotiť kladne Ohodnotiť záporne
Reakcia na: Jezo #156741:
Tu furt len prednáškujú, plánujú, furt len voľby prichádzajú ale nejak nevidím, že niekto niečo aj by chce stavať.
Odpovedať

pressburger

#156744 Ohodnotiť kladne Ohodnotiť záporne
Reakcia na: no.ev.di. #156743:
Hej, ale Budaj si tým zaručil, že nikto z Karlovej Vsi ho voliť nebude... 😃
Odpovedať

no.ev.di.

#156743 Ohodnotiť kladne Ohodnotiť záporne
Mimochodom čo sú tu pridané odpovede kandidátov na primátora z oblasti MHD, tak dobre veru sa do toho obul Ján Budaj, hlavne sa vyjadril trefne na protekčné zavádzanie minibusových liniek v Karlovej Vsi a opodstatnenosti prevádzky L133 ? kiežby bol primátor, za odfajčenie tých sračiek čo nám sem nahrnul Záhradník by to veru stálo.
Odpovedať

no.ev.di.

#156742 Ohodnotiť kladne Ohodnotiť záporne
Reakcia na: TEDOM-1103 #156734:
mohli by montovať elinám pluhy aby odhŕňali prebytočné objekty z trate ? inak v jednej starej reportáži je normálne vidieť ako rýchlo sa kedysi jazdilo cez Obchodnú, sa nedá porovnať s dneškom vôbec.
Odpovedať

Jezo

#156741 Ohodnotiť kladne Ohodnotiť záporne
Dalsia prednaska ohladom nosneho systemu v Bratislave:
Nosný dopravný systém na báze koľajovej dopravy v Bratislave
http://www.vlaky.net/zeleznice/spravy/3764-Pozvanka-na-odborny-seminar-18-11-2010/
Odpovedať

dopravak123

#156740 Ohodnotiť kladne Ohodnotiť záporne
Reakcia na: Peon #156737:
Tento zverejnený rozhovor cestujúceho s dispečingom je známy už niekoľko rokov, za zverejnenie bol aj príslušný pracovník dispečingu podľa zistených informácií prepustený. Lenže - bohužiaľ - takýchto "tiežcestujúcich" sa vyskytuje aj u nás dosť a vodič aby mal železné nervy, nie to ešte dispečer, ktorý nie je priamo pri tom, ale počúva už len po telefóne jednostrannú verziu sťažovateľa.
Odpovedať

TEDOM-1103

#156739 Ohodnotiť kladne Ohodnotiť záporne
Reakcia na: Peon #156737:
Pre boha to je jaky ----- ?
Odpovedať

810zssk

#156738 Ohodnotiť kladne Ohodnotiť záporne
Reakcia na: Mike #156731:
Btw. ako to vyzera s elektrickou?
Odpovedať

Peon

#156737 Ohodnotiť kladne Ohodnotiť záporne
omg.. Nejaký psychicky narušený volal na dispečing DPMB.. Neviete náhodou, aj na dispečingu DPB a príp. aj na infolinke sa nahrávajú hovory?
http://www.mojevideo.sk/video/925c/staznost_fanusika_dopravneho_podniku.html
Odpovedať

dopravak123

#156736 Ohodnotiť kladne Ohodnotiť záporne
Reakcia na: Ike #156711:
N a vysvetlenie: Furmanskú skutočne rozdelila diaľnica. Pôvodne viedla poza dnešnú hasičskú stanicu v Dúbravke, odtiaľ bývalý názov zastávky Furmanská. Agátová križovala Furmanskú zhruba za ľavým odbočením Saratovskej do Agátovej (po opustení zastávky Agátová). Smerovala ďalej poniže hasičov, "cez terajšiuˇdiaľnicu a spájala sa s časťou Agátovej v Lamači. Trochu komplikované, ale tak to bolo asi tak v roku 1970 ?
Odpovedať

Hug0

#156735 Ohodnotiť kladne Ohodnotiť záporne
Reakcia na: TEDOM-1103 #156734:
Fuj! To čo za stránky prezeráš ? ?
Odpovedať

TEDOM-1103

#156734 Ohodnotiť kladne Ohodnotiť záporne
Reakcia na: no.ev.di. #156733:
http://www.zvraceny.cz/video/18852-dopravni-nehoda A toto tiež hlavne na Vazovovej ☺
Odpovedať

no.ev.di.

#156733 Ohodnotiť kladne Ohodnotiť záporne
Toto by mohlo byť aj u nás, aspoň by sa ľahšie vypratalo vozidlo od všelijakej hávede ? http://www.zvraceny.cz/video/33655-tramvajak-rendy/
Odpovedať

TeBeCe

#156732 Ohodnotiť kladne Ohodnotiť záporne
Reakcia na: Peon #156730:
z jednoducheho dovodu, ten system to inak nevie ? a znamena to, ze v opacnom smere nie je obsluhovana.
Odpovedať

Mike

#156731 Ohodnotiť kladne Ohodnotiť záporne
Reakcia na: Ike #156718:
Tento krát je to, pokiaľ viem, v rámci výstavby infraštuktúry pre lamačskú bránu..
Odpovedať

Peon

#156730 Ohodnotiť kladne Ohodnotiť záporne
Reakcia na: kecho #156727:
Nie som si istý, ako je to v CP na zastávkach. Prikláňam sa k správnosti CP na imhd.

Len nechápem, prečo na dpb.sk je jednosmerná zastávka "Tranovského I" uvedená aj v opačnom smere - ale našťastie šedou farbou a nedá sa z nej vyhľadať spojenie. To isté platí aj o zastávke "Cabanova II".

Zaujímavé, že http://bid.cp.sk o 27-ke ešte nechyruje...
Odpovedať

kecho

#156729 Ohodnotiť kladne Ohodnotiť záporne
Reakcia na: TeBeCe #156728:
ok, vychádzal som z mapy v novinke dpb, tak to opravím 🙂
Odpovedať

TeBeCe

#156728 Ohodnotiť kladne Ohodnotiť záporne
Reakcia na: kecho #156727:
aj v dpb CP je to tak ako tu...a kedze fyzicky tie zastavky oznacene nie su, tak je to jedno 🙂
Odpovedať

Zmeniť zobrazenie

Štruktúra
Zoradenie
Počet príspevkov na stranu

Vyhľadávanie v téme

Hľadaný text
Dátum od
Dátum do
Hľadá sa v texte príspevku aj v mene používateľa.
Súčasne je možné hľadať viac výrazov oddelených medzerou.
Návod pre pokročilé vyhľadávanie nájdete tu.