Reakcia na: Peon #155553:
Začnem od bodu 6 a zároveň ním aj skončím."Možno by bolo dobré aspoň na imhd jej vznik od 4. 10. 2010 dementovať. Inde som totiž písaný oznam o jej zriadení nevidel."
Ono totiž pravda je taká, že zastávka zriadená ani nebola (neviem odkiaľ pochádzala informácia na tomto webe). Vznikol IBA jej názov, ktorý bol zavedený do systému (keďže poznáme "kvality" webu DPB tak vieme prečo je aj v CP), aby bolo všetko pripravené keď ju bude možné naozaj zriadiť. Takýto postup sa robí bežne, napr. zastávky pri Eurovei boli takto pripravené aspoň mesiac pred ich otvorením. ?
![<a href='mailto:peon [zavinac] chello [bodka] sk' >Peon</a>](https://www.gravatar.com/avatar/17c3b38d3c3558c5b33fb0c62fc9d84c?s=32&d=robohash&r=g){kind=avatar}
Peon
Dnes (streda, 6. 10. 2010) som okolo išiel 23-kou aj 92-kou a prekvapili ma nasledujúce skutočnosti:
1; Metro nevyzerá byť otvorené, okolo sú robotníci. V smere k VW bolo na zastávke zaparkované osobné auto.
2; Na imhd, dpb aj bid.cp.sk v cestovných poriadkoch je táto zastávka uvedená, ale na zastávkových CP som ju na 23-ke ani na 92-ke nevidel (pozeral som len na dvoch zastávkach).
3; Buse ju hlási štýlom: "Nasleduje zastávka ... Zastávka je na znamenie" a vizuálne ju ukazuje bez názvu. Teda svojim spôsobom tam je nahraná.
4; Na mieste v oboch smeroch je osadená iba dopravná značka označujúca zastávku, ale zastávkový označník (a teda zrejme aj cestovný poriadok) chýba.
5; Keď som okolo prechádzal 92-kou, tak v smere do Lamača na nej nejaký chalan čakal (žeby robotník?) a aj viditeľne mával. Ale zrejme preto, že zastávkový označník tam nebol osadený, mu autobus nezastavil.
Rád by som vedel, či mu tam niekto neskôr zastavil, resp. ako to dotyčný nakoniec riešil. K okolitým zastávkam nevedú chodníky a je to k nim pešo pomerne ďaleko.
6; Prečo nastal takýto stav? Možno by bolo dobré aspoň na imhd jej vznik od 4. 10. 2010 dementovať. Inde som totiž písaný oznam o jej zriadení nevidel. Len do CP na internete pribudla.