Diskusné fórum › Všeobecná diskusia

je to určite psychologická trauma, no má základ do života, má nádej že po 18ke bude mať plnohodnotný (resp. takmer plnohodnotný) rodinný život, že bude mať odrazový mostík do života a napokon identitu "rodičov" už vie na strednej, alebo vysokej škole zatajiť...

To všetko je lepšie ako sociálny, alebo polosociálny prípad, ktorý z detského domova skončí na ulici a pojem rodina bude mať pre ňho abstraktný kontext

keďže som diskusiu na danú tému tu ukončil môžeš si vyzdvihnúť moju reakciu na tvoju otázku na svojom maili, ktorý máš pod nickom

Ale čo to dieťa? Si predstav, že má 6, chodí do 1. triedy a všetci sa mu smejú, že má dve mamy/dvoch otcov.

Tá 151 sa (za predpokladu nasadzovania minibusu) nedala presmerovať z Račianskej obchádzkou cez Biely kríž na Horskú ulicu? Tak by možno Lopenícku dokázala obslúžiť.

Prípadne od OD Slimák na Pioniersku a odtiaľ neďaleko rušňového depa na Krahulčiu? Nepoznám však tieto cestičky, tak sa pýtam.

Nech sa paci.

Ak to zoberieme z finančného hľadiska, tak štát by mohol umožnením aj takejto adopcie ušetriť, keďže ústavná starostlivosť sa hradí z verejných zdrojov.

A aj detské domovy rodinného typu (či ako sa to volá), kde deti bývaju v rodinnom dome, v prostredí podobnom rodine pod dohľadom vychovávateľov, tiež niečo stoja. Týmto nadväzujem aj na príspevok od Ike-a #150470

Každopádne, spolužitie adoptovaného dieťaťa s dvoma "mamami" alebo "otcami" by u dieťaťa nemohlo "vypestovať" homosexuálnu orientáciu, keďže tá býva vrodená.

nuž, môžme pokračovať cez mail ok? Zaujíma ma čo máš na mysli ty.

Nie, nemal. Preco by to bolo nezdrave?

Hosi koniec..5 stran o politike v DOPRAVNOM fore ? ? ?

tak ja by som to odôvodnil tým, že nejde o kresťanské zásady ale o samotné dieťa, jeho vývoj. Časom je jasné, že môže pochopiť v neskoršom veku čo je homosexualita ale malé dieťa do 12rokov ťahať do takéhoto vzťahu nie je zdravé pre jeho vývin. Mal si toto na mysli?

Ja som tiez v podstate proti adopciam, ale predtym ako to odovodnim by som rad vedel ci aj ty poznas nejaky racionalny dovod, preco nie?

Problem SaS je, ze si dali do programu veci co sa nedaju splnit (nie su priechodne) a ze su blbci co ich kvoli nim volili aj ked sa splnit nedaju.

Dufat, ze SaS bude nejaka velka revolucia v politickej kulture je hlupe. Urcite vsak bude sucastou evolucie.

som si plne istý, lebo Kotleta síce pôsobí nie najhoršie ale keď som videl kandidátku, program - žiadne detailnejšie vízie vo viacerých sférach politiky. Nemám 4 roky chuť počúvať len o parazitoch a pod veciach, to je to isté ako voliť SNS alebo SMK, ktorí budú tiež točiť len o Maďaroch a jeden o druhom a vyriešia asi toľko čo amatér Gardenescu by vyriešil s jeho neopotrebovaným egom. Kotleta ak chce dačo tak musí veľa veľa vecí domyslieť, zatiaľ na mňa pôsobí cca ako Ján "Kelňa" Ľupták ?

Súlasím s OT OFF ?

Si si istý, že si nevolil č.14? ?

OT OFF

1) prečo by mali byť záchranou pre dieťa z detského domova homosexuálne páry? ?
2) tá úroveň generalizácie je reakcia na to, že hentie vygumované trosky furt robia zo seba samozvaných ochrancov "ľudských" práv pričom ochraňujú v 90% práva neprispôsobivých menšín, nikdy nekričia keď majú problémy slušní ľudia s neprispôsobivými, nikdy sa nezastanú slušného človeka ktorého napadnú kakaovníčkovia, nikdy tak nespravili.

1) neodpovedal si na Igorkovu otázku. Radšej dieťa bez rodičov alebo s "rodičmi"? Naozaj chceme na Slovensku radšej sociálne prípady, ako , možno netradične, vychovaných jedincov?
2) Tvoja úroveň generalizácie ma vždy fascinovala

on hlavne vie to, že 35% nevie čo robí a to, že okrem jeho voličov ešte aj tí čo volili na juhu a severe Slovenska volia strojovo bez premýšľania...

1) Výchova detí nepatrí do rúk homosexuálom skrátka, teda mám na mysli homosexuálnemu páru. Homosexualita je proste v človeku, nedá sa nijak získať alebo niečo iné, tak tupý niesom. Nech majú registrované partnerstvá, nech majú rovnaké práva ako heteroseuáli. Pokiaľ nebude nikto svoje chúťky vnucovať heterosexuálom tak bude pokoj. Prílišná liberalita, tiež nie je zdravá a výchovu detí by nemali vykonávať homosexuálne páry.
2) Moje vyjadrovacie prostriedky, vzhľad, diskusia je aspoň na úrovni človeka, zatiaľ čo napr. môj brácha z tej hovädskej rastafáckej ideológie totálne osprostel, apriori pre neho sú všetci farební lepší ako bieli, furt niečo trepe o veľkej Afrike a často krát niečo mele tej zdegenerovanej a sprznenej Jamajskej angličtine namiesto toho aby sa snažil normálnu angličtinu používať. Takisto jeho vyjadrovacie prosriedky v Slovenčine a reakcie sú na úrovni vyhúlených hip-hoperov.

Ja by som Fica určite nepodceňoval a netvrdil, že je vzorový debil. Tento človek má obrovský rozumový potenciál a vie, čo robí. To, že pôjde do opozície je veľmi dobre premyslený ťah a pri súčasných preferenciách nemohol dopadnúť lepšie. A to ti nehovorím ako jeho sympatizant, ja som volil možnú budúcu koalíciu...