Sa lahsie povie ako urobi Urobil som mnoho fotiek, z roznych uhlov, a aj tak som musel asi 75% dat prec kvoli chybam (rozmazanie, zle osvetlenie, niekto prebehol pred fotakom pocas fotenia atd) - a este aj iMHD vyselektovala fotky - ale kludne mozes ist do toho abusu a odfotit to (a potom rychlo zdrhat ? )
Už od roku 1995 (čo si Ty nemôžeš pamätať) premávajú všetky nočné linky z Hlavnej Stanice, teda ani davy ľudí na námestí SNP sa nočnej dopravy nijako nedotknú. Tých pár spojov n95 nemajú probkém v prípade uzávierky úsek obísť.
Navyše koniec zápasu bude v skorých ranných hodinách keď už budú premávať denné linky MHD, ale ak vyhráme nie je problém premávku MHD operatívne zrušiť ☺
Základnú vec, ktorú si musíš uvedomiť je to, že DPB NIE JE správny orgán a tá pokuta NIE JE pokuta za priestupok, ale zo záväzku z bezdôvodného obohatenia. DPB ťa teda rieši rovnakým spôsobom ako keď nezaplatíš načas plyn, elektrinu, telefón a v tomto prípade musí súd minimálne vydať platobný rozkaz a treba potom vykonať ďalšie úkony pokým sa to dostane k exekútorovi.
CP je ten o ktorom sme tu nedávno diskutovali, teda zredukovaný s viacerými spojmi označenými ako "n - premáva odo dňa vyhlásenia". Podľa portal.cp.sk tie až do 11. 12. 2010 nepôjdu. http://www.blaguss.sk/media/PDF/Mosonmagyarovar_od_0110.pdf Videl som iba jeden spoj, dnešný doobedňajší, v ktorom sa viezlo do Maďarska cca 5 - 6 ľudí.
No ale nechapem, ak by mla mať vodič pruser za to, že pustil do voza imhdaka tak už by ho mal aj za tie ftoky čo tu su, alebo je kabina mercedesu strategicy objekt OSSR? ?
napísal si všeobecnú formuláciu vo vzťahu k procesým úkonom,
podľa všetkého to sa nevzťahuje na pokuty za priestupky v doprave, a to preto, že pokuta bola udelená oprávneným orgánom a na potvrdenie jej paltnosit nie je potrebný výrok súdu, okrem toho, orgán, ktorý pokutu udelí nemá postavenie veriteľa, čo je podmienkou pre aplikáciu úpravy o prerušení plynutia lehoty premlčania,
napíš konkrétne ust. zákona, podľa ktoré sa domnievaš, že mohlo dôjsť k prerušeniu plynutia lehoty premlčania nároku na pokutu udelenú DP, potom môžeme pokračovať vo výmene názorov,
Pozri si to, čo som písal Soliderovi o tom, čo je a čo nie je priestupok. A DPB nie je až taký hlúpy ani ten advokát, čo ho zastupuje, takže nepochybne DPB právne vo veci konal, len pri rýchlosti našich súdov je kľudne možné, že to trvalo doteraz. A keďže DPB konal lehota neplynula.
Nema, ale pokial viem tak zamestnanci DPB maju zakazane vyjadrovat sa pre vsetky media a zrejme to plati aj na pustanie ich do vozidla tocit bez povolenia nadriadeneho To iMHD by bol len bonus.
pre prerušenie premlčacej lehoty platí úprava podľa § 112 Obč.zák.
podľa mňa orgán, ktorý pokutu udelil nemá postavenie veriteľa, lebo pokuta (plnenie) nemá charakter splátky (vrátenia) pôžičky (dlhu),
okrem toho, ak bola pokuta udelená v roku 1997, asi bola aj v ňom splatná, ak by sa nárok mal upaltniť v lehote do 10 rokov, potom teoreticky najneskôr v roku 2007, pri dodržaní tejto lehoty je len málo pravdepodobné, aby k exekúcii došlo až v roku 2010,
Nie som si isty ci v dnesnej situacii povoli vodic niekomu z iMHD aby si fotil kabinu. Mohol by na to doplatit...
Zmeniť zobrazenie
Hľadá sa v texte príspevku aj v mene používateľa. Súčasne je možné hľadať viac výrazov oddelených medzerou. Návod pre pokročilé vyhľadávanie nájdete tu.
no.ev.di.