Reakcia na: M.C. #141828:
Som rad, ze si ochotny si priznat chybu, kedze si poztupne z nazoru "Ja som tu už písal že ten SOR nie je zrovna z najlepšieho mat. spravený a ani nie je dosť bezpečný..." a "...ja tiež vravím že sa poláme jak hruška..." na "Ale nik Vám netvrdí že - SOR je po technickej stránke zlý.".Mne je to jedno co si myslis, len sme sa vas tu snazili presvedcit, ze je jedno z akeho materialu je oplechovanie/oplastovanie, ale podstatna je kostra, ktora musi splnat urcite pevnostne normy ako v pripade Mercedesu, tak v pripade SORu.
Dik za odpoved 
Ik
Je veľa ľudí, ktorí nevidia nič iné iba to, že je to škaredé, je to české, je to SOR.
Obyčajného šotouša nezaujíma, že sú to spolahlivé vozy, dvojnásobne to platí pre radu "B", pri "BN" by sa už dalo o tom trochu diskutovať.
Jednoznačne sú však spolahlivejšie ako Citelis či Tedom.
Hodnotia to iba z pohľadu dizajnu či podľa toho, že sa viezol vo voze a ten nekúril, nebodaj nemal osvetlený transparent. V momente je to vrak, šrot, treba ho vyradiť.
Zbytočná strata času. Technicky im to je už jedno. ?
Samozrejme ja osobne by som uvítal radšej Mercedes, ale tak možno nabudúce.