aj použitie pôvodných fotiek ako podkladu podlieha súhlasu, je to úprava autorského diela, čo je zásahom do autorského práva,
pri fotografiách alebo obrazoch nemožno uplatniť úpravu ako u hudobnom diele, kde poradie tónov alebo akordov, vyjadrené počtom taktov, sa nechráni,
"Autorské právo sa vzťahuje na dokončené dielo, na jeho jednotlivé vývojové fázy a časti." - tu je taka mensia citacia z autorskeho zakona, dufam ze to odpovedalo ?
Neviem ako to je presne, ale ked sa prevezme nejaky obrazok a spravia sa s nim upravy tak sa to tusim uz neberie ako copyright. Teda aspon co si ja myslim... Ked oni z troch obrazkov orezu casti a spravia nejaky jeden uplne iny tak si mozno nemusia pytat suhlas a mozno sa to ani neda napadnut. To je naozaj otazka na pravnika
Prečo hneď žaloba? Stačí e-mail + doporučený list, že pokiaľ fotky (vypíšu sa kde a ktoré) nebudú odstránené do xx.x.xxxx dátumu budú podniknuté právne kroky. Samozrejme list by mal byť písaný nejakým právnikom. A väčšinou takéto listy stačia. ?
displaye rozchodit nejdu pretoze pouzivaju ine pocitace ktore u nas niesu dostupne a nemame technologiu na naprogramovanie.svietia stale... cez den to vidno len malo..
Zmeniť zobrazenie
Hľadá sa v texte príspevku aj v mene používateľa. Súčasne je možné hľadať viac výrazov oddelených medzerou. Návod pre pokročilé vyhľadávanie nájdete tu.
![<a href='mailto:PettoG [zavinac] gmail [bodka] com' >Petto</a>](https://www.gravatar.com/avatar/9668ebd655edb642f68b1c1bfe459eac?s=32&d=robohash&r=g){kind=avatar}
![<a href='mailto:lukas.borcin [zavinac] gmail [bodka] com' >luky133</a>](https://www.gravatar.com/avatar/862387e697dbaff5fe92d7f3e5ca5290?s=32&d=robohash&r=g){kind=avatar}
Viliam22
http://www.imhd.sk/ba/index.php?w=2b2f3a2132222fef252932252c2127ef1f&id=2063&gi=0&gn=1000&gs=c&gsd=&ghv=3781