Banská Bystrica Hlohovec Košice Liptovský Mikuláš Martin Nitra Nové Zámky Piešťany Poprad-Tatry Považská Bystrica Prešov Prievidza Ružomberok Senica Skalica Spišská Nová Ves Trenčín Trnava Zvolen Žilina Slovensko a svet
Najbližšia zastávka
Registrácia Prihlásenie Registrácia Prihlásenie

Diskusné fórum › Všeobecná diskusia

Pridať príspevok

Pridať odpoveď

Upraviť príspevok

Login
Heslo
K príspevku je možné pridať najviac 5 súborov vo formátoch JPG, PNG, GIF a PDF (max. 32 MB). Ku každému súboru je možné pripojiť bližší textový opis. Pridaním súborov súhlasíte s Podmienkami používania.

N/A

#138577 Ohodnotiť kladne Ohodnotiť záporne
Reakcia na: 810zssk #138573:
No však bol by - však som napísal, že to by bol väčší problém, ako ten v centre.

Návozy fungujú, ale malo by to byť rýchlekšie a nie pomalšie, čo bude asi okrem jednej rannej hodiny, pre tých, čo nebývajú pri kanáli.
Odpovedať

TeBeCe

#138576 Ohodnotiť kladne Ohodnotiť záporne
Presetrenie obstarania Citelisov:
http://www.uvo.gov.sk/download/2009/kontrola/382-6000_2009.pdf
Odpovedať

810zssk

#138575 Ohodnotiť kladne Ohodnotiť záporne
Reakcia na: luky1 #138574:
Ako chces bojovat proti tomu aby sa ti pasazier ktory spravodlivo dostal pokutu od slusneho revizora nestazoval?
Odpovedať

luky1

#138574 Ohodnotiť kladne Ohodnotiť záporne
Potrebu mediátorky zdôvodnil Záhradník stovkami sťažností, ktoré dostáva DPB. Nemal by sa radšej snažiť, aby tých sťažností bolo menej? Potom by sa nemusel skrývať za žiadnu nastrčenú "bútľavú vŕbu"...
Odpovedať

810zssk

#138573 Ohodnotiť kladne Ohodnotiť záporne
Reakcia na: N/A #138571:
Ja hej.

"Ja skôr za väčší problém (ktorý vznikne, ak sa niekedy niečo v Petržalke postaví) považujem prestupy v Petržalke, keď sa ľudia budú musieť doviezť k tomu niečomu, čo tam bude." - Po prve, preco je to problem? Funguje to tak vsade na svete. Po druhe, keby bolo tazke metro tak tu tento problem nie je? Praveze si skor si viem predstavit v buducnosti vetvenie elektricky po Petrzalke ako vetvenie metra.
Odpovedať

810zssk

#138572 Ohodnotiť kladne Ohodnotiť záporne
Reakcia na: aquila #138570:
Ja pointu chapem. Ale keby tam bolo to metro, tak je v otrasnom stave (o komforte dopravy by sme sa nemohli bavit), mozno na hranici prevadzkyschopnosti (ak nie za nou) a boli by tu tie prestupy na Safku. Mozes samozrejme argumentovat ze su tu aj teraz, ale potom by to bol takmer definitivne trvaly stav.

Jednoducho, metro by bolo bohapuste vyhodenie penazi von oknom.
Odpovedať

N/A

#138571 Ohodnotiť kladne Ohodnotiť záporne
Reakcia na: 810zssk #138568:
Ľahké metro - no ten VAL - letiskové vozíky si ako nosný systém z Petržalky nedokážem predstaviť.

No a keby museli prestupovať na električku - to by ako cestovali do Dúbravky, Rače alebo Ružinova všetci? Ja skôr za väčší problém (ktorý vznikne, ak sa niekedy niečo v Petržalke postaví) považujem prestupy v Petržalke, keď sa ľudia budú musieť doviezť k tomu niečomu, čo tam bude.
Odpovedať

aquila

#138570 Ohodnotiť kladne Ohodnotiť záporne
Reakcia na: 810zssk #138568:
pod tymto magoriatom nema perspektivu na rozvoj ani rebrinakova doprava ...

pointa je, ze keby tu bola cast trate dunaj - janikov dvor s depom v petrzalke a tunelom pod dunajom, tak sme vysmiaty ..

a ze by museli pri safku prestupovat.. hm a co robia teraz ?

dalej ty ako vidim zjadne nechapes tu pointu toho, ze je jedno ci sa to vola metro, elektricka, nosny system, lahke metor, je o tom ci to je alebo neni .. a my nemam presne kvoli ludom ako ty na tych klucovych miestach ani jedno ...
Odpovedať

Isidor

#138569 Ohodnotiť kladne Ohodnotiť záporne
Reakcia na: Jezo #138557:
Ostrava vo februári kupovala Citelisy o 20-25 tisíc EUR za kus lacnejšie..toľko k akciovej cene 🙂
Odpovedať

810zssk

#138568 Ohodnotiť kladne Ohodnotiť záporne
Reakcia na: aquila #138566:
Fajn. Takze chces povedat ze keby sme tu mali hnijuce metro, ktore by sa mozno blizilo hranici prevadzkyschopnosti, bol by stav lepsi?

Navyse, metro by nemalo perspektivu na rozvoj a nosnou by sa beztak vo vacsine casti stala elektricka. Navyse by ludia z metra museli prestupovat na elektricku. Rozhodnutie nebudovat tazke metro bolo jednoznacne spravne. Problem je ze sa nepostavilo ani lahke metro (resp. este lepsie elektricka).
Odpovedať

TeBeCe

#138567 Ohodnotiť kladne Ohodnotiť záporne
Vyskierat sa z plagatov, to ide dobre capovi zahradnemu, ale aby zabezpecil aby sa dalo vecer dostat civilizovane zo zochovej na nabrezie k elektrickam, to ani bohovi. Radsej nezmyselne posilnovat 133 a davat pracu susedo z DD za nase peniaze:-/
Odpovedať

aquila

#138566 Ohodnotiť kladne Ohodnotiť záporne
Reakcia na: 810zssk #138565:
s takymto rozmyslanim mozeme ist rovno do rebrinakov ...
Odpovedať

810zssk

#138565 Ohodnotiť kladne Ohodnotiť záporne
Reakcia na: aquila #138564:
Z jednoducheho dovodu. To metro by stalo niekolkonasobne viac ako bus a penazi by zrejme ovela viac nebolo.
Odpovedať

aquila

#138564 Ohodnotiť kladne Ohodnotiť záporne
Reakcia na: 810zssk #138563:
mno tak konkretizuj do akych vacsich sraciek by nas priviedla ako do tych terajsich, kde sa rozpadavaju aj autobusy ?
Odpovedať

810zssk

#138563 Ohodnotiť kladne Ohodnotiť záporne
Reakcia na: aquila #138559:
Isto? Neviem kde vsetci beru presvedcenie ze keby sa v 80. rokoch postavilo metro tak by dnes bola MHD omnoho lepsia. Skor som toho nazoru ze existencia metra by nas priviedla len a len do vacsich s**ciek..
Odpovedať

aquila

#138562 Ohodnotiť kladne Ohodnotiť záporne
celkovo odporucam kuknut ..

http://www.metroweb.cz/diskuze/viewtopic.php?f=8&t=163

je tam kopu infos.. skor uz na zaplakanie ..

toto nam tu mohlo jazdit ..

http://www.metroweb.cz/diskuze/download/file.php?id=6156&mode=view
Odpovedať

aquila

#138561 Ohodnotiť kladne Ohodnotiť záporne
Reakcia na: Mike #138560:
je tam len maj 1990

http://www.metroweb.cz/diskuze/download/file.php?id=6073&mode=view
Odpovedať

Mike

#138560 Ohodnotiť kladne Ohodnotiť záporne
Reakcia na: aquila #138559:
Z akého dátumu to je?
Odpovedať

aquila

#138559 Ohodnotiť kladne Ohodnotiť záporne
Reakcia na: S499.1023 #138529:
tak nejako ..

z tohoto mi je ale vzdy smutno... za toto by som vedel vrazdit ..

http://www.metroweb.cz/diskuze/download/file.php?id=6074&mode=view
Odpovedať

TeBeCe

#138558 Ohodnotiť kladne Ohodnotiť záporne
Reakcia na: Jezo #138557:
sranda, ze SAD Zvolen vypisal standardnu sutaz o par dni skor (6/2009), zmluvu (nahodou tiez s Corexom) uzavrel 5.10.2009 a o par dni uz ma 15 citelisov v kosiari. Akosik tam 6 - 9 mesiacov dodaciu dobu neviem napocitat ?
Odpovedať

Zmeniť zobrazenie

Štruktúra
Zoradenie
Počet príspevkov na stranu

Vyhľadávanie v téme

Hľadaný text
Dátum od
Dátum do
Hľadá sa v texte príspevku aj v mene používateľa.
Súčasne je možné hľadať viac výrazov oddelených medzerou.
Návod pre pokročilé vyhľadávanie nájdete tu.