Banská Bystrica Hlohovec Košice Liptovský Mikuláš Martin Nitra Nové Zámky Piešťany Poprad-Tatry Považská Bystrica Prešov Prievidza Ružomberok Senica Skalica Spišská Nová Ves Trenčín Trnava Zvolen Žilina Slovensko a svet
Najbližšia zastávka
Registrácia Prihlásenie Registrácia Prihlásenie

Diskusné fórum › Všeobecná diskusia

Pridať príspevok

Pridať odpoveď

Upraviť príspevok

Login
Heslo
K príspevku je možné pridať najviac 5 súborov vo formátoch JPG, PNG, GIF a PDF (max. 32 MB). Ku každému súboru je možné pripojiť bližší textový opis. Pridaním súborov súhlasíte s Podmienkami používania.

luky133

#138274 Ohodnotiť kladne Ohodnotiť záporne
Reakcia na: Ik #138273:
Ano autobusy sa skladaju napr. aj z naprav a klbov, ktore si schvalne prehliadol. Myslis, ze je normalne, ze za meter dlhsi autobus sa priplaca niekolko milionov? Pritom vyrobit 19m vozidlo nie je az taky problem ako pri dvojklbe. Iny vyrobcovia ich nevyrabaju preto lebo neni po nich dopyt. Ved aj v Nemecku ich jazdi len par a MB ich dodava hlavne pre Istanbul tusim. Preco sa nechcelo asi Manu prihlasovat? Musel by odladit prototyp pre len 40ks zakazku z ktorej pride mozno len 10ks. Mercedesy su kvalitne autobusy ano, som rad, ze sem pridu dake klby po dlhom case, ale radsej mali objednat viac Citar ako 40 CapaCity, ktorych mozno ani 40 nepride. Ved su drahsie nez trolejbus s dualnym pohonom co je omnoho zlozitejsie vozidlo...
Odpovedať

Ik

#138273 Ohodnotiť kladne Ohodnotiť záporne
Reakcia na: luky133 #138270:
No myslím, že porovnávať Tedom a Mercedes je viac než smiešne.
Tak nám prosím ťa opíš tie rovnaké diely? Ty si myslíš, že autobusy sú zložené z palubných dosiek a sedadiel? ?
Pokiaľ to je všetko také rovnaké a jednoduché, prečo IVECO, alebo TEDOM nevyrába tiež 20m vozy? A nepredáva ich za polovičnú cenu ako Mercedes!?! ? Hovorí ti niečo slovné spojenie "Know-How" ?

Hovoríš, že je nevýhodné kupovať kapacitnejšie vozy, ale už je podľa teba ekonomicke efektívne, pokiaľ sa zahustí interval. Nenapadlo ťa, že na to potrebuješ väčší počet vozidiel, do ktorých musíš posadiť vodičov, ktorých samozrejme platíš! A navyše zlepšovať 4 min. interval, by bolo veľmi zaujímavé.

Určite radšej nech vysúťažia Mercedesy, ako keby sa mali snažiť o SOR-y. Bratislava takéto vozy potrebuje, pretože nemá ani nosný dopravný systém, a bohužiaľ ani integrovaný dopravný systém ako je to vo väčšine vyspelých miest.
Odpovedať

N/A

#138272 Ohodnotiť kladne Ohodnotiť záporne
Uz asi viem kam tahali tu 1301, nebolo to nahodou do arealu odtahovky na Bazovej?
http://bratislava.sme.sk/c/5060251/vozidlo-s-rukou-ma-pomoct-vyslobodit.html
podla obrazku a videa na tejto stranke to vyzera ze to je prave v tomto areali a par dni dozadu som siel okolo a z autobusu som videl ze tam stoji nejaky klb pricom obidva sanosy su na juraku.

takze ju pouzili na prezentaciu toho odtahovacieho Iveca a potom mozno sla do Zlinera
Odpovedať

luky133

#138271 Ohodnotiť kladne Ohodnotiť záporne
Reakcia na: no.ev.di. #138269:
Vidieť, že ju nepoužíva často. Na 133 si musí každý prirátať minimálne 5-10min meškanie a to každé ráno v časoch od 7:00... ? Určite by pomohlo kebyže sa dá jazdiť aj po el. trase pod Novým mostom len v Bratislave to nejako nejde a určite by to využili aj iné linky nie len 133...
Odpovedať

luky133

#138270 Ohodnotiť kladne Ohodnotiť záporne
Reakcia na: Ik #138268:
Vozidlo je len o jeden meter dlhšie a to je dosť veľká prirážka... Keď sa výrobok nedá porovnať s výrobkom vo svojej kategórie, porovnávajú ho väčšinou s výrobkom nižšej resp. vyššej kategórie s tým, že prihliadnú na to, čo obsahuje resp. neobsahuje. Zaujímavé, že Bratislava takéto vozidlo potrebuje a iné mestá aj väčšie od BA si vystačia s 18m a teda lacnejšími. Na 21 a ostatných by stačilo posilniť interval s 18m vozidlami... Za zmieknu stojí to, že kvalita MB je temer rovnaká s Citelisom či aj Tedomom lebo ako sa tu spomínalo v autobusoch máš temer všetky diely rovnaké. Napr. palubná doska, sedadlá, kĺby, nápravy... Cena CapaCity je prehnaná a bolo to tu spomínané niekoľko krát. Keď doteraz stačili BA 18m neviem prečo by aj doteraz nemohli. Ale chápem išlo niečo aj do vačku... Veď keď povedal istý predseda predstavenstva toto: "Budeme sa snažiť vysúťažiť v tendri práve tieto veľkokapacitné autobusy, ktoré budú nasadzované na najvyťaženejšie linky. Uvažujeme, že nakúpime do desať veľkokapacitných autobusov," je jasné, že išlo o tender práve pre MB. Keď už veľkokapacitné vozidlá, radšej mali kúpiť trojčlánkove, ale tam by trebalo meniť zákon. Nebodaj ty by si radšej neprivítal radšej 240 plne klimatizovaných kĺbových autobusov ako teraz len 200? Z toho myslím, že všetky nedodajú.
Odpovedať

no.ev.di.

#138269 Ohodnotiť kladne Ohodnotiť záporne
Dnes sa mi kamarát z DD pochválil za čo stojí L133. Chodí na EUBA a tak využil dnes L133. Dopadlo to tak, že po chvíli vystúpil z L133, ktorá stála v zápche a prestúpil na električku radšej aby sa dostal na L88 a stihol do školy.
Odpovedať

Ik

#138268 Ohodnotiť kladne Ohodnotiť záporne
Reakcia na: luky133 #138247:
Lenže potom podľa tvojej teórie môžeme povedať, že je aj najlecnejší vo svojej kategórii! Pretože je jediný. Nemôžeš povedať, že je ten voz najdrahší, ani najlacnejší ... nemáš ho s čím porovnať. Môžeť byť iba drahý, ale ako sa hovorí "za kvalitu si treba priplatiť"
A na otázku či vozidlá tohoto typu potrebujeme sa stačí ísť v rannej, alebo aj poobednej špičke previezť linkami 21, 68, 83, 93, 95, ktoré majú prevažne 4 - 6 min. interval. Potom si polož svoju otázku ešte raz... ❓
Odpovedať

kacka

#138267 Ohodnotiť kladne Ohodnotiť záporne
Reakcia na: kvint3 #138256:
nerob paniku. na stranke DPB (www.dpb.sk) to najdes ?
Odpovedať

no.ev.di.

#138266 Ohodnotiť kladne Ohodnotiť záporne
Reakcia na: Preßburg.Germane #138258:
či už jedno alebo druhé linkové vedenie, tak vždy to bude lepšie ako tento 12minútový humus s linkami odvšadiaľ všade. Od radosti ani neviem kam mám ísť keď idem napr. do Rače. Či na Šafku dúfať, že stihnem L5 alebo na Kamenné nám. čakať na L16 alebo na Floriánske na L3+5 kam musím dojsť L13... S tým Ružinovom si to dobre vystihol. L68 bude premávať a ak by sa ju podarilo po zavedení trolejbusov do Petržalky prerobiť na trolejbusovú linku, tak by určite bola rýchlejšia ako električka od Šafka. Prípadne od Šafka sa dá stále do Ružinova dostať aj L50!
Odpovedať

vlado13

#138265 Ohodnotiť kladne Ohodnotiť záporne
Reakcia na: luky133 #138244:
s charakteristikou MiÚ KV súhlasím, jeho prednosta je najväčším trestom, starostka tiež zabudla, čo je jej úlohou vo vzťahu k ľuďom, čaje a rôzne stretnutia nemôžu zachrániť nesystémovú prácu,
Odpovedať

Puki

#138264 Ohodnotiť kladne Ohodnotiť záporne
Reakcia na: TeBeCe #138262:
Paradoxne, to už v TS TASR nenájdeme... No smutné je na tom iba to, že ak je zmluva podpísaná a vykonaná už proti nej Úrad pre verejné obstarávanie nezmôže nič okrem pokuty, ktorá pôjde aj tak z vreciek daňových poplatníkov čiže...
Odpovedať

luky1

#138263 Ohodnotiť kladne Ohodnotiť záporne
Reakcia na: TeBeCe #138262:

Pokutu? Ktorú samozrejme zaplatí zas celý DPB a BZ z toho vyjde ako vždy čistý ako sneh. Viete ešte o nejakej inej krajine, či meste, kde by bol spackaný mega-tender na nákup 240 autobusov a predseda predstavenstva DP by za to neniesol žiadnu zodpovednosť?
Odpovedať

TeBeCe

#138262 Ohodnotiť kladne Ohodnotiť záporne
Reakcia na: luky1 #138261:
sirila sa nejaka informacia, ze za to dostali nejaku pokutu...
Odpovedať

luky1

#138261 Ohodnotiť kladne Ohodnotiť záporne
Dostala sa ku mne zaujímava informácia týkajúca sa spôsobu akým boli kúpené nové Citelisy. Tu je:

"Úrad pre verejné obstarávanie obdržal dňa 06.07.2009 oznámenie o začatí rokovacieho konania bez zverejnenia, avšak z dôvodu pochybnosti ohľadom splnenia podmienky pre použitie rokovacieho konania bez zverejnenia bolo predmetné oznámenie postúpené na odbor kontroly úradu. Kontrola úradu dňa 18.08.2009 nariadila kontrolovanému (Dopravný podnik Bratislava,a.s.) zrušiť použitý postup zadávania zákazky, t.j. rokovacie konanie bez zverejnenia."
Odpovedať

Peter6607

#138260 Ohodnotiť kladne Ohodnotiť záporne
Reakcia na: Peter6607 #138259:
A vlastne ta 6607 sa nikdy nepodrobi VP. Sutaz sa jej netyka. Nastastie.
Odpovedať

Peter6607

#138259 Ohodnotiť kladne Ohodnotiť záporne
Reakcia na: Solider #138257:
Trosku si pridal ma ich byt 6. Teraz napisem ako to vidim za 5-10 rokov.

6604- VP v Zlineri
6607- Rek. na hist. voz. al. VP (tym, ze uz mala RSP tak neviem)
6613- VP v DPB (vo vozovni uz ma nachystane diely)
6615- VP v DPB al. Rek na his. voz. (daco sa povravalo)
6618-VP v Zlineri
6622-23- VP v Zlineri
6625-26- VP v Zlineri
6628- potrebuje VP
6630- Potrebuje VP
Odpovedať

Preßburg.Germane

#138258 Ohodnotiť kladne Ohodnotiť záporne
Reakcia na: Valec #137954:

Podľa mňa dobrý návrh so snahou čo najmenej meniť súčasné trasy. Len by som predsa to troška upravil. Aspoň moje laické úvahy -konečné slovo ochotne nechám na dopravne vyštudovaných ľudí.
Tak aspoň z mojho pohľadu:
Na Petržalskej radiále by som vymenil L8 za L4. -Priame spojenie Petržalky s Ružinovom existuje aj súčasnou L96 a myslím, že cez Prístavný most v konečnom hľadisku kratšie. A kto by chcel ísť električkou tak ten prestup na Šaf. nám. to nie je až také zlé.
Naopak, skôr sa zíde Priamy spoj Petržalka - Dúbravka. Tiež síce existuje aj autobusová L83 ale tá nepokrýva vôbec Karlovu ves. A Karlova Ves + Dúbravka má väčší počet obyvateľov než Ružinov tak pravdepodobnosť cestovania medzi Petržalkou Dúbravkou je vyššia.
Potom na Hl. Stanicu by som nechal premávať predsa len L8 z Ružinova namiesto L2 zo Zlatých pieskov. Ružinov nemá žel. stanicu a má viac obyvateľov od Trnávky - Vajnorská ulica je od Kuchajdy takmer neobývaná. Možno je to výhodný spoj pre robotníkov napr. Istrochemu čo dochádzajú zo Záhoria ale to by možno stačil ranný a poobedný špičkový spoj - niečo na spôsob Košických liniek R.
Ešte Linku 9 by bolo aj vhodné potiahnuť z Ružinova až do Dúbravky na úkor Liniek 6 a 7 ktoré by nepremávali až do Karlovej vsi ale len po Šaf. Nám. Karlova ves by potom nemala ani zbytočne veľa liniek.

Čiže zhrniem linkovanie so mojimi úpravami:

L č. 1 Petržalka - Hl. Stanica
L č. 2 Zlaté piesky - Šaf. Nám. (upravené)
L č. 3 Rača - Petržalka
L č. 4 Dúbravka - Petržalka (upravené)
L č. 5 Dúbravka - Rača
L č. 6 Nové Mesto - Karlova Ves alebo príp. skrátenie po Šaf. nám.
L č. 7 Vinohrady - Karlova Ves alebo príp. skrátenie po Šaf. nám.
L č. 8 Ružinov - Hl. Slanica (upravené)
L č. 9 Ružinov - Šaf. Nám. alebo aj prípadné potiahnutie až do Dúbravky
V prípade potreby špičková Linka R alebo 10. Hl. Stanica - Zlaté Piesky
Odpovedať

Solider

#138257 Ohodnotiť kladne Ohodnotiť záporne
Reakcia na: Peter6607 #138255:
Mohla, ale pôjde tam. Rovnako ako 6613, 6615, 6618, 6622 - 6626, 6628, ... ?
Odpovedať

kvint3

#138256 Ohodnotiť kladne Ohodnotiť záporne
Caute,
preco ste zrusili v Cestovnych poriadkoch polozku Spoje z/do vozovni? Ako mozem teraz najst autobusy, ktore prichadzaju na ich neregulerne zastavky z vozovni ?

Dakujem, Kvint3
Odpovedať

Peter6607

#138255 Ohodnotiť kladne Ohodnotiť záporne
6604 bude asi cisto Zlinska pravdepodobne sa podrobi 2 krat GO v Zline. (aj ked dufam, ze nie, podla mna by mohla takto jazdit este 5 rokov)
Odpovedať

Zmeniť zobrazenie

Štruktúra
Zoradenie
Počet príspevkov na stranu

Vyhľadávanie v téme

Hľadaný text
Dátum od
Dátum do
Hľadá sa v texte príspevku aj v mene používateľa.
Súčasne je možné hľadať viac výrazov oddelených medzerou.
Návod pre pokročilé vyhľadávanie nájdete tu.